Justiça como equidade ou como reciprocidade? A guinada deliberativa no Liberalismo Político de John Rawls
DOI:
https://doi.org/10.5007/1677-2954.2025.e98975Palavras-chave:
Rawls, Habermas, Reciprocidade, Razão Pública, Democracia DeliberativaResumo
O presente artigo pretende demonstrar que, a partir das discussões com Jürgen Habermas, entre os anos de 1995 e 1996, John Rawls incorporou um momento de legitimação deliberativa à concepção de justiça como equidade nos textos Introdução à edição brochura do Liberalismo político (dez. 1995), A ideia de razão pública revisitada (1997) e Justiça como equidade: uma reafirmação (2001). A guinada deliberativa refere-se às transformações de, ao menos, quatro conceitos internos ao Liberalismo político (1993): a revisão da ideia de razão pública; a expansão do princípio de legitimidade; a restrição do conceito de doutrinas abrangentes; a diferenciação entre a estabilidade pelas razões corretas e a estabilidade de razões. Após analisar essas transformações, defende-se que a guinada deliberativa foi de tal importância que justificaria a alteração da tradução usual para o português da “Justice as fairness” para “Justiça como reciprocidade”.
Referências
ARENDT, H. Lectures on Kant's political philosophy. In: ARENDT, H. Lectures on Kant's political philosophy. Ronald Beiner (Ed.). Chicago: University of Chicago Press, 1992.
BAYNES, K. Practical reason, the “space of reasons,” and public reason. In: REGH, William; BOHMAN, James (Ed.). Pluralism and the pragmatic turn: the transformation of critical theory. Essays in honor of Thomas McCarthy. Cambridge: MIT Press, 2001, p. 53-86.
CHAMBERS, S. Justice or legitimacy, barricades or public reason? The politics of property-owning democracy. In: O’NEILL, Martin; WILLIAMSON, Thad. Property-owning democracy: Rawls and beyond. Malden: Wiley Blackwell, 2012, p. 17-32.
COHEN, J. For a democratic society. In: FREEMAN, Samuel (Ed.). The Cambridge companion to Rawls. Cambridge: Cambridge University Press, 2003, p. 86-138.
DE VITA, A. O liberalismo igualitário: sociedade democrática e justiça internacional. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
FERRARA, A. Justice and judgement. London: Sage, 1999.
FORST, R. Kontexte der Gerechtigkeit: Politische Philosophie jenseits von Liberalismus und Kommunitarismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1991.
FREEMAN, S. Reasonable political conceptions and the well-ordered liberal society. In: WEITHMAN, Paul (Ed.). Rawls’s A Theory of Justice at 50. Cambridge: Cambridge University Press, 2023, p. 257-276.
GUTMAN, A. Rawls on the relationship between liberalism and democracy. In: FREEMAN, Samuel (Ed.). The Cambridge companion to Rawls. Cambridge: Cambridge University Press, 2003, p. 168-199.
HABERMAS, J. Teoria da ação comunicativa. Vol. 2. Trad. Luiz Repa. São Paulo: Unesp, 2022 [citado como TAc-II].
HABERMAS, J. Facticidade e validade: contribuições para uma teoria discursiva do direito e da democracia. Trad. Rúrion Melo e Felipe Gonçalves Silva. São Paulo: Unesp, 2020 [citado como FV].
HABERMAS, J. A inclusão do outro: estudos de teoria política. Trad. Denilson Luís Werle. São Paulo: Unesp, 2018 [citado como IO].
HEGEL, G. W. F. Über die wissenschaftlichen Behandlungsarten des Naturrechts, seine Stelle in der praktischen Philosophie und sein Verhältnis zu den positiven Rechtswissenschaften. In: _____. Werke in zwanzig Bänden. Band 2. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986.
KANT, I. Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? In: KANT, I. Werke in zwölf Bänden. Band 11. Wilhelm Weischedel (Hrsg.). Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1977 [citado como WA].
KANT, I. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. In: KANT, I. Werke in zwölf Bänden. Band 7. Wilhelm Weischedel (Hrsg.). Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974 [citado como GMS].
KANT, I. Kritik der Urteilskraft. Hamburg: Felix Meiner, 2009 [citado como KU].
KANT, I. Die Metaphysik der Sitten. In: KANT, I. Werke in zwölf Bänden. Band 8. Wilhelm Weischedel (Hrsg.). Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1977 [citado como MS]
KORSGAARD, C. M. Skepticism about practical reason. In: KORSGAARD, C. M. Creating the kingdom of ends. Cambridge: Cambridge University Press, 1996, p. 311-334.
LARMORE, C. Public reason. In: FREEMAN, Samuel (Ed.). The Cambridge companion to Rawls. Cambridge: Cambridge University Press, 2003, p. 368-393.
MORAES, F. M. Pensamento não-metafísico ou pós-metafísico? A controvérsia de Rawls e Habermas sobre o realismo político. Trans/form/ação, São Paulo, v. 47, n. 6, p. 1-20, 2024. https://doi.org/10.1590/0101-3173.2024.v47.n6.e02400243
NEUFELD, B.; SCHOELANDT, C. V. Political liberalism, ethos justice, and gender equality. Law and philosophy, New Jersey, v. 33, n. 1, p. 75-104, 2013. https://doi.org/10.1007/s10982-013-9174-5
RAWLS, J. A theory of justice. Original edition. Cambridge: Harvard University Press, 1971 [citado como TJ].
RAWLS, J. Political liberalism. Expanded edition. New York: Columbia University Press, 2005 [citado como PL].
RAWLS, J. Reply to Habermas. In: RAWLS, J. Political liberalism. Expanded edition. New York: Columbia University Press, 2005 [citado como RH].
RAWLS, J. The idea of public reason revisited. In: RAWLS, J. Political liberalism. Expanded edition. New York: Columbia University Press, 2005 [citado como IPRr].
RAWLS, J. Justice as fairness: a restatement. Erin Kelly (Ed.). Cambridge: Belknap, 2001 [citado como JF].
WEITHMAN, P. Legitimacy and the project of political liberalism. In: BROOKS, T.; NUSSBAUM, M. (Ed.). Rawls's political liberalism. New York: Columbia University Press, 2015, p. 73-112.
WEITHMAN, P. Autonomy and disagreement about justice in Political Liberalism. Ethics, Chicago, v. 128, p. 95-122, 2017. https://doi.org/10.1086/692943
WERLE, D. L. Justiça e democracia: ensaios sobre John Rawls e Jürgen Habermas. São Paulo: Esfera pública, 2008.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
This obra is licensed under a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional
