Razões para o utilitarismo: uma avaliação comparativa de pontos de vista éticos

Authors

  • Cláudio F. Costa Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Abstract

O trabalho apresenta os três principais pontos de vista éticos que são predominantes, hoje, nas discussões da filosofia moral, a saber, a ética de virtudes, a deontologia e o conseqüencialismo. Ele revela os principais traços de cada teoria apontando os seus pontos positivos e negativos. Posteriormente, ele argumenta em favor de um enfoque conseqüencialista, isto é, por uma forma particular de utilitarismo.

Author Biography

Cláudio F. Costa, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Graduação em Medicina pela FESO (1978) com internato em psiquiatria. Mestrado em Filosofia pelo IFCS (UFRJ) (1983) e doutorado em Filosofia com tese sobre Wittgenstein pela Universität Konstanz (1990), na Alemanha. Realização de pós-doutorados em na Hochschule für Philosophie (1995, junto a Friedo Ricken), na Universidade de Berkeley (1999, junto a John R. Searle), na Universidade de Oxford (2004, junto a Richard Swinburne), e na Universidade de Konstanz (2009-10, junto a Wolfgan Spohn). As publicações de maior interesse são os artigos "I am Thinking" (Ratio 2001), "Free Will and the Soft Constraints of Reason" (Ratio 2006), "Das Paradox der privaten Erfahrung" (Prima Philosophia 1997), "The Sceptical Deal with our Concept of External Reality" (Abstracta 2009), "A Perspectival Definition of Knowledge" (Ratio 2010) e o livro "The Philosophical Inquiry: Towards a Global Account" (UPA 2002). É professor do departamento de Filosofia da Universidade Federal do Rio Grande do Norte e do Doutorado Conjunto UFPb-UFPe-UFRN. Interesse maior por questões de metafísica, epistemologia, filosofia da linguagem, filosofia da mente, metafilosofia e algumas questões de filosofia prática. Para acesso ao site pessoal, digitar "Claudio F. Costa" em algum programa de busca.

Downloads

Published

2002-01-01

Issue

Vol. 1 No. 2 (2002)

Section

Articles

License

 

Authors retain copyright and publication rights over their works, without restrictions.

Upon submitting their work, authors grant ethic@ the exclusive right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution (CC BY) 4.0 International License. This license allows third parties to remix, adapt, and build upon the published work, provided that proper credit is given to the authorship and to the original publication in this journal.

Authors are also permitted to enter into additional contracts, separately, for the non-exclusive distribution of the published version of the work in this journal (for example: deposit in an institutional repository, make it available on a personal website, publish translations, or include it as a book chapter), provided that authorship and the initial publication in ethic@ are acknowledged.