A desrição do fenômeno moral em Schopenhauer e Tugendhat

Authors

  • Leo Afonso Staudt

Abstract

O artigo, na primeira parte, apresenta os pontos de convergência e divergência entre as concepções de moral de Arthur Schopenhauer (1788-1860) e de Ernst Tugendhat (1930- ). A segunda parte consiste na análise da apresentação que Tugendhat faz, em Lições sobre ética, do que denomina de ética da compaixão de Schopenhauer. Aqui, o trabalho busca contrapor à crítica de Tugendhat o sentido do sentimento de compaixão em Schopenhauer como modo de apreender, de forma imediata, a unidade do ser que se encontra na pluralidade dos eus. Com isso, é possível uma aproximação da concepção do sentido da ação moral em Schopenhauer com o escrito de Tugendhat sobre a origem antropológica da religião e da mística.

Author Biography

Leo Afonso Staudt

Possui graduação em Filosofia pela Universidade Federal do Paraná (1992), mestrado em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (1999) e doutorado em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul/Université Toulouse II - Le Mirail (2003). Atualmente é professor adjunto III da Universidade Federal do Paraná. Tem experiência na área de Filosofia, com ênfase em Filosofia da Educação, Ética e Filosofia Política, atuando principalmente nos seguintes temas: filosofia, kant, ensino de filosofia, educação, filosofia política e ética.

Downloads

Published

2004-01-01

Issue

Vol. 3 No. 2 (2004)

Section

Articles

License

 

Authors retain copyright and publication rights over their works, without restrictions.

Upon submitting their work, authors grant ethic@ the exclusive right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution (CC BY) 4.0 International License. This license allows third parties to remix, adapt, and build upon the published work, provided that proper credit is given to the authorship and to the original publication in this journal.

Authors are also permitted to enter into additional contracts, separately, for the non-exclusive distribution of the published version of the work in this journal (for example: deposit in an institutional repository, make it available on a personal website, publish translations, or include it as a book chapter), provided that authorship and the initial publication in ethic@ are acknowledged.