Justiça, liberdades básicas e as bases sociais do autorrespeito

Authors

  • Denilson Luis Werle Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, S. C.

DOI:

https://doi.org/10.5007/1677-2954.2014v13n1p74

Abstract

Contrário aqueles que interpretam a teoria da justiça de Rawls como expressão de uma concepção individualista de autonomia e que teria como preocupação central assegurar a liberdade negativa das pessoas, o objetivo do artigo é mostrar que a concepção de justiça social de Rawls está fundamentada em uma concepção plural de liberdade (as liberdades básicas) que procura assegurar a todos os cidadãos as condições institucionais, materiais e intersubjetivas para a auto-realização e autonomia mútuas na cooperação social. O artigo defende que essa interpretação de Rawls abre novas possibilidades para pensar uma teoria crítica da justiça preocupada com as vulnerabilidades relacionadas à autonomia das pessoas.

 

Author Biography

Denilson Luis Werle, Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, S. C.

Possui graduação em Economia pela Universidade Federal de Santa Catarina (1995), mestrado em Sociologia Política pela Universidade Federal de Santa Catarina (1998), doutorado em Filosofia pela Universidade de São Paulo (2004) e pós doutorado em Filosofia pelo CEBRAP (2007). É professor de ética e filosofia política no departamento de filosofia da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), pesquisador do núcleo "Direito e Democracia" no Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (CEBRAP) e pesquisador do Núcleo de Ética e Filosofia Política da UFSC (NEFIPO). Atualmente está desenvolvendo projeto de pesquisa sobre pluralismo, tolerância e democracia na filosofia política contemporânea (J. Rawls) e na teoria crítica (J. Habermas, A. Honneth e R. Forst)

Downloads

Published

2014-06-16

Issue

Vol. 13 No. 1 (2014)

Section

Articles

License

 

Authors retain copyright and publication rights over their works, without restrictions.

Upon submitting their work, authors grant ethic@ the exclusive right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution (CC BY) 4.0 International License. This license allows third parties to remix, adapt, and build upon the published work, provided that proper credit is given to the authorship and to the original publication in this journal.

Authors are also permitted to enter into additional contracts, separately, for the non-exclusive distribution of the published version of the work in this journal (for example: deposit in an institutional repository, make it available on a personal website, publish translations, or include it as a book chapter), provided that authorship and the initial publication in ethic@ are acknowledged.