Franz Neumann e o nazismo como a destruição do estado
DOI:
https://doi.org/10.5007/1677-2954.2012v11n3p299Abstract
Apresentamos no presente artigo a tese de Franz Neumann segundo a qual não haveria propriamente um Estado na Alemanha nacional socialista. Apesar de hoje relativamente pouco conhecido, Neumann foi um importante teórico do direito da chamada Escola de Frankfurt e membro ativo da promotoria dos julgamentos de Nuremberg; sua principal obra, Behemoth: estrutura e prática do nacional socialismo, publicada já em 1942, é o primeiro tratado sistemático sobre o tema, muito influente sobre diversos estudos posteriores, e de uma riqueza de intuições ainda hoje relevante. Neumann desenvolve sua tese da inexistência de um Estado nacional socialista a partir de seus estudos sobre o desenvolvimento do império da lei e da soberania na modernidade, características fundamentais do chamado Rechtsstaat, e que lhe permite concluir ser (ou parecer ser) o regime nazi algo muito mais próximo do Beemote hobbesiano do que de seu Leviatã. Por isso, apresentamos na primeira parte deste trabalho sua discussão sobre o Estado e o direito modernos, para só na segunda parte discutir propriamente sua compreensão do nazismo.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors retain copyright and publication rights over their works, without restrictions.
Upon submitting their work, authors grant ethic@ the exclusive right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution (CC BY) 4.0 International License. This license allows third parties to remix, adapt, and build upon the published work, provided that proper credit is given to the authorship and to the original publication in this journal.
Authors are also permitted to enter into additional contracts, separately, for the non-exclusive distribution of the published version of the work in this journal (for example: deposit in an institutional repository, make it available on a personal website, publish translations, or include it as a book chapter), provided that authorship and the initial publication in ethic@ are acknowledged.
