Chronicles of urgency: the challenges of science in creating the future in the Anthropocene

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-7941.2020v37n3p1099

Abstract

This article aims to reflect about the epistemological renewal and about the scientific challenges raised by the emergence of environmental collapse. For this, it was divided into four parts. In the first, based on the thoughts of Danowski, Viveiros de Castro and Latour, it analyzes the paradigmatic exhaustion of the models that has constituted modern sciences and takes into account the new transdisciplinary objects of study that characterize the New Climate Regime, to speak with Latour. Secondly, it analyzes discussions regarding the formalization of the term Anthropocene to designate the new geological epoch and its consequent insertion on the Geological Time Scale. Then, the focus is on the supposed generalizing character of the term Anthropocene to designate the present epoch. For this, it uses the concepts developed by the historian Jason W. Moore and the philosopher Donna Haraway. Based on the statements of Reinhart Koselleck and François Hartog, the fourth part indicates how the repercussions of the Anthropocene are operating on the regime of historicity of the global capitalized society. in contemporary times. Withal, it evaluates some of the main challenges faced by science as an institution in the task of convincing public opinion in order to mobilize it to increase the pressure on policies able to take measures that would mitigate the effects of the Anthropocene.

Author Biography

Alice Fernandes Freyesleben, Universidade Federal do Paraná

Possui graduação em História pela Universidade Federal do Paraná e mestrado pela mesma Instituição. Atualmente, é doutoranda pela linha de pesquisa Arte, memória e narrativa - AMENA, do Programa de Pós-Graduação em História da Universidade Federal do Paraná, onde desenvolve, sob a orientação do Prof. Dr. Clóvis Gruner, pesquisas relativas à narratividade e à historicidade das práticas científicas, a partir da obra de Carl Sagan e dos debates relacionados ao Antropoceno.

References

CHAKRABARTY, D. O clima da História: quatro teses. (Publicado originalmente em Critical Inquiry, v. 35, 2009). Sopro 91, Florianópolis: Cultura e Barbárie, jul, 2013. Disponível em: http://www.culturaebarbarie.org/sopro/n91s.pdf. Acesso em: 16 set. 2020.

CHAKRABARTY, D. Anthropocene Time. History and Theory, v. 57, n. 1, p. 5-32, Mar. 2018.

CRUTZEN, P.; STOERMER, E. The Anthropocene. IGBP Global Change News, v. 41, p. 17-18, 2000.

CRUTZEN, P. Geology of Mankind. Nature, v. 415, p. 23, Jan. 2002.

DANOWSKI, D.; VIVEIROS DE CASTRO, E. Há mundo por vir? Ensaios sobre os medos e os fins. Florianópolis: Cultura e Barbárie e Instituto Socioambiental, 2014.

FINNEY, S. C.; EDWARDS, L. The Anthropocene epoch: scientific decision or political statement? GSA Today, v. 26, n. 3-4, p. 4-10, Mar. 2016.

GUTERRES, A. Temporada de incêndios na Austrália não foi normal: veja gráficos e entenda. Nações Unidas – Desenvolvimento Sustentável. 26 Fev. 2020. Disponível em: https://nacoesunidas.org/temporada-de-incendios-na-australia-nao-foi-normal-veja-graficos-e-entenda/. Acesso em: 3 mai. 2020.

HARAWAY, D et al. Anthropologists Are Talking – About the Anthropocene in. Ethnos – Journal of Anthropology, v. 81, n. 3, p. 535-564, 2016.

HARAWAY, D. Staying with the Trouble: Anthropocene, Capitalocene, Chthulucene. In. MOORE. J. W. (Org). Anthropocene or Capitalocene? Nature, History and the Crises of Capitalism. PM Press: Oakland, CA, 2016a. p. 34-77.

HARAWAY. D. Antropoceno, Capitaloceno, Plantationoceno, Chthuluceno: fazendo parentes. Tradução: Susana Dias; Mara Verônica; Ana Godoy. ClimaCom – Vulnerabilidade, Campinas, ano 3, n. 5, 2016b.

HARTOG, F. Regimes de historicidade: presentismo e experiências do tempo. Tradução: Andrea S. Menezes et al. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2019.

IPCC - PAINEL INTERGOVERNAMENTAL SOBR MUDANÇAS CLIMÁTICAS. Aquecimento Global de 1,5ºC. Contribuição dos Grupos de Trabalho I, II e III. Tradução: Mariane Arantes R. de Oliveira, 2018. Disponível em: https://www.ipcc.ch/site/assets/ uploads/2019/07/SPM-Portuguese-version.pdf. Acesso em: 20 set. 2020.

KLEBIS, D. Antropoceno, Capitaloceno, Cthulhuceno: o que caracteriza uma nova época? Clima Com Cultura Científica, Campinas, Out. 2014. Disponível em: http://climacom.mudancasclimaticas.net.br/?p=918. Acesso em: 26 abr. 2020.

KOSELLECK, R. Futuro-Passado: contribuição à semântica dos tempos históricos. Tradução: Wilma Patrícia Maas; Carlos Almeida Pereira. Rio de Janeiro: Contraponto, Ed. PUC-Rio, 2006.

KRENAK, A. Ideias para adiar o fim do mundo. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.

KRENAK, A. A vida não é útil. São Paulo: Companhia das Letras, 2020.

LATOUR, B. Diante de Gaia: oito conferências sobre a natureza no Antropoceno. Tradução: Maryalua Meyer. São Paulo/Rio de Janeiro: Ubu Editora/Ateliê de Humanidades Editorial, 2020.

LEWIS, S.; MASLIN, M. Defining the Anthropocene. Nature, v. 519 (7542), p. 171-180, Mar. 2015.

MALHI, Y. The Concep of the Anthropocene. Annual Review of Environment and Resources, v. 42, p. 77-104, 2017.

MARQUES, L. A pandemia incide no ano mais importante da história da humanidade. Serão as próximas zoonoses gestadas no Brasil? Ciência, Saúde e Sociedade: Covid-19. Campinas, 5 Mai. 2020. Disponível em: https://bit.ly/2zUohnb. Acesso em: 22 set. 2020.

MCBRIEN. J. Accumulating Extinction Planetary Catastrophism in the Necrocene. In: MOORE. J. W. (Org). Anthropocene or Capitalocene? Nature, History and the Crises of Capitalism. PM Press: Oakland, CA, 2016. p. 116-137.

McNEILL, J. R; ENGELKE, P. The Great Acceleration: An Environmental History of the Anthropocene since 1945. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2014.

MILANEZ, F.; PINTO, M. dos S. Descolonizar a narrativa do Antropoceno: nego fugido e a liberdade socioecológica. In: ISSBERNER, L; LÉNA, P. Antropoceno: os desafios de uma “Nova Era”. Boletim n. 38, ECOECO, jan-dez, 2019.

MOORE. J. W. (Org). Anthropocene or Capitalocene? Nature, History and the Crises of Capitalism. PM Press: Oakland, CA, 2016.

MOORE, J. The Rise of Cheap Nature. In: MOORE. J. W. (Org). Anthropocene or Capitalocene? Nature, History and the Crises of Capitalism. PM Press: Oakland, CA, 2016. p. 78-115.

ORESKES, N.; CONWAY, E. Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscures the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming. New York: Bloomsbury, 2010.

POWELL, J. Scientists Reach 100% Consensus on Anthropogenic Global Warming. In: Bulletin of Science, Technology & Society, v.1-2, 2019.

RASCH, P; CRUTZEN, P; COLEMAN, D. Exploring the geoengineering of climate using stratospheric sulfate aerosols: the role of particle size. Geophysical Research Letters, v. 35, L. 02809, p. 1-6, Jan. 2008.

ROQUE, T. O Negacionismo no poder – questões da pós-verdade. Revista Piauí, ed. 161, Fev. 2020. Disponível em: https://piaui.folha.uol.com.br/materia/o-negacionismo-no-poder/. Acesso em: 30 set. 2020.

SCHELLNHUBER, H. J. Earth System Analysis and the Second Copernican Revolution. Nature, v. 402, suppl, p. 19-23, Dec. 1999.

SMITH, F.; LYONS, R.; PAYNE, J. Body size downgrading of mammals over the late Quaternary. Science, v. 360 (6386), p. 310-313, 2018.

STEFFEN, W.; CRUTZEN, P.; MCNEILL, J. The Anthropocene: Are humans now overwhelming the great forces of nature? Ambio – a journal of the human environment, v. 36, n. 8, p. 614-621, Dec. 2007.

STEFFEN, W; GRINVALD, J; CRUTZEN, P; MCNEILL, J. The Anthropocene: conceptual and historical perspectives. Philosophical Transactions - a journal from The Royal Society, v. 369, p. 842-876, Jan. 2011.

STENGERS, I. No tempo das catástrofes – resistir à barbárie que se aproxima. Tradução: Eloisa Araújo. São Paulo: Cosac Naify, 2015.

TSING, A. The Mushroom at the End of the World: on the possibility of life in Capitalist Ruins. Princeton: Princeton University Press, 2015.

VAI, G. B. The Second International Geological Congress, Bologna, 1881. Episodes, v. 27, n. 1, p. 13-20, Mar. 2004.

VAUGHAN, A. Dawn of the pyrocene. New Scientist, p. 20-21, Aug. 2019.

VEIGA, J. E. da. Antropoceno e a Ciência do Sistema Terra. São Paulo: Editora 34, 2019.

WATERS, C. et al. The Anthropocene is functionally and stratigraphically distinct from the Holocene, Science, v. 351, Issue 6269, p.137-49, Jan. 2016.

WATERS, C. et al. Global Boundary Stratotype Section and Point (GSSP) for the Anthropocene Series: Where and how to look for potential candidates. Earth-Science Reviews, v. 178, p. 379-429, Mar. 2018.

ZALASIEWICZ, J. et al. The technofossil record of humans. The Anthropocene Review, v. I, p. 34-43, 2014.

ZALASIEWICZ, J. et al. The Working Group on the Anthropocene: Summary of Evidence and Interim Recommendations. Anthropocene, v. 19, p. 55-60, Set, 2017.

Downloads

Published

2020-12-16

How to Cite

Freyesleben, A. F. (2020). Chronicles of urgency: the challenges of science in creating the future in the Anthropocene. Caderno Brasileiro De Ensino De Física, 37(3), 1099–1119. https://doi.org/10.5007/2175-7941.2020v37n3p1099

Issue

Vol. 37 No. 3 (2020)

Section

Artigos

License

DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE Certifico que participei da concepção do trabalho, em parte ou na íntegra, que não omiti quaisquer ligações ou acordos de financiamento entre os autores e companhias que possam ter interesse na publicação desse artigo. Certifico que o texto é original e que o trabalho, em parte ou na íntegra, ou qualquer outro trabalho com conteúdo substancialmente similar, de minha autoria, não foi enviado a outra revista e não o será enquanto sua publicação estiver sendo considerada pelo Caderno Brasileiro de Ensino de Física, quer seja no formato impresso ou no eletrônico.

 

 

Creative Commons License
Caderno Brasileiro de Ensino de Física, Florianópolis, SC, Brasil - - - eISSN 2175-7941 - - - está licenciada sob Licença Creative Commons > > > > >