Argumentation and Dimensions of knowledge in Natural Sciences: Reflections based on the Base Nacional Comum Curricular
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-7941.2024.e95273Keywords:
BNCC, Argumentation, Dimensions of Knowledge, Curricula, Science TeachingAbstract
Recent studies in the field of Science Education have highlighted the need to investigate how aspects related to the teaching of Science are addressed in the Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Therefore, this study aims to address the question: How is argumentation approached in the field of Natural Sciences in the BNCC? The research is of a documentary nature, and the data from the object of study, which is the BNCC, were analyzed using the theoretical-analytical frameworks of Zabala, which addresses the three dimensions of knowledge: conceptual, procedural, and attitudinal; and of Martins and Macagno, which focus on argumentation. Based on the analysis, it was observed that, of the 60 pages out of the 595 in the document where argumentation is made explicit, only 25 excerpts mention the articulation with the conceptual, procedural, and/or attitudinal dimensions of knowledge in the area of Natural Sciences. Of these, only 14 excerpts associate argumentation with all these dimensions. Therefore, it can be concluded that argumentation is minimally addressed and explored in the area of Natural Sciences throughout the BNCC document. The implications for incorporating argumentation into the curricula are presented and problematized in this study.
References
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil (1988). Brasília, 1988. Disponível em: https://repositorio.cgu.gov.br/bitstream/1/33425/18/Constituicao_Federal_1988_Compilado.pdf. Acesso em: 01 out. 2022.
BRASIL. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Brasília, 1996. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/seesp/arquivos/pdf/lei9394_ldbn1.pdf. Acesso em: 06 out. 2022.
BRASIL. Parâmetros Curriculares Nacionais. Brasília, 1997. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/livro01.pdf. Acesso em: 11 de out. 2022
BRASIL. Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais da Educação Básica. Brasília, 2013. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=13448-diretrizes-curiculares-nacionais-2013-pdf&Itemid=30192. Acesso em: 11 de out. 2022
BRASIL. Lei Federal 13.005, de 25 de junho de 2014. Brasília, 2014. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l13005.htm. Acesso em: 05 out. 2022.
BRASIL. Medida Provisória Nº 746, de 22 de setembro de 2016. Brasília, 2016. Disponível em: https://educacao.mppr.mp.br/arquivos/File/informativos/2016/mp_746_2016_ensino_medio_integral.pdf. Acesso em: 10 de out. 2022.
BRASIL. Base Nacional Comum Curricular. Brasília, 2018. Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdf. Acesso em: 25 set. 2022.
BRASIL. Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial de Professores para a Educação Básica, Brasília, 2019. Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdf. Acesso em: 02 fev. 2023.
BRASIL. Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Continuada de Professores da Educação Básica. Brasília, 2020. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/docman/outubro-2020-pdf/164841-rcp001-20/file. Acesso em: 02 fev. 2023.
CHIARO, S.; AQUINO, K. A. da S. Argumentação na sala de aula e seu potencial metacognitivo como caminho para um enfoque CTS no ensino de química: uma proposta analítica. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 43, n. 2, p. 411-426, 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S1517-9702201704158018. Acesso em: 08 out. 2022.
CONRADO, D. M. Uso de conhecimentos evolutivo e ético na tomada de decisão por estudantes de biologia. 2013. Tese (Doutorado em Ecologia) - UFBA, Salvador. Disponível em: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=992586. Acesso em: 17 de out. 2022.
CONRADO, D. M.; NUNES-NETO, N. (Org.). Questões sociocientificas fundamentais, propostas de ensino e perspectivas para as ações sociopolíticas. Salvador: EDUFBA 2018. 570 p. Disponível em: https://doi.org/10.7476/9788523220174. Acesso em: 20 de out. 2022.
CONRADO, D. M.; NUNES-NETO, N.; EL-HANI, N. C. Dimensões dos conteúdos mobilizados por estudantes de biologia na argumentação sobre antibióticos e saúde. Educação e Pesquisa, v. 46, p. 1-22, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1678-4634202046223593. Acesso em: 29 dez. 2022.
FRADE, I. C. A da S. Palavra aberta - BNCC e alfabetização em duas versões: concepções e desafios. Educação em Revista, v. 36, p. 1-14, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0102-4698220676. Acesso em: 02 out. 2022.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.
GUARNIERI, P. V.; LEITE, M. R. V.; CORTELA, B. S. C.; GATTI, S. R. T. História e filosofia da Ciência na Educação Básica: reflexões a partir da Base Nacional Comum Curricular. Alexandria: Revista de Educação Ciência e Tecnologia, v. 14, n. 2, p. 331-356, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.5007/1982-5153.2021. Acesso em: 04 out. 2022.
GUIMARÃES, A. G.; CARVALHO, W. L. P.; OLIVEIRA, M. S. Raciocínio moral na tomada de decisões em relação a questões sociocientíficas: o exemplo do melhoramento genético humano. Ciência & Educação, v. 16, n. 2, p. 465-477, 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1516-73132010000200013. Acesso em: 20 dez. 2022
GUIMARÃES C. S. A educação no brasil após a redemocratização (1985-2002). Revista Fundamentos, v.2, n.1, p. 98-117, 2015. Disponível em: https://revistas.ufpi.br/index.php/fundamentos/article/view/3780/2187. Acesso em: 24 out. 2022.
IBRAIM, S. S. Caracterização de ações docentes favoráveis ao ensino de ciências envolvendo argumentação. 2018. Tese (Doutorado em Educação) - UFMG, Belo Horizonte. Disponível em: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-B4PKLM. Acesso em: 02 de out. 2022.
IBRAIM, S. S.; JUSTI, R. Ações docentes favoráveis ao ensino envolvendo argumentação: estudo de prática de uma professora de química. Investigações em Ensino de Ciências, v. 23, n. 2, p. 311-330, 2018. Disponível em: http://dx.doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2018v23n2p311. Acesso em: 30 set. 2022.
IBRAIM, S. S.; JUSTI, R. Influências de um ensino explícito de argumentação no desenvolvimento dos conhecimentos docentes de licenciandos em química. Ciência & Educação. v. 23, n. 4, p. 995-1115, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1516-731320170040005. Acesso em: 30 set. 2022.
JIMÉNEZ-ALEIXANDRE, M. P. 10 Ideas Clave: Competencias en argumentación y uso de pruebas. Barcelona: Graó, 2010.
JUSTI, R. Relações entre a argumentação e modelagem no contexto da ciência e do ensino de ciências. Revista Ensaio, v. 17 n. especial, p. 31-48, 2015. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/1983-2117201517s03. Acesso em: 28 de fev. 2023.
KHISHFE, R. Relationship between nature of science understandings and argumentation skills: A role for counterargument and contextual factors. Journal of Research in Science Teaching, v. 49, n. 4, p. 489-514, 2012.
KUTLUCA, A. Y.; AYDIN, A. Changes in pre-service science Teachers’ understandings after being involved in explicit nature of science and socioscientific argumentation processes. Science & Education, v. 26, n. 6, p. 637-668, 2017.
LOURENÇO, A. B.; QUEIROZ, S. L. Argumentação em aulas de química: estratégias de ensino em destaque. Química Nova, v. 43, n. 9, p. 1333-1343, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.21577/0100-4042.20170594. Acesso em: 02 out. 2022.
MARTINS, M. Analysis of High School Students’ Argumentative Dialogues in Different Modelling Situations. Science & Education, v. 33, n. 1, p. 175-212.
MARTINS, M.; DUTRA-PEREIRA, F. K.; BORTOLAI, M. M. S. Análise de Conhecimentos Docentes Sobre Argumentação: Um Estudo dos Portfólios dos Licenciandos em Química. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, v. 22, p.1-27, 2022. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/39377. Acesso em: 11 jun. 2024.
MARTINS, M.; JUSTI, R. An Instrument for Analyzing students’ Argumentative Reasoning in the Discussion of Socio-Scientific Controversies. International Journal of Science Education, v. 41, n. 6, p. 713-738, 2022.
MARTINS, M.; MACAGNO, F. An analytical instrument for coding and assessing argumentative dialogues in science teaching contexts. Science Education, v. 106, n. 3, p. 573-609, 2022.
MENDONÇA, P. C. C.; IBRAIM, S. S. Argumentação no ensino de química. In: MALDANER; O. A.; MACHADO, P. F. L.; SANTOS, W. L. P. dos (Org.). Ensino de Química em Foco. Ijuí: Unijuí, p. 217- 235, 2019.
MENDONÇA, P. C. C.; VARGAS, I. B. Práticas epistêmicas e abordagem QSC com o foco no ensino explícito de ética e moral. Investigações em Ensino de Ciências, v. 27, n. 2, p. 294-311, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2022v27n2p294. Acesso em: 20 dez. 2022.
MENEZES, J. M. S.; FARIAS, S. A. O Desenvolvimento de Argumentação e Mobilização de Conceitos Químicos por Meio da Atividade Experimental Investigativa. Revista Virtual de Química, v.12, n. 1, p. 223-233, 2020. Disponível em: http://static.sites.sbq.org.br/rvq.sbq.org.br/pdf/v12n1a17.pdf. Acesso em: 05 de out. 2022.
MUNFORD, D.; FRANCO, L. G. Reflexões sobre a Base Nacional Comum Curricular: Um olhar da área de Ciências da Natureza. Horizontes, v. 36, n. 1, p. 158-170, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.24933/horizontes. Acesso em: 09 out. 2022.
NEIRA, M. G.; ALVIANO JÚNIOR, W.; ALMEIDA, D. F. A primeira e segunda versões da BNCC: construção, intenções e condicionantes. EccoS - Revista Cientifica, São Paulo, n. 41, p. 31-44, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.5585/eccos.n41.6807. Acesso em: 09 out. 2022.
PEZARINI, A. R.; MACIEL, M. D. A argumentação no ensino de ciências no âmbito escolar: o antagonismo entre o que consta no Currículo Oficial do Estado de São Paulo e, as afirmações dos discentes. Horizontes, v. 38, n. 1, p. 1-26, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.24933/horizontes.v38i1.885. Acesso em: 7 fev. 2023.
PEZARIN, A. R.; MACIEL, M. D. Argumentação no ensino de ciências por intermédio de um modelo didático misto: um produto educacional. Revista de Produtos Educacionais e Pesquisas em Ensino, v. 5, n. 1, p. 79-108, 2021a. Disponível em: http://seer.uenp.edu.br/index.php/reppe/article/view/2092/971. Acesso em: 04 out. 2022.
RAMOS, T. C.; MENDONÇA, P. C. C.; MOZZER, N. B. Interações Argumentativas no Ensino de Química a partir de um texto histórico. Química nova na escola, v. 43, n. 1, p. 51-61, 2021. Disponível em: http://dx.doi.org/10.21577/0104-8899.20160228. Acesso em: 05 out. 2022.
REIS, L. T.; BEVILACQUA, G. D.; SINEIRO, S. C. A.; COUTINHO-SILVA, R. Atividades investigativas como promotoras da argumentação no ensino de ciências. Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento, v. 11, n. 1, p. 1-18, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.25138. Acesso em: 09 out. 2022.
SACRITÁN, J. G. O Currículo: uma Reflexão sobre a Prática. 3. ed. Porto Alegre: Artmed, 2000.
SASSERON, L. H.; CARVALHO, A. M. P. Alfabetização Científica: uma revisão bibliográfica. Investigações em Ensino de Ciências. v. 16, p. 59-77, n. 1, 2011. Disponível em: https://ienci.if.ufrgs.br/index.php/ienci/article/view/246. Acesso em: 30 set. 2022.
SASSERON, L. H; SILVA M. B. Sobre Alfabetização Científica e sobre práticas epistêmicas: encontros de ações para a pesquisa e o ensino de ciências. Ensaio: Pesquisa em Educação e Ciências, v. 23, p. 1-20, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1983-21172021230129. Acesso em: 30 set. 2022.
SASSERON, L. H. Interações discursivas e argumentação em sala de aula: a construção de conclusões e evidências e raciocínios. Ensaio: Pesquisa em Educação em Ciências, v. 22, p. 1-29, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1983-21172020210135. Acesso em: 04 set. 2022.
SAVIANI, D. Educação escolar, currículo e sociedade: o problema da Base Nacional Comum Curricular. Movimento - Revista de Educação, n. 4, p. 54-84, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.22409/mov.v0i4.296. Acesso em: 13 out. 2022.
SCHWAN, F.; MALESCZYK, C. R.; WENZEL, J. S. A importância da alfabetização científica no Ensino de ciências e química. In: ENCONTRO DE DEBATES SOBRE O ENSINO DE QUÍMICA, XXVII, 2017, Rio Grande. Disponível em: https://edeq.furg.br/images/arquivos/trabalhoscompletos/s05/ficha-168.pdf. Acesso em: 07 out. 2022.
SILVA, M. B.; SASSERON, L. H. Alfabetização Científica e Conhecimentos do Conhecimento Formativo do Ensino Científico: enquanto Alfabetização Científica da Perspectiva para Transformação da Matriz da Perspectiva Científica para Transformação Social. Ensaio: Pesquisa em Educação em Ciência, v. 23, p. 1-20, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1983-21172021230129. Acesso em: 02 out. 2022.
SIQUEIRA, R. M. Currículo e Políticas Curriculares para o Ensino Médio e para a disciplina Química no Brasil: uma análise na perspectiva histórico-crítica. 2019. Tese (Doutorado em Ensino, Filosofia e História das Ciências) - UFBA, Salvador. Disponível em: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/30954. Acesso em: 20 de out. de 2022.
ZABALA, A. A prática educativa como ensinar. Tradução: Ernani F. da F. Rosa. Revisão técnica: Nalú Farenzena. Porto Alegre: Penso, 1998.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE Certifico que participei da concepção do trabalho, em parte ou na íntegra, que não omiti quaisquer ligações ou acordos de financiamento entre os autores e companhias que possam ter interesse na publicação desse artigo. Certifico que o texto é original e que o trabalho, em parte ou na íntegra, ou qualquer outro trabalho com conteúdo substancialmente similar, de minha autoria, não foi enviado a outra revista e não o será enquanto sua publicação estiver sendo considerada pelo Caderno Brasileiro de Ensino de Física, quer seja no formato impresso ou no eletrônico.
Caderno Brasileiro de Ensino de Física, Florianópolis, SC, Brasil - - - eISSN 2175-7941 - - - está licenciada sob Licença Creative Commons > > > > >