Intensión y extensión en la descripción de escenarios de fútbol

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5007/1984-8412.2020.e70832

Resumen

La discusión acerca de la intensión y de la extensión remite a postulados clásicos sobre la filosofía del lenguaje y ocupa un lugar importante en la historia de la lexicografía. Aunque la presencia de este tema sea constante en la literatura sobre definición, poco se ha establecido acerca de la aplicabilidad de la técnica intensional o extensional en la práctica definitoria. Este estudio presenta algunas de las reflexiones que surgieron sobre sobre estos dos modos de descripción del significado durante la revisión del diccionario Field, un diccionario de términos de fútbol basado en frames, elaborado para la Copa Mundial de Fútbol de 2014 y posteriormente revisado para la Copa Mundial de 2018. En esta discusión, se exploran las particularidades de las definiciones intensionales y extensionales, así como su acercamiento a teorías semánticas – con especial atención a la relación intrínseca entre definiciones extensionales y la semántica cognitiva. Además, se demuestra como la asociación de estas dos estrategias de descripción del significado puede ser útil en la elaboración de glosas dirigidas a diccionarios electrónicos.

Biografía del autor/a

Larissa Moreira Brangel, Unisinos

Doutora em Estudos da Linguagem pela Universidade Federal do Rio Grade do Sul. Pesquisadora de pós-doutorado no Progrmaa de Pós-graduação em Linguística Aplicada da Universidade do Vale do Rio dos Sinos.

Rove Chishman, Unisinos

Professora Titular da Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS)

Citas

ARISTÓTELES. Categorias. In: ARISTÓTELES. Órganon. Tradução do grego, textos adicionais e notas de Edson Bini. Bauru: Edipro, 2005. p. 39-80.

BUGUEÑO MIRANDA, F. V. Balanço e perspectivas da lexicografia. Cadernos de Tradução, Florianópolis, v. 2, n. 32, p. 15-37, 2013.

CARNAP, R. Meaning and necessity: a study in Semantics and Modal Logic. The University of Chicago Press: Chicago, 1948.

DE SCHRYVER, G. M.; CHISHMAN, R. L. de O.; SILVA, B. An overview of Digital Lexicography and directions for its future: An interview with Gilles-Maurice de Schryver. Calidoscópio, São Leopoldo, v. 17, n. 3, p.659-683, 2019.

DO. Dicionário Olímpico. São Leopoldo: Unisinos, 2016. Disponível em: http://www.dicionarioolimpico.com.br. Acesso em: 17 dez. 2019.

EVANS, V.; GREEN, M. Cognitive linguistics: an introduction. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2006.

FARIAS, V. S. Desenho de um dicionário escolar de língua portuguesa. 2009. 285f. Dissertação (Mestrado em Letras) – Instituto de Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2009.

FARIAS, V. S. Sobre a definição lexicográfica e seus problemas: fundamentos para uma teoria geral dos mecanismos explanatórios em dicionários semasiológicos. 2013. 398f. Tese (Doutorado em Letras) – Instituto de Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2013.

FAUCONNIER, G. Mental spaces. Cambridge, Mass.: The MIT Press, 1985.

FIELD. Field: Dicionário de expressões do futebol. São Leopoldo: Unisinos, 2014.

FIELD. Field: Dicionário de expressões do futebol. 2. ed. São Leopoldo: Unisinos, 2018. Disponível em: http://dicionariofield.com.br/. Acesso em: 17 dez. 2019.

FILLMORE, C. Scenes-and-frames semantics. In: ZAMPOLLI, A. (ed.). Linguistic structures processing. Amsterdam: North Holland, 1977. p. 55-82.

FILLMORE, C. Frame semantics. In: The Linguistic Society of Korea (ed.). Linguistics in the Morning Calm. Seoul: Hanshin, 1982. p. 111-137.

FREGE, G. Sobre o sentido e a referência. In: FREGE, G. Lógica e filosofia da linguagem. Seleção, introdução, tradução e notas de P. Alcofrado. São Paulo: EDUSP, 2009. p. 129-158.

GEERAERTS, D. Meaning and definition. In: STERKENBURG, P. V. A practical guide to lexicography. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2003a. p. 83-93.

GEERAERTS, D. Decontextualising and recontextualising tendencies in 20th century Linguistics and Literary Theory. In: MENGEL, E.; SCHMID, H.-J; STEPPAT, M. (ed.). Anglistentag 2002 Bayreuth. Trier: Wissenschaftlicher Verlag, 2003b. p. 369-379.

HARTMANN, R. R. K.; JAMES, G. Dictionary of lexicography. London: Routledge, 2002.

LAKOFF, G. Women, fire, and dangerous things: What categories reveal about the mind. Chicago: Chicago University Press, 1987.

LAKOFF, G.; JOHNSON, M. Philosophy in the flesh. New York: Basic Books, 1999.

LANDAU, S. Dictionaries: the art and craft of lexicography. 2. ed. Cambridge:

Cambridge University Press, 2001.

LANGACKER, R. W. Foundations of cognitive grammar. V. 1: Theoretical Prerequisites. Stanford: Stanford University Press, 1987.

MARTÍNEZ DE SOUZA, J. Diccionario de lexicografía práctica. Barcelona: Bibliograf, 1995.

MpDH. Meu Primeiro Dicionário Houaiss. Rio de Janeiro: Objetiva, 2005.

SECO, M. Estudios de Lexicografía Española. 2. ed. Madrid: Gredos, 2003.

SILVA, A. S. da. Significado, conceptualização e experiência: sobre a natureza do significado linguístico. Revista Portuguesa de Humanidades, Braga, v.10, n.1, p. 01-25, 2006.

SPADER, D. Entre conceitos e conce(p)tos: uma proposta teórico-metodológica na interface entre a onomasiologia, Lexicografia e Linguística Cognitiva. Tese (Doutorado em Linguística Aplicada). Programa de Pós-Graduação em Linguística Aplicada, Universidade do Vale do Rio dos Sinos, São Leopoldo, 2019.

SVÉNSEN, B. O. A handbook of lexicography: the theory and practice of dictionary-making. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.

Publicado

2020-12-30

Número

Sección

Artículo