Discurso e a legitimação do tratamento precoce da Covid-19 nas mídias digitais
DOI:
https://doi.org/10.5007/1984-8412.2024.e96119Palavras-chave:
Análise Crítica do Discurso, Modelo mental, Covid-19, Tratamento precoce, Mídias digitaisResumo
Este estudo apresenta uma discussão sobre Discurso e Covid-19 nas mídias digitais, analisando como narrativas no Twitter sobre tratamento precoce da Covid-19 reproduzem crenças e ideologias de determinados grupos sociais, a fim de organizar e controlar discursos e outras práticas sociais a partir do funcionamento textual-discursivo de estruturas linguísticas. A investigação está fundamentada em uma perspectiva sociocognitivista da Análise Crítica do Discurso (van Dijk, 2000, 2006, 2012a, 2012b, 2016). A metodologia utilizada possui caráter essencialmente analítico e interpretativo, com base em abordagens quali-quantitativas. Os resultados mostram que o discurso que reverbera no Twitter – com mais de 40% das interações – constitui o modelo mental do tratamento precoce para a Covid-19, o qual representa um contexto social e político brasileiro que reproduz crenças e opiniões na defesa do suposto tratamento precoce para a Covid-19 e, ao mesmo tempo, deslegitima recomendações da comunidade científica e da Organização Mundial da Saúde (OMS).
Referências
ASSOCIAÇÃO MÉDICA BRASILEIRA. Comitê Extraordinário de Monitoramento Covid-19. Boletim 02/2021. São Paulo: AMB, 2021. Disponível em: https://amb.org.br/ wp-content/uploads/2021/03/boletim-cem-covid-amb-02-2021.pdf. Acesso em: 13 maio 2022.
BADDINI, B.; FERNANDES, D. Primeira pessoa é vacinada contra a Covid-19 no Brasil. CNN, São Paulo, 17 jan. 2021. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/ nacional/2021/01/17/primeira-pessoa-e-vacinada-contra-covid-19-no-brasil. Acesso em: 13 maio 2022.
BRASIL. Presidência da República. Lei nº 13.708, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 197, n. 157, p. 59, 15 ago. 2018 Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_ 03/_ato2015-2018/2018/lei/l13708.htm. Acesso em: 13 maio 2022.
BRASIL. Ministério da Saúde. Nota Informativa nº. 17/2020. Orientações do Ministério da Saúde para manuseio medicamentoso precoce de pacientes com diagnóstico da Covid-19. Brasília: Ministério da Saúde, 2020. Disponível em: https://www.saude. pr.gov.br/sites/default/arquivos_restritos/files/documento/2020-06/no_17_uso_da_cloroquina_como_terapia_adjuvante_no_tratamento_de_formas_graves_da_covid_19_2_1.pdf. Acesso em: 13 maio 2022.
BRASIL. Ministério da Saúde. Nota Técnica SCTIE/MS nº 2/2022. Brasília: Ministério da Saúde, 2022. Disponível em: http://conitec.gov.br/images/Audiencias_ Publicas/Nota_tecnica_n2_2022_SCTIE-MS.pdf. Acesso em: 13 maio 2022.
COTA, W. Monitoring the number of COVID-19 cases and deaths in Brazil at municipal and federative units level. SciELO Preprints, São Paulo, p.1-7, 2020. Disponível em: https://preprints.scielo.org/index.php/scielo/preprint/view/362/444. Acesso em: 04 maio 2022.
CRYSTAL, D. Language and the internet. 2. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
DAS, S.; BHOWMICK, S.; TIWARI, S.; SEN, S. An updated systematic review of the therapeutic role of hydroxychloroquine in coronavirus disease-19 (COVID-19). Clinical Drug Investigation, n. 40, p. 591-601, maio 2020. Disponível em: https://doi.org/10. 1007/s40261-020-00927-1. Acesso em: 13 maio 2022.
DAUNAY, B.; DELCAMBRE, I. Les modalités énonciatives de la reformulation: Comparaison entre écriture d’enseignement et de recherche. Langues, Cultures et Sociétés, v. 2, n. 1, p. 23-37, jun. 2016. Disponível em: https://doi.org/10.48384/IMIST. PRSM/lcs-v2i1.5783. Acesso em: 13 maio 2022.
DIAS, L. C. Nossa arma contra o vírus é a vacina. Jornal da Unicamp, Campinas, 26 fev. 2021. Disponível em: https://www.unicamp.br/unicamp/ju/artigos/luiz-carlos-dias/ nossa-arma-contra-o-virus-e-vacina. Acesso em: 13 maio 2022.
FALCONE, K. (Des)legitimação: ações discursivo-cognitivas para o processo de categorização social. 2008. Tese (Doutorado em Linguística) – Departamento de Linguística, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2008. Disponível em: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/7227. Acesso em: 13 maio 2022.
HABERMAS, J. Between facts and norms. Cambridge: Institute of Technology Press, 1996.
HABERMAS, J. A crise de legitimação no capitalismo tardio. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1999.
LAMONTAGNE, F. (coord.). A living WHO guideline on drugs to prevent covid-19. The BMJ, v. 372, n. 526, p. 1-5, mar. 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1136/bmj.n526. Acesso em: 13 maio 2022.
MELO, J. R.; DUARTE, E. C.; MORAES, M. V.; FLECK, K.; ARRAIS, P. S. Automedicação e uso indiscriminado de medicamentos durante a pandemia da Covid-19. Cadernos de Saúde Pública, v. 37, n. 4, p. 1-5, abr. 2021. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00053221. Acesso em: 13 maio 2022.
MICHEL, F. M. Efeitos colaterais graves fazem Suécia suspender uso de cloroquina contra coronavírus. Rede Brasil Atual, São Paulo, 10 abr. 2020. Saúde e ciência. Disponível em: https://www.redebrasilatual.com.br/saude-e-ciencia/efeitos-colaterais-graves-fazem-suecia-suspender-uso-de-cloroquina-contra-coronavirus/. Acesso em: 18 fev. 2022.
RASQUEL, S. G. A desinformação como estratégia de manipulação e abuso de poder no discurso político. Letras Escreve, v. 8, n. 2, p. 33-46, jul. 2018. Disponível em: http://dx.doi.org/10.18468/letras.2018v8n2.p07-32. Acesso em: 13 maio 2022.
RECUERO, R. Introdução à análise de redes sociais na internet. Salvador: EDUFBA, 2017.
RUEDIGER, M. (coord.). Nem tão #simples assim: o desafio de monitorar políticas públicas nas redes sociais [caderno de referência metodológica]. 2. ed. Rio de Janeiro: FGV DAPP, 2017.
SANTOS-PINTO, C.; MIRANDA, E.; OSORIO-CASTRO, C. O "kit covid" e o Programa Farmácia Popular do Brasil. Cadernos de Saúde Pública, v. 37, n. 2, p. 1-5, fev. 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0102-311X00348020. Acesso em: 13 maio 2022.
SILVEIRA, M. I. Modelos teóricos e estratégias de leitura: suas implicações no ensino. Maceió: EDUFAL, 2005.
TOMASELLO, M. Origens culturais da aquisição do conhecimento humano. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
TOMASELLO, M. Origins of human communication. Cambridge: The MIT Press, 2008.
VAN DIJK, T. A. El Discurso como interacción en la sociedad. In: VAN DIJK, T. (org.). El discurso como interacción social. Barcelona: Gedisa, 2000. p. 19- 66.
VAN DIJK, T. A. Discourse and manipulation. Discourse & Society, v. 17, n. 3, p. 359-383, maio 2006. Disponível em: https://doi.org/10.1177/0957926506060250. Acesso em: 13 maio 2022.
VAN DIJK, T. A. Discurso e poder. Organização de Judith Hoffnagel e Karina Falcone. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2012a.
VAN DIJK, T. A. Discurso e contexto: uma abordagem sociocognitiva. São Paulo: Contexto, 2012b.
VAN DIJK, T. A. Discurso-cognição-sociedade: estado atual e perspectivas da abordagem sociocognitiva do discurso. Letrônica, v. 9, n. supl., p. 8-29, nov. 2016. Disponível em: https://doi.org/10.15448/1984-4301.2016.s.23189. Acesso em: 13 maio 2022.
WINTER, Y. Flexibility principles in boolean semantics: the interpretation of coordination, plurality, and scope in natural language. Cambridge: The MIT Press, 2002.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os trabalhos publicados passam a ser de direito da Revista Fórum Linguístico, ficando sua reimpressão, total ou parcial, sujeita à autorização expressa da Comissão Editorial da revista. Deve ser consignada a fonte de publicação original.
Esta publicação está regida por uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.