Discourse and legitimation of early treatment of Covid-19 on digital media
DOI:
https://doi.org/10.5007/1984-8412.2024.e96119Keywords:
Critical Discourse Analysis, mental model, Covid-19, Early treatment, Digital mediaAbstract
This study presents a discussion of Discourse and Covid-19 on digital media, by analyzing how narratives on Twitter regarding early treatment of Covid-19 reflect beliefs and ideologies of particular groups, in order to establish and govern discourses and other social practices based on linguistic and textual structures. To this end, this analysis resorts to Critical Discourse Analysis, on a socio-cognitive perspective (Van Dijk, 2000; 2006; 2012a; 2012b; 2016). The methodology employed is essentially analytical and interpretive, based on qualitative-quantitative approaches. The results show that the discourse which reverberate on Twitter – reaching over 40% of interactions – constitutes a mental model related to early treatment of Covid-19, which represents a Brazilian social and political context that reflects beliefs and opinions supporting the so-called "early treatment" of Covid-19 and, at the same time, delegitimizing recommendations by scientific communities and the World Health Organization (WHO).
References
ASSOCIAÇÃO MÉDICA BRASILEIRA. Comitê Extraordinário de Monitoramento Covid-19. Boletim 02/2021. São Paulo: AMB, 2021. Disponível em: https://amb.org.br/ wp-content/uploads/2021/03/boletim-cem-covid-amb-02-2021.pdf. Acesso em: 13 maio 2022.
BADDINI, B.; FERNANDES, D. Primeira pessoa é vacinada contra a Covid-19 no Brasil. CNN, São Paulo, 17 jan. 2021. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/ nacional/2021/01/17/primeira-pessoa-e-vacinada-contra-covid-19-no-brasil. Acesso em: 13 maio 2022.
BRASIL. Presidência da República. Lei nº 13.708, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 197, n. 157, p. 59, 15 ago. 2018 Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_ 03/_ato2015-2018/2018/lei/l13708.htm. Acesso em: 13 maio 2022.
BRASIL. Ministério da Saúde. Nota Informativa nº. 17/2020. Orientações do Ministério da Saúde para manuseio medicamentoso precoce de pacientes com diagnóstico da Covid-19. Brasília: Ministério da Saúde, 2020. Disponível em: https://www.saude. pr.gov.br/sites/default/arquivos_restritos/files/documento/2020-06/no_17_uso_da_cloroquina_como_terapia_adjuvante_no_tratamento_de_formas_graves_da_covid_19_2_1.pdf. Acesso em: 13 maio 2022.
BRASIL. Ministério da Saúde. Nota Técnica SCTIE/MS nº 2/2022. Brasília: Ministério da Saúde, 2022. Disponível em: http://conitec.gov.br/images/Audiencias_ Publicas/Nota_tecnica_n2_2022_SCTIE-MS.pdf. Acesso em: 13 maio 2022.
COTA, W. Monitoring the number of COVID-19 cases and deaths in Brazil at municipal and federative units level. SciELO Preprints, São Paulo, p.1-7, 2020. Disponível em: https://preprints.scielo.org/index.php/scielo/preprint/view/362/444. Acesso em: 04 maio 2022.
CRYSTAL, D. Language and the internet. 2. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
DAS, S.; BHOWMICK, S.; TIWARI, S.; SEN, S. An updated systematic review of the therapeutic role of hydroxychloroquine in coronavirus disease-19 (COVID-19). Clinical Drug Investigation, n. 40, p. 591-601, maio 2020. Disponível em: https://doi.org/10. 1007/s40261-020-00927-1. Acesso em: 13 maio 2022.
DAUNAY, B.; DELCAMBRE, I. Les modalités énonciatives de la reformulation: Comparaison entre écriture d’enseignement et de recherche. Langues, Cultures et Sociétés, v. 2, n. 1, p. 23-37, jun. 2016. Disponível em: https://doi.org/10.48384/IMIST. PRSM/lcs-v2i1.5783. Acesso em: 13 maio 2022.
DIAS, L. C. Nossa arma contra o vírus é a vacina. Jornal da Unicamp, Campinas, 26 fev. 2021. Disponível em: https://www.unicamp.br/unicamp/ju/artigos/luiz-carlos-dias/ nossa-arma-contra-o-virus-e-vacina. Acesso em: 13 maio 2022.
FALCONE, K. (Des)legitimação: ações discursivo-cognitivas para o processo de categorização social. 2008. Tese (Doutorado em Linguística) – Departamento de Linguística, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2008. Disponível em: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/7227. Acesso em: 13 maio 2022.
HABERMAS, J. Between facts and norms. Cambridge: Institute of Technology Press, 1996.
HABERMAS, J. A crise de legitimação no capitalismo tardio. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1999.
LAMONTAGNE, F. (coord.). A living WHO guideline on drugs to prevent covid-19. The BMJ, v. 372, n. 526, p. 1-5, mar. 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1136/bmj.n526. Acesso em: 13 maio 2022.
MELO, J. R.; DUARTE, E. C.; MORAES, M. V.; FLECK, K.; ARRAIS, P. S. Automedicação e uso indiscriminado de medicamentos durante a pandemia da Covid-19. Cadernos de Saúde Pública, v. 37, n. 4, p. 1-5, abr. 2021. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00053221. Acesso em: 13 maio 2022.
MICHEL, F. M. Efeitos colaterais graves fazem Suécia suspender uso de cloroquina contra coronavírus. Rede Brasil Atual, São Paulo, 10 abr. 2020. Saúde e ciência. Disponível em: https://www.redebrasilatual.com.br/saude-e-ciencia/efeitos-colaterais-graves-fazem-suecia-suspender-uso-de-cloroquina-contra-coronavirus/. Acesso em: 18 fev. 2022.
RASQUEL, S. G. A desinformação como estratégia de manipulação e abuso de poder no discurso político. Letras Escreve, v. 8, n. 2, p. 33-46, jul. 2018. Disponível em: http://dx.doi.org/10.18468/letras.2018v8n2.p07-32. Acesso em: 13 maio 2022.
RECUERO, R. Introdução à análise de redes sociais na internet. Salvador: EDUFBA, 2017.
RUEDIGER, M. (coord.). Nem tão #simples assim: o desafio de monitorar políticas públicas nas redes sociais [caderno de referência metodológica]. 2. ed. Rio de Janeiro: FGV DAPP, 2017.
SANTOS-PINTO, C.; MIRANDA, E.; OSORIO-CASTRO, C. O "kit covid" e o Programa Farmácia Popular do Brasil. Cadernos de Saúde Pública, v. 37, n. 2, p. 1-5, fev. 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0102-311X00348020. Acesso em: 13 maio 2022.
SILVEIRA, M. I. Modelos teóricos e estratégias de leitura: suas implicações no ensino. Maceió: EDUFAL, 2005.
TOMASELLO, M. Origens culturais da aquisição do conhecimento humano. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
TOMASELLO, M. Origins of human communication. Cambridge: The MIT Press, 2008.
VAN DIJK, T. A. El Discurso como interacción en la sociedad. In: VAN DIJK, T. (org.). El discurso como interacción social. Barcelona: Gedisa, 2000. p. 19- 66.
VAN DIJK, T. A. Discourse and manipulation. Discourse & Society, v. 17, n. 3, p. 359-383, maio 2006. Disponível em: https://doi.org/10.1177/0957926506060250. Acesso em: 13 maio 2022.
VAN DIJK, T. A. Discurso e poder. Organização de Judith Hoffnagel e Karina Falcone. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2012a.
VAN DIJK, T. A. Discurso e contexto: uma abordagem sociocognitiva. São Paulo: Contexto, 2012b.
VAN DIJK, T. A. Discurso-cognição-sociedade: estado atual e perspectivas da abordagem sociocognitiva do discurso. Letrônica, v. 9, n. supl., p. 8-29, nov. 2016. Disponível em: https://doi.org/10.15448/1984-4301.2016.s.23189. Acesso em: 13 maio 2022.
WINTER, Y. Flexibility principles in boolean semantics: the interpretation of coordination, plurality, and scope in natural language. Cambridge: The MIT Press, 2002.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Rights including those in copyright in the content of the published works are owned by Revista Forum Linguistico. Complete or parcial reprint should be authorized by the Editorial Board of the Journal. In case of authorization, the source of the original publication must be stated.
