Analysis of argumentative strategies and verbal politeness in the television interview genre

Authors

  • Anaisy Sanches Teixeira Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.5007/1984-8412.2018v15n3p3192

Abstract

This article aims to evaluate the strategies of verbal politeness and argumentation involved in a face-to-face interaction in order to observe how these procedures are related in a context that turns out to be coercive to the interacting agents, namely a televised political interview. We will carry out this study according to the theories of argumentarion proposed by the new rhetoric of Chaïm Perelman and Lucie Olbrechts-Tyteca (2005) and, as far as verbal politeness is concerned, it will be based on Brown and Levinson (1987) complemented later by Kerbrat-Orecchioni (2005), in order to better understand how the process of argumentation and face saving is configured during the interaction. As methodological procedures, we transcribe the selected corpus according to the model proposed by the NURC / SP project and perform a qualitative analysis of the statements.

Author Biography

Anaisy Sanches Teixeira, Universidade de São Paulo

Instrutora de idiomas no Laboratório de Línguas na Universidade Estadual de Londrina e doutoranda no Programa de Estudos Linguísticos, Literários e Tradutológicos em Francês na Universidade de São Paulo.

References

ARISTÓTELES. Retórica. Introdução de Manuel Alexandre Junior. Tradução do grego e notas de Manuel Alexandre Junior, Paulo Farmhouse Alberto e Abel do Nascimento Pena. 2. ed.Lisboa: INCM, 1998.

BRETON, Ph.; GAUTHIER, G. História das teorias da argumentação. Tradução de Maria Carvalho. Lisboa: Editorial Bisâncio, 2001.

BROWN, P.; LEVINSON, S. Politeness. Some universals in Language usage. Cambridge: Cambridge University Press, 1987 [1978].

GOFFMAN, E. Frame analysis. New York: Harper & Row, 1974.

KERBRAT-ORECCHIONI, C. Polidez e Impolidez nos debates políticos televisivos: o caso dos debates entre dois turnos dos presidentes franceses. In: SEARA, Isabel R. Cortesia: olhares e (re)invenções. Lisboa: Chiado Editora, p. 47-82, 2014.

______. Análise da conversação: princípios e métodos. Tradução de Carlos Piovezani Filho. São Paulo: Parábola Editorial, 2005.

LAKOFF, R. Langage and woman’s Place. New York: Harper & Row, 1975.

LEECH, G.N. Principles of pragmatics. London: Longman, 1983.

MAINGUENEAU, D. Termos-chave da análise do discurso. Belo Horizonte: UFMG, 1998.

PERELMAN, Ch; OLBRECHTS-TYTECA, D. Tratado da argumentação: a nova retórica. Tradução de Maria Ermantina Galvão. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

PLANTIN, Ch. A argumentação biface. In: LARA, Gláucia M. P.; MACHADO, Lucia; EMEDIATO, Wander (Org.). Análise do discurso hoje. v. 2. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2009. p. 14-29.

SILVA, L. I. L. da. Entrevista [2005]. Entrevistadores: P. Marcun, A. Nunes, H. Barbeiro, R. Tardeli e R. Konder. Brasília: Palácio do Planalto, 2005. Entrevista concedida ao programa Roda Viva da TV Cultura. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=6S5krf8c5mE> Acesso em: 7 nov. 2016.

Published

2018-10-23

Issue

Section

Article