Análisis de estrategias de argumentación y cortesía verbal en el género entrevista televisiva

Autores/as

  • Anaisy Sanches Teixeira Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.5007/1984-8412.2018v15n3p3192

Resumen

Este artículo tiene por objetivo evaluar las estrategias de argumentación y cortesía verbal utilizadas en una interacción cara a cara a fin de observar cómo se relacionan esos procedimientos en un contexto coercitivo para los interlocutores, a saber, una entrevista televisiva de contenido político. Realizaremos este estudio a la luz de las teorías de la argumentación propuestas por la nueva retórica de Chaïm Perelman y Lucie Olbrechts-Tyteca (2005) y, en lo que se refiere a la cortesía verbal, nos basamos en investigaciones de Brown y Levinson (1987), complementadas posteriormente por Kerbrat-Orecchioni (2005), con la finalidad de comprender mejor cómo se configura el proceso de argumentación y preservación de imagen en el transcurso de la interacción. Como procedimientos metodológicos, transcribimos el corpus seleccionado según el modelo propuesto por el proyecto NURC / SP y realizaremos un análisis cualitativo de los enunciados.

Biografía del autor/a

Anaisy Sanches Teixeira, Universidade de São Paulo

Instrutora de idiomas no Laboratório de Línguas na Universidade Estadual de Londrina e doutoranda no Programa de Estudos Linguísticos, Literários e Tradutológicos em Francês na Universidade de São Paulo.

Citas

ARISTÓTELES. Retórica. Introdução de Manuel Alexandre Junior. Tradução do grego e notas de Manuel Alexandre Junior, Paulo Farmhouse Alberto e Abel do Nascimento Pena. 2. ed.Lisboa: INCM, 1998.

BRETON, Ph.; GAUTHIER, G. História das teorias da argumentação. Tradução de Maria Carvalho. Lisboa: Editorial Bisâncio, 2001.

BROWN, P.; LEVINSON, S. Politeness. Some universals in Language usage. Cambridge: Cambridge University Press, 1987 [1978].

GOFFMAN, E. Frame analysis. New York: Harper & Row, 1974.

KERBRAT-ORECCHIONI, C. Polidez e Impolidez nos debates políticos televisivos: o caso dos debates entre dois turnos dos presidentes franceses. In: SEARA, Isabel R. Cortesia: olhares e (re)invenções. Lisboa: Chiado Editora, p. 47-82, 2014.

______. Análise da conversação: princípios e métodos. Tradução de Carlos Piovezani Filho. São Paulo: Parábola Editorial, 2005.

LAKOFF, R. Langage and woman’s Place. New York: Harper & Row, 1975.

LEECH, G.N. Principles of pragmatics. London: Longman, 1983.

MAINGUENEAU, D. Termos-chave da análise do discurso. Belo Horizonte: UFMG, 1998.

PERELMAN, Ch; OLBRECHTS-TYTECA, D. Tratado da argumentação: a nova retórica. Tradução de Maria Ermantina Galvão. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

PLANTIN, Ch. A argumentação biface. In: LARA, Gláucia M. P.; MACHADO, Lucia; EMEDIATO, Wander (Org.). Análise do discurso hoje. v. 2. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2009. p. 14-29.

SILVA, L. I. L. da. Entrevista [2005]. Entrevistadores: P. Marcun, A. Nunes, H. Barbeiro, R. Tardeli e R. Konder. Brasília: Palácio do Planalto, 2005. Entrevista concedida ao programa Roda Viva da TV Cultura. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=6S5krf8c5mE> Acesso em: 7 nov. 2016.

Publicado

2018-10-23

Número

Sección

Artículo