Discourses that impose the centrality of work as a disciplinary power for the imprisoned

Authors

  • Ângela Maria Rubel Fanini Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UFTPR) - PR Centro Universitário Campus Andrade- UNIANDRADE Bolsista de produtividade CNPQ.
  • Adriana Cabral dos Santos Universidade Tecnológica Federal do Paraná

DOI:

https://doi.org/10.5007/1984-8412.2019v16n3p3966

Abstract

This paper discusses the centrality of the labor sphere as an exclusive dimension of social integration, mainly for those who are imprisoned and need to prove that they are capable of being integrated into the job market in order to reduce their penalties. Michel Foucault perceives the labor dimension as a political force that subdues man, contributing to adjust them to a working disciplinary society. Social beings must identify themselves as workers in order to believe that they can achieve the best social positions, be protected from marginality, violence and aggression. The discourses about the centrality of work in the legal criminal system promote work as a possibility of social inclusion, reinforcing power strategies that contribute to criminalize and exclude the ones who are not employed. This paper studied some of these discourses that reinforce the essentiality of work, questioning their positivity, denouncing them as a source of social discipline and conformity.

Author Biographies

Ângela Maria Rubel Fanini, Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UFTPR) - PR Centro Universitário Campus Andrade- UNIANDRADE Bolsista de produtividade CNPQ.

Doutora em Teoria da Literatura pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) e bolsista de produtividade em pesquisa pelo CNPq. 

Adriana Cabral dos Santos, Universidade Tecnológica Federal do Paraná

Doutorado pela UTFPR, Progrma de Pós-Graduação em Tecnologia e Sociedade.

Professora em Letras e Comunicação, UTFPR.

References

BAUMAN, Z. A sociedade individualizada: vidas contadas e histórias vividas. Rio de Janeiro: Zahar, 2008.

DEJOURS, C. A banalização da injustiça social. 7 ed. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006.

FOUCAULT, M. As palavras e as coisas. São Paulo: Martins Fontes, 2002a.

______. Atenção: perigo. In: Segurança, Penalidade e Prisão . Ditos e Escritos VIII. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2012a.

______. Diálogo sobre o poder. In: Estratégia, poder-saber. Ditos e Escritos IV. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2012b.

______. Em defesa da sociedade. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

______. A hermenêutica do sujeito. São Paulo: Martins Fontes, 2004a.

______. História da sexualidade I: A vontade de saber. 15 ed. Rio de Janeiro: Edições Graal, 2003a.

______. Microfísica do poder. 18 ed. Rio de Janeiro: Edições Graal, 2003b.

______. A Ordem do Discurso. 9 ed. São Paulo: Edições Loyola, 2003c.

______. O sujeito e o poder. In: RABINOW, Paul e DREYFUS, Hubert. Uma trajetória filosófica: para além do estruturalismo e da hermenêutica. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1995.

______. A Tecnologia Política dos Indivíduos. In: Ética, sexualidade, política. Ditos e Escritos V. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2004b.

______. A verdade e as formas jurídicas. Rio de Janeiro: Nau Ed., 2002b.

______. Verdade, Poder e Si. In: Ética, sexualidade, política. Ditos e Escritos V. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2004c.

______. Vigiar e Punir: história da violência nas prisões. 26 ed. Petrópolis: Vozes, 2002c.

GORZ, A. Adeus ao proletariado. Rio de janeiro: Forense Universitária, 1982.

KURZ, R. Manifesto contra o trabalho. http://www.consciencia.org/krisis.shtml.

Acesso em 11 de maio de 2017.

LAFARGUE, P. O direito à preguiça. São Paulo: Editora Claridade, 2003.

LUKÁCS, G. The ontology of social being: Labour. Londres: Merlin Press, 1980.

SENNETT, Richard. A corrosão do caráter: consequências pessoais do trabalho no novo capitalismo. 13 ed. Rio de Janeiro: Record, 2008.

Published

2019-10-22