Objetos nulos / pronombres plenos y topicalidad en el portugués brasileño
DOI:
https://doi.org/10.5007/1984-8412.2019v16n1p3482Resumen
Se sabe que el portugués brasileño (PB) permite objetos nulos cuyos antecedentes son inanimados. Sin embargo, hay ciertas oraciones que parecen desafiar esta generalización. Estas oraciones también permiten pronombres completos en la posición del objeto. En este trabajo, sostengo que la brecha en estas oraciones no es el objeto nulo característico de PB, es decir, no hay elipsis de DP. La pregunta, entonces, es cómo diferenciarlos (i) de aquellos que contienen el verdadero objeto nulo; y (ii) de aquellos que solo admiten el pronombre abierto. Para discutir esos temas, este trabajo tiene como base el marco teórico generativista y parte de propuestas recientes para diferentes tipos de tópicos, dentro de una visión cartográfica (FRASCARELLI; HINTERHÖLZ, 2007). Comparando los objetos nulos del PB con el hebreo (ERTESCHIK-SHIR et al. 2013), asumo que los diferentes tipos de tópicos deben distinguirse en términos de su papel en el discurso. El PB, sin embargo, no se asemeja al hebreo con relación al fenómeno de caída del tópico. Esta discusión está en la base de la propuesta que se presenta acerca de la distribución del objeto nulo y pronombre pleno en el PB. Los objetos nulos animados versus no animados del PB se permiten de acuerdo con el tipo de tópico presente en la periferia a la izquierda. Este trabajo tiene la intención de contribuir con la discusión sobre la alternancia objeto nulo / pronombre abierto en PB.
Citas
CARNIE, A. A phase-geometric approach to multiple marking systems. In: MCGINNIS, M.; RICHARDS, N. Perspectives on phases. MIT Working Papers in Linguistics, v. 49, p. 87-102, 2005.
CYRINO, S. O objeto nulo no português brasileiro: um estudo sintático-diacrônico. 1994. Tese (Doutorado em Linguística) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas. 1994.
CYRINO, S. O objeto nulo no português brasileiro: um estudo sintático-diacrônico. Londrina: Editora da UEL, 1997.
CYRINO, S. Animacy and null objects in Brazilian Portuguese. Paper presented at the Stony Brook University Department of Linguistics Colloquium Series. February 26, 2016.
CYRINO, S. On animacy restrictions for the null object in Brazilian Portuguese. In: HELLAN, L. ; MALCHUKOV, A.; CENNAMO, M. Contrastive studies in verbal valency. Amsterdam: John Benjamins, 2017. p. 279-298.
CYRINO, S. O objeto nulo no português brasileiro: sincronia e diacronia. In: ROBERTS, I.; KATO, M; GALVES, C. Português brasileiro: uma segunda viagem diacrônica, to appear.
CYRINO, S.; LOPES, R. Null objects are ellipsis in Brazilian Portuguese. The Linguistic Review, v. 33, n. 4, p. 483-502, 2016.
DUARTE, E. Variação e sintaxe: clítico acusativo, pronome lexical e categoria vazia no português do Brasil. 1986. Dissertação. (Mestrado em Linguística) – Pontifícia Universidade Católica, São Paulo, 1986.
ERTSCHIK-SHIR, N; IBNBARI, L.; TAUBE, S. Missing objects as topic drop. Lingua, v. 136, p. 145-169, 2013.
FIENGO, R.; MAY, R. Indices and identity. Cambridge, Mass: MIT Press, 1994.
FRASCARELLI, M.; HINTERHÖLZ, R. Types of topics in German and Italian. In: SCHWABE, K.; WINKLER, S. On information structure, meaning and form: generalization across languages. Amsterdam: John Benjamins, 2007. p. 87-116.
HUANG, C-T. J. On the distribution and reference of empty pronouns. Linguistic inquiry, v. 15, n.4, p. 531-574, 1984.
IRIMIA, M.; CYRINO, S. Unifying differential marking: from Brazilian Portuguese to adpositional DOM. Revue Roumaine de Linguistique, LXII v. 4, p. 411-426, 2017.
LOBECK, A. Ellipsis: functional heads, licensing and identification. New York: Oxford University Press, 1995.
LÓPEZ, L. Indefinite objects: scrambling, choice functions, and differential marking. Cambridge: MIT Press, 2012.
KATO, M. Null objects, null resumptives and VP-ellipsis in European and Brazilian Portuguese. In: QUER, J. et al. Romance Languages and Linguistic Theory. Amsterdam: John Benjamins, 2003. p. 131-154.
KAYNE, R. Overt vs. Covert Movement. Syntax, v. 1, p. 128-191, 1998.
MACDONALD, J. The syntactic nature of inner aspect: a minimalist perspective. Amsterdam: John Benjamins, 2008.
MACHADO, D. M. S. O tópico no discurso oral: Anotação de diferentes tipos de tópico num corpus de discurso oral. 2010. Dissertação (Mestrado em Linguística) –
Universidade do Porto, Porto, 2010.
MENUZZI, S.; ROIZEMBERG, G. Tópicos contrastivos e contraste temático: um estudo do papel discursivo da “articulação informacional”. Caderno de Estudos Linguísticos, Campinas, v. 52, n. 2, p. 233-253, jul./dez. 2010.
ORDOÑEZ, F.; ROCA, F. Differential Object Marking (DOM) and clitic subspecification in Catalonian Spanish. In: GÁLLEGO, A. The Syntactic Variation of Spanish Dialects. Oxford: Oxford University Press, to appear.
ORMAZABAL, J.; ROMERO, J. The object agreement constraint. Natural Language & Linguistic Theory, v. 25, n. 2, p. 315-347, 2007.
ÖSTÜRK, B. Non-configurationality: free word order and argument drop in Turkish. In: BIBERAUER, T. The limits of syntactic variation. Amsterdam: John Benjamins, 2008. p. 411-440.
RAPOSO, E. On the null object in european Portuguese. In: JAEGGLI, O.; SILVA-CORVALÁN, C. Studies in Romance Linguistics. Dordrecht: Foris, 1986. p. 373-390.
RICHARDS, M. . Defective agree, case alternations and the prominence of person. In: RICHARDS, M.; MALCHUKOV, A. Scales. Linguistiche Arbeits Berichte, Universität Leipzig, v. 86, p. 137-161. 2008.
RIZZI, L. 1997. The fine structure of the left periphery. In: HAEGEMAN, L. Elements of grammar. Dordrecht: Springer, 1997. p. 281-337.
