En contra de la homonímia y de la polisemia: en defensa de una categoría modal para los verbos modales
DOI:
https://doi.org/10.5007/1984-8412.2021.e76671Resumen
Este trabajo discute acerca de las propiedades morfológicas, sintácticas y semánticas de los verbos modales del Portugués. Siguiendo las premisas de la Gramática Generativo-Transformacional, este artículo discurre sobre dos problemas muy preciados en la caracterización de los verbos modales, que están relacionados con su condición de homónimos o polisémicos. Reanalizando el carácter “lexical” de esos verbos así como su carácter “auxiliar”, este estudio sostiene que hay solamente una entrada para deber y poder y sus propiedades estructurales ye interpretativas dependen de la sintaxis y no del léxico. Para ello, en este se aboga por una categoría MODAL en esta, categoría no como término descriptivo, sino como primitivo de la gramática, además de presentar cuáles son las consecuencias teóricas y empíricas de esta propuesta.
Citas
BURCKHARDT, I. Os modais poder e dever: critérios de auxiliaridade. 1977. 93 f. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Departamento de Língua e Literaturas Vernáculas, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.
CHOMSKY, N. Some puzzling foundational issues: the reading program. Catalan Journal of Linguistics. Bellaterra, volume especial, p. 263-285, 2019.
CINQUE, G. Adverbs and functional heads: a cross-linguistic perspective. Oxford: Oxford, 1999.
FERREIRA, M. B. Alçamento temporal em complementos infinitivos do português. Caderno de Estudos Linguísticos, Campinas, v. 61, p. 1-19, 2020.
FIGUEIREDO SILVA, M. C. A posição sujeito no português brasileiro: frases finitas e infinitivas. Campinas: UNICAMP, 1996.
LOBATO, L . Os verbos auxiliares em português contemporâneo: critérios de auxiliaridade. In: LOBATO, L. (org.). Análises linguísticas. Petrópolis: Vozes, 1975. p. 27-91.
LOBATO, L. A favor da univocidade dos modais em português. In: ENCONTRO NACIONAL DA LINGUÍSTICA, 3., 1979, Brasília. Anais... Brasília, 1979. p. 250-274.
LOBATO, L A pretensa ambiguidade dos modais portugueses e a teoria das relações temáticas. Boletim do curso de Pós-Graduação em Linguística e Língua Portuguesa. Araraquara: UNESP, p. 147-211, 1984.
LUNGUINHO, M. V. A ordem dos verbos auxiliares: uma análise em termos de traços. 2005. 180 f. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Instituto de Letras, Universidade de Brasília, Brasília, 2005.
LUNGUINHO, M.. Dependências morfossintáticas: a relação verbo auxiliar-forma nominal. Revista de Estudos da Linguagem. Belo Horizonte, v. 14, n. 2, p. 457-489, 2006.
MARANTZ, Al. Sem escapatória da sintaxe: não tente fazer análise morfológica na privacidade do seu próprio léxico. ReVEL. Porto Alegre, v. 13, n. 24, p. 8-33, 2015 [1997].
MIOTO, C; FIGUEIREDO SILVA, M. C.; LOPES, R. E. Novo manual de sintaxe. São Paulo: Contexto, 2013.
MIRANDA, Z. B. de A. G. Aspectos do comportamento sintático dos modais dever e poder. 1975. 115 f. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, UNICAMP, Campinas, 1975.
PESSOTTO, A. L. Epistemic and gradable modality in Brazilian Portuguese: a comparative analysis of ‘poder’, ‘dever’ and ‘ter que’. Revista Virtual de Estudos da Linguagem. Porto Alegre, v. 8, número especial, p. 49-75, 2014.
PIRES DE OLIVEIRA, R; SCARDUELLI, J. A. Explicando as diferenças semânticas entre ‘ter que’ e ‘dever’: uma proposta em semântica de mundos possíveis. Alfa, São José do Rio Preto, v. 52, p. 215-234, 2008.
PIRES DE OLIVEIRA, R; RECH, N. Flavors of obligation: the syntax/semantics of deontic ‘deve’ in Brazilian Portuguese. Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 51, n. 3, p. 349-357, 2016.
PONTES, E. Verbos auxiliares em português. Petrópolis: Vozes, 1973.
RECH, N. O processo de auxiliaridade no português brasileiro: uma análise dos modais ‘poder’, ‘dever’ e ‘ter que’. Working Papers em Linguística, Florianópolis, n. 2, p. 37-51, 2010.
RESENDE, M. S. Algumas diferenças semânticas entre ‘dever’ e ‘poder’. Versalete, Curitiba, v. 3, n. 5, p. 36-49, 2015.
RESENDE, M; ARAÚJO-ADRIANO, P. Â. Os verbos ‘ir’, ‘dever’ e ‘poder’ e seus infinitivos: sintaxe interna e externa. Revista de Estudos Linguísticos, Belo Horizonte, v. 27, n. 2, p. 935-966, 2019.
RESENDE, M. A Morfologia Distribuída e as peças da nominalização: morfofonologia, morfossintaxe, morfossemântica. 2020. 288 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas.
RESENDE, M; RECH, N. Uma análise para os adjetivos em ‘-vel’ do português à luz da Morfologia Distribuída. Alfa. São Paulo, v. 64, p. 1-21, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1981-5794-e11739. Acesso em: 8 nov. 2021.
RESENDE, M. A morfologia dos modais: notas sobre a caracterização morfológica de ‘dever’, ‘poder’ e ‘ter que/de’. Revista da ANPOLL. Florianópolis, v. 52, n. 1, p. 236-256, 2021.
TEIXEIRA DE SOUZA, L. Sintaxe e interpretação de negativas sentenciais no português brasileiro. 2012. 257 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Instituto de Estudos da Linguagem, UNICAMP, Campinas, 2012.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Fórum Linguístico
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los trabajos publicados pasan a ser de derecho de la Revista Fórum Linguístico, quedando su reimpresión, total o parcial, sujeta a la autorización expresa del Consejo de Redacción de la revista. Debe ser consignada la fuente de publicación original.
