Por uma arqueogenealogia instagrâmica: o shadowbanning como tecnologia de governamentalidade algorítmica

Autori

DOI:

https://doi.org/10.5007/1984-8412.2026.e112360

Parole chiave:

Estudos discursivo foucaultianos, Algoritmos, Shadowbanning, Inatagram, Corpos marginalizados

Abstract

 No ano em que se comemora o centenário de Michel Foucault, este artigo mostra a produtividade da teoria para discutir a sociedade algorítmica do século XXI. Objetiva-se, nele, cartografar o fenômeno do shadowbanning no Instagram, evidenciando seus efeitos sobre a circulação de discursos acerca de corpos e vozes historicamente marginalizadas. A partir de uma abordagem foucaultiana, este estudo compreende o shadowbanning como uma forma de governar o sensível ou, nos termos de Foucault (2014), como uma microfísica da visibilidade: um poder que opera não pela interdição direta, mas pela modulação da atenção, pela rarefação da circulação e pela administração diferencial do campo do visível e do dizível. Ancorada em uma perspectiva arqueogenealógica, a pesquisa mobiliza conceitos como governamentalidade, dispositivo e regimes de verdade para analisar como sistemas algorítmicos participam da produção contemporânea da invisibilidade instagrâmica. O percurso metodológico se constitui de uma cartografia discursiva de um corpus composto por publicações no perfil do Instagram da criadora de conteúdo Tricia Wise (@safeslut), cuja experiência recorrente de redução de alcance permite examinar o shadowbanning não apenas como um mecanismo técnico de exclusão, mas como um acontecimento discursivo no qual se condensam tensões entre poder, regimes de verdade e práticas de resistência na sociedade algorítmica. Os resultados indicam que a invisibilização de perfis do Instagram é uma tecnologia de governo, articulada à modulação algorítmica da circulação, por meio da qual se regulam a atenção e as condições de possibilidade da enunciação na plataforma. Conclui-se que a governamentalidade algorítmica distribui diferencialmente atenção, legitimidade e possibilidades de enunciação, (re)inscrevendo desigualdades históricas sob a aparência de neutralidade técnica.

Biografie autore

Laís Sousa Di Lauro, Universidade Federal da Paraíba/PROLING

Doutoranda em Linguística pela Universidade Federal da Paraíba (PROLING/UFPB) na linha de pesquisa Discurso com período sanduíche na Universidade Nova de Lisboa (UNL/PT). Mestra em Estudos da Mídia pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (PPGEM/UFRN) na linha de pesquisa Estudos de Mídia e Produção de Sentido. É pesquisadora no Grupo de Estudos interdisciplinares, Práticas Discursivas e Política dos Corpos (CORPOLÍTICA/UFRN) e no Círculo de Discussões em Análise do Discurso (CIDADI/UFPB). Graduada em Comunicação Social, com habilitação em Jornalismo, pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte com período sanduíche na Universidade Nova de Lisboa (UNL/PT). Pesquisa Instagram, discurso, corpo, beleza, feminino, mídias digitais, gênero e subjetividades. Possui experiência profissional nas áreas de publicidade e propaganda, marketing digital, assessoria de imprensa e assessoria política.

Regina Baracuhy, Universidade Federal da Paraíba/PROLING

Professora doutora da Universidade Federal da Paraíba (UFPB), onde orienta pesquisas em nível de Iniciação Científica, Mestrado e Doutorado. Está vinculada ao Departamento de Língua Portuguesa e Linguística (DLPL) e é membro permanente do Programa de Pós-Graduação em Linguística (PROLING/UFPB).

Realizou pós-doutorado em Linguística pela Universidade Federal de Uberlândia (UFU), em 2023. É doutora em Linguística e Língua Portuguesa pela UNESP/Araraquara (2004), mestre em Língua Portuguesa pela UFPB (1994) e graduada em Letras pela mesma instituição (1987).

Adota, como aporte teórico-metodológico, os pressupostos dos Estudos Discursivos Foucaultianos. Suas pesquisas envolvem questões relacionadas a discurso, sujeito, governamentalidade e movimentos de resistência na mídia digital, além da cartografia de espaços urbanos.

É membro do Grupo de Trabalho (GT) Estudos Discursivos Foucaultianos da ANPOLL e coordena o Grupo de Pesquisa Interinstitucional CIDADI – Círculo de Discussões em Análise do Discurso (UFPB/CNPq), que reúne professores e pesquisadores de diversas universidades brasileiras, distribuídas de norte a sul do país, como: UEM, UNESP/Araraquara, UNICENTRO, UnB, UFPA, UNIFESSPA, UNIR, UEFS, UFRN, UFERSA, UERN, UFMA, UFCG e UEPB.

Riferimenti bibliografici

ALBUQUERQUE JÚNIOR, D. M.; VEIGA-NETO, A.; SOUZA FILHO, A. (org.). Cartografias de Foucault. Belo Horizonte: Autêntica, 2008.

BARACUHY, R. Cartografias da resistência: As vozes das manifestações de rua. MOARA – Revista Eletrônica do Programa de Pós-Graduação em Letras, v. 1, n. 57, p. 126-142, 2020. Disponível em: https://periodicos.ufpa.br/index.php/moara/article/view/9688. Acesso em: 15 ago. 2026.

BARRETO, M. S.; BARACUHY, R.; SANTOS, R. C.; SOUSA, L. V.; ALVES, L. L. Algospeak na ordem discursiva do Instagram: A subversão do algoritmo. Boletim de Conjuntura (BOCA), Boa Vita, v. 21, n. 62, p. 187-204, 2025. Disponível em: https://revista.ioles.com.br/boca/index.php/revista/article/view/6640?utm_source=chatgpt.com. Acesso em: 16 ago. 2026.

BENJAMIN, R. Race after technology: Abolitionist tools for the New Jim Code. Medford, MA: Polity Press, 2019.

BRUNO, F. Máquinas de ver, modos de ser: Vigilância, tecnologia e subjetividade. Porto Alegre: Sulina, 2013.

BRUNO, F. Racionalidade algorítmica e laboratório de plataforma. In: GROHMANN, R. (org.). Os laboratórios do trabalho digital: entrevistas. 1. ed. São Paulo: Boitempo, 2021. p. 155-165.

COULDRY, N. Media, society, world: Social theory and digital media practice. Cambridge: Polity Press, 2012.

FOUCAULT, M. A arqueologia do saber. Tradução de Luiz Felipe Baeta Neves. 8. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2008.

FOUCAULT, M. A ordem do discurso: aula inaugural no Collège de France, pronunciada em 2 de dezembro de 1970. Tradução de Laura Fraga de Almeida Sampaio. São Paulo: Loyola, 1996.

FOUCAULT, M. Microfísica do poder. Tradução de [INSERIR NOME]. 10. ed. Rio de Janeiro: Graal, 2019.

FOUCAULT, M. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Tradução de Raquel Ramalhete. 42. ed. Petrópolis/RJ: Vozes, 2014.

GILLESPIE, T. The relevance of algorithms. In: GILLESPIE, T.; BOCZKOWSKI, P. J.; FOOT, K. A. (ed.). Media technologies: Essays on communication, materiality, and society. Cambridge/MA: The MIT Press, 2014. p. 167-193.

INSTAGRAM. Por que algumas publicações no Instagram não estão aparecendo nos resultados da pesquisa e no Explorar. Central de Ajuda, Instagram, 2024. Disponível em: https://help.instagram.com/613868662393739. Acesso em: 15 ago. 2026.

JOSEPH, C. Instagram’s murky ‘shadow bans’ just serve to censor marginalised communities. The Guardian, 8 nov. 2019. Disponível em: https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/nov/08/instagram-shadow-bans-marginalised-communities-queer-plus-sized-bodies-sexually-suggestive. Acesso em: 15 ago. 2026.

META. Lowering distribution of problematic content. Meta Transparency Center. 2023. Disponível em: https://transparency.meta.com/enforcement/taking-action/lowering-distribution-of-problematic-content/. Acesso em: 15 ago. 2026.

MIDDLEBROOK, C. The grey area: Instagram, shadowbanning, and the erasure of marginalized communities. SSRN, 2020.

NOBLE, S. U. Algorithms of oppression: How search engines reinforce racism. New York: NYU Press, 2018.

ROMÃO, L. S. Sangria. 1. ed. São Paulo: Selo do Burro, 2017.

Rouvroy, A.; Berns, T. Governance de l’algorithmique et de la donnée: Vers une juridicisation des technologies de l’informatique décisionnelle, 2013. https://ssrn.com/abstract=2463179

SALTY. Algorithmic bias report: September 2021. 2021. Disponível em: https://saltyworld.net/algorithmicbiasreport-2/. Acesso em: 15 ago. 2026.

STEEN, E.; YURECHKO, K.; KLUG, D. You can (not) say what you want: Using algospeak to contest and evade algorithmic content moderation on TikTok. Social Media + Society, v. 9, n. 3, p. 1-17, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1177/20563051231194586. Acesso em: 16 ago. 2026.

THOMPSON, J. B. The new visibility. Theory, Culture & Society, v. 22, n. 6, p. 31-51, 2005.

WISE, T. thank u @wearemon for writing this rly nice lil recap about my chat w @iamcatherinedrysdale last month [...]. Instagram: @safe.slvt, 16 dez. 2023. Disponível em: https://www.instagram.com/p/C07KJNIuaBC/. Acesso em: 16 ago. 2026.

WISE, T. y’all I just woke up to this [...]. Instagram: @safe.slvt, 6 dez. 2021. Disponível em: https://www.instagram.com/p/CXJLclNulZw/?img_index=1. Acesso em: 16 ago. 2026.

Pubblicato

2026-10-06

Fascicolo

Sezione

Dossiê | 100 Foucault 2: o filósofo, seu pensamento e o discurso