Republicanismo e cristianismo: dilemas de uma relação problemática

Autor/innen

  • Gleyton Trindade Universidade Federal de Alfenas (MG)
  • Sandro Cerveira Universidade Federal de Alfenas (MG)

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-7984.2020v19n44p204

Abstract

Autores como Pocock, Skinner e Pettit têm revalorizado o republicanismo como tradição política fundamental na constituição do mundo moderno em contraste com a hegemonia da tradição liberal. Este trabalho pretende analisar aquela que tem sido caracterizada como uma relação das mais problemáticas e desafiadoras para os republicanos: a relação entre republicanismo e cristianismo. Argumentamos que a dificuldade na análise das relações entre republicanismo e cristianismo deriva das próprias dificuldades do projeto neorrepublicano em delimitar o republicanismo como tradição política específica. A superação de tais dilemas envolveria uma melhor qualificação da tradição republicana incluindo os temas da comunidade política como "comunidade universal", uma concepção não instrumental da vida pública e o reconhecimento de que a concepção da liberdade como não dominação implica que as instituições republicanas promovem determinados valores.

Autor/innen-Biografien

Gleyton Trindade, Universidade Federal de Alfenas (MG)

Doutor em Ciência Política pela UFMG e Professor Adjunto da Universidade Federal de Alfenas (MG).

Sandro Cerveira, Universidade Federal de Alfenas (MG)

Doutor em Ciência Política pela UFMG e Professor Adjunto de Ciência Política da Unifal (MG)

Literaturhinweise

APLEBY, Joyce. Republicanism in the History and Historiography of the United States, American Quarterly, Vol. 37, No. 4, (Autumn, 1985), pp. 461-473.

BIGNOTTO, Newton. Maquiavel Republicano. São Paulo: Edições Loyola, 1991.

BLACK, Antony. Conciliarism. In: BURNS. J. H. (ed.). The Cambridge History of Medieval Poltical Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.

BLACK, Antony. Cristianity and Republicanism: From St. Cyprian to Rousseau. American Political Science Review, vol. 91, No. 3 (Sep. 1997), pp. 647-655.

BLACK, Antony. Cristianity and Republicanism: a response to Nederman. American Political Science Review, Vol. 92, No. 4 (Dec. 1998), pp. 919-921.

BURNS. J. H. (ed.). The Cambridge History of Medieval Poltical Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.

BUTTLE, Nicholas. Republican Constitutionalism: a roman ideal. The Journal of Political Philosophy. Vol. 9, no. 3, (2001): pg. 331-349.

CORNISH, Paul. Augustine´s contribution to the Republican tradition. European Journal of Political Theory, Vol. 9 (2), 2010, pp. 133-148.

CROWDER, C.M.D. Unity, Heresy and Reform: The Conciliar Response to Great Schism. London: Edward Arnold, 1977.

DREHER, Martin. A crise e a renovação da Igreja no período da Reforma. São Leopoldo: Ed. Sinodal, 1996.

HANKINS, James. Exclusivist Republicanism and the Non-monarchical republic. Political Theory, vol. 38 (4), 2010, pp. 452-482.

HARDING, Alan. Political Liberty in the Middle Ages. Speculum, Vol. 55, No. 3 (Jul., 1980), pp. 423-443.

HONOHAN, Iseult. Civic Republicanism. New York: Routledge, 2002.

LOEWENSTEIN, David. The radical religious politics of Paradise Lost. In: CORNS, Thomas (ed.). A Companion to Milton. Oxford: Blackwell Publishing, 2001.

MACPHERSON, C. B.. A teoria politica do individualismo possessivo de Hobbes ate Locke. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979.

MAYNOR, John. Another instrumental republican approach?. European Journal of Poltical Theory, vol 1, no. 1 (2002): pg. 71-89.

NEDERMAN, Cary. Property and Protest: Political Theory and Subjective Rights in Fourteenth-Century England. The Review of Politics, Vol. 58, No. 2 (Spring, 1996), pp. 323-344.

NEDERMAN, Cary.The puzzling case os Christianity and Republicanism: a Comment on Black. American Political Science Review, Vol. 92, No. 4 (Dec. 1998), pp. 913-918.

NELSON, Eric. The Hebrew Republic: Jewish sources and the transformation of European political Thought. Cambridge: Harvard University Press, 2010.

PETTIT, P.. Republicanism: a theory of freedom and government. Oxford: Oxford University Press, 1997.

POCOCK, J. The Machiavellian Moment. Princeton: Princeton University Press, 1975.

RAHE, Paul. Republics ancient and moderns: classical republicanism in American Revolution. Chape Hill: University of North Carolina Press, 1992.

RODGERS, Daniel. Republicanism: the Career of a Concept. The Journal of American History, Vol. 79, No. 1 (Jun., 1992), pp. 11-38.

SCOTT, Jonathan. What were commonwealth principles?. The Historical Journal, vol. 47, Issue 03, (Sep., 2004), pp. 591-613.

SKINNER, Quentin. Fundações do Pensamento Político Moderno. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.

SKINNER, Quentin. Liberdade antes do liberalismo. São Paulo: Unesp, 1999.

STRAUSS, Leo. Direito natural e história. Lisboa: Edições 70, 2009.

ROSANVALLON, Pierre. Por uma história do político. São Paulo: Alameda, 2010.

TIERNEY, Brian. Religion, Law, and the Growth of Constitutional Thought, 1150-1650. Cambridge: Cambridge University Press, 1982.

TRINDADE, Gleyton. Dilemas da teoria neorrepublicana da liberdade. VIII Congresso Latino Americano de Ciência Política, Lima, 2015.

TUCK, Richard. Natural Rights Theories: Their Origin and Development. Cambridge: Cambridge University Press, 1979.

WORDEN, Blair. Milton, Samson Agonistes and the restoration. In: MACLEAN, Gerald (ed.). Culture and society in the Stuart restoration. Cambridge: Cambridge Press, 1995.

WORDEN, Blair. Republicanism, Regicide and Republic,. In: SHARPE, Kevin (ed.). Remapping Early Modern England: The Culture of Seventeenth-Century Politics. Cambridge: Cambridge Press, 2000.

Veröffentlicht

2020-04-30

Ausgabe

Rubrik

Artigos