Avant Bourdieu
notas sobre a história (meio esquecida) do conceito de habitus
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-7984.2025.e85978Palabras clave:
Pierre Bourdieu, HabitusResumen
Em larga medida devido ao impacto da obra de Pierre Bourdieu, a noção de “habitus” tornou-se uma das ferramentas analíticas mais influentes na teoria social contemporânea. Quando nos debruçamos sobre a trajetória histórica desse conceito e de noções aparentadas na filosofia e nas ciências humanas, vemos que a ideia de “habitus” condensa retratos da subjetividade e da conduta humana formulados por autores como Aristóteles e São Tomás de Aquino, Durkheim e Weber, Husserl e Mauss, Elias e Merleau-Ponty, dentre outros. Ao acompanhar o percurso do conceito e da constelação de temas por ele evocados, o presente estudo tenciona contribuir para uma história das ideias sociocientíficas atenta não apenas a iniciativas autorais, mas também à carga semântica historicamente sedimentada no vocabulário das ciências sociais.
Citas
AQUINO, T. Suma teológica. São Paulo: Edições Loyola, 2005.
ARISTÓTELES. Ética a Nicômano. São Paulo: Nova Cultural, 1991.
BEJCZY, I.P. The cardinal virtues in the Middle Ages. Leiden: Brill, 2011.
BOURDIEU, P. A economia das trocas simbólicas. MICELI, S. (org.). São Paulo: Perspectiva, 1974.
________Sociologia. ORTIZ, R. (org.). São Paulo: Ática, 1983.
________A ontologia política de Martin Heidegger. Campinas: Papirus, 1989.
________Coisas ditas. São Paulo: Brasiliense, 1990.
________Scattered remarks. European Journal of Social Theory, v.2, n.3, p. 334-340, 1999.
________Meditações pascalianas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2001a.
________O poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2001b.
________A distinção. São Paulo/Porto Alegre: Edusp/Zouk, 2007.
________O senso prático. Petrópolis: Vozes, 2009.
BOURDIEU, P.; WACQUANT, L. An invitation to reflexive sociology. Chicago: University of Chicago Press, 1992.
CROSSLEY, N. The phenomenological habitus and its construction. Theory and Society, v.30, p. 81-120, 2001.
CAMIC, C. The matter of habit. American Journal of Sociology. v. 91, 1986.
CHOMSKY, N. Aspects of the theory of syntax. Cambridge: MIT Press, 2015.
DURKHEIM, E. L’évolution pedagogique en France. Paris: Domaine Public, 1938.
________O individualismo e os intelectuais. In: A ciência social e a ação. São Paulo: Difel, 1975.
ELIAS, N. A sociedade dos indivíduos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1994a.
________O processo civilizador (2 volumes). Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1994b.
________Os alemães. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1997.
GRAVER, M. Commentary. In: CICERO, M.T. Cicero on the emotions: Tusculan disputations 3 and 4. Chicago: University of Chicago Press, 2002.
HADOT, P. Philosophy as a way of life. Princeton: Princeton University Press, 1995.
HEIDEGGER, M. Ser e tempo. Petrópolis: Vozes, 2006.
HUSSERL, E. Experience and judgment. Evanston: NorthWestern University Press, 1973.
________A crise das ciências europeias e a fenomenologia transcendental. Forense Universitária: 2012.
LAHIRE, B. O homem plural. Petrópolis: Vozes, 2002.
LOCKWOOD, T.C. Habituation, habit, and character in Aristotle’s Nicomachean Ethics. In: SPARROW, T.; HUTCHINSON, A. (org.). A history of habit. Lanham: Lexington, 2013.
MAUSS, M. Sociologia e antropologia. Rio de Janeiro: Cosac & Naify, 2003.
MERLEAU-PONTY, M. A estrutura do comportamento. Belo Horizonte: UFMG, 1975.
________Fenomenologia da percepção. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
MINER, R.C. Acquinas on habitus. In: SPARROW, T.; HUTCHINSON, A. (org.) A history of habit. Lanham: Lexington, 2013.
NAGEL, E. The structure of science. New York: Harcourt, Brace & World, 1961.
PANOFSKY, E. Arquitetura gótica e escolástica. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
RAVAISSON, F. Of habit. London: Continuum, 2009.
SARTRE, J.P. O existencialismo é um humanismo. In: Sartre. Os pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1978.
SARTRE, J.P. O ser e o nada. Petrópolis: Vozes, 1997.
SCHUTZ, A. Fenomenologia e relações sociais. Rio de Janeiro: Zahar, 1979.
SPARROW, T.; HUTCHINSON, A. Introduction. In: SPARROW, T.; HUTCHINSON, A. (org.) A history of habit. Lanham: Lexington, 2013.
STEPHENS, W.O. The Roman Stoics on habit. In: SPARROW, T.; HUTCHINSON, A. (org.) A history of habit. Lanham: Lexington, 2013.
SWEEDBERG, R.; AGEVALL, O (org.). The Max Weber dictionary. Stanford: Stanford University Press, 2016.
WACQUANT, L. Habitus. In: ZAFIROVSKI, M. (org.). International Enciclopedia of Economic Sociology. London: Routledge, 2004.
WEBER, M. Ensaios de Sociologia. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 1982.
________Economia e sociedade. Vol.1. Brasília: UnB, 2000.
________Weber’s first reply to Felix Rachfahl, 1910. In: CHALCRAFT, D.; HARRINGTON, A. (org.). The protestant ethic debate. Liverpool: Liverpool University Press, 2001a.
________Weber’s second reply to Felix Rachfahl, 1910. In: CHALCRAFT, D. HARRINGTON, A. (org.). The protestant ethic debate. Liverpool: Liverpool University Press, 2001b.
________A ética protestante e o espírito do capitalismo. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
________From “On the Psychological Physics of Industrial Work. In: KALBERG, S. (org.). Readings and commentary on modernity. Oxford: Blackwell, 2005.
________A psicofísica do trabalho industrial. São Paulo: FGV, 2009.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Gabriel Peters
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los artículos y otros trabajos publicados en Política & Sociedade, periódico ligado al Programa de Posgrado en Sociología de la UFSC, pasan a ser propiedad de la Revista. Una nueva publicación del mismo texto, por la iniciativa del autor o de terceros, estará sujeta a expresa mención de su publicación en esta revista, citando la edición y la fecha de publicación.
Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons.
