El Arquetipo Vertebrado de Richard Owen: Razón de Ser y Destino de unos de los Modelos Más Influyentes en la Historia de la Biología

Autores/as

  • Gustavo Andrés Caponi

DOI:

https://doi.org/10.5007/1808-1711.2022.e84581

Palabras clave:

Richard Owen, compared anatomy, ancestor, archetype, unity of type

Resumen

El arquetipo vertebrado delineado por Richard Owen a mediados del Siglo XIX fue un modelo concebido para pautar el análisis morfológico de los seres vivos dentro de los lineamientos definidos por la idea de una unidad de composición cuando ella se aplicaba al caso específico de los vertebrados. Pero aquí, además de analizar la razón de ser originaria de ese arquetipo y su modo de operar dentro del contexto epistémico en el que efectivamente surgió, también aludiremos al modo en que ese modelo pudo pasar a ser considerado, no ya como una idealización, o una abstracción metodológicamente operativa, sino como una aproximación a una entidad real que debía ser individualizada y debidamente descripta.

Biografía del autor/a

Gustavo Andrés Caponi

Departamento de Filosofia

Filosofia da Ciência

Citas

Amundson, R. 2005. The changing role of the embryo in evolutionary thought. Cambridge: Cambridge University Press.

Appel, T. 1987. The Cuvier-Geoffroy debate. Oxford: Oxford University Press.

Balan, B. 1979. L’ordre et le temps. Paris: Vrin.

Bateson, G. 1979. Mind and nature. New York: Dutton.

Belon, P. 1555. L’histoire de la nature des oiseux. Paris: Guillaume Cauellat.

Blanco, D. & Ginnobili, S. 2020. Piezas owenianas en el rompecabezas darwiniano. Asclepio 72(2): 1-16

Blumenbach, J. 1817 [1786]. The institutions of Physiology. London: Bensley & Son.

Blumenbach, J. 1825 [1820]. A manual of the elements of Natural History. London: Simpkin & Marshall.

Bowler, P. 1996. Life’s splendid drama. Chicago: Chicago University Press.

Buffon, G. 1766. De la dégênération des animaux. In: Histoire Naturelle Générale et Particulière, Tome XIV, p. 311-376. Paris: L´imprimerie Royale.

Buffon, G. 1988 [1778]. Les époques de la nature. Édition critique de J. Roger. Paris, Mémoires du Muséum National de Histoire Naturelle.

Camardi, G. 2001. Richard Owen, morphology and evolution. Journal of the History of Biology 34: 481-515.

Caponi, G. 2008. Georges Cuvier, un fisiólogo de museo. México: UNAM.

Caponi, G. 2010. Buffon. México: Universidad Autónoma Metropolitana.

Caponi, G. 2013. Entre el dios de Paley y el dios de Bonnet: el parco evolucionismo teísta de Richard Owen. Principia 17(1): 71-101.

Caponi, G. 2015. El impacto de la Filosofía Anatómica de Étienne Geoffroy Saint-Hilaire en el desarrollo de la Historia Natural. Gavagai 2(2): 10-31.

Carpenter, W. 1855. Principles of Comparative Physiology. Philadelphia: Blanchard & Lea.

Carus, C. 1835 [1828]. Traité élémentaire d’Anatomie Comparée suivi de recherches d’anatomie philosophique ou transcendante, T. III. Paris: Baillière.

Cuvier, G. 1817. Le Règne Animal distribué d’après son organisation, Tome I. Paris: Deterville.

Cuvier, G. 1992[1812]. Recherches sur les ossements fossiles de quadrupèdes: discours préliminaire. Paris: Flammarion.

Darwin, C. 1859. On the origin of species. London: Murray.

Desmond, A. 1982. Archetypes and ancestors. London: Blond & Briggs

Desmond, A. 1985. Richard Owen’s reactions to transmutation in the 1830’s. The British Journal for the History of Science 18(1): 25-50.

Flourens, P. 1864. De la unité de composition et du débat entre Cuvier et Geoffroy Saint-Hilaire (premier article). Journal de savants 1864: 265-274.

Galbusera, F. & Bassani, T. 2019. The spine: a strong, stable, and flexible structure with biomimetics potential. Biomimetics 4: 60, doi: 10.3390/biomimetcis4030060.

Geoffroy Saint-Hilaire, É. 1807. Considérations sur les pièces de la tête osseuse des animaux vertébrés, et particulièrement sur celles du crâne des oiseaux. Annales du Muséum d’Histoire Naturelle 10: 342-365.

Geoffroy Saint-Hilaire, É. 1818. Philosophie Anatomique des organes respiratoires. Paris: Baillière.

GGeoffroy Saint-Hilaire, É. 1822. Philosophie Anatomique des Monstruosités Humaines. Paris: Chez l´Auteur.

GGeoffroy Saint-Hilaire, É. 1833. Le degré d´influence du monde ambiant pour modifier les formes animales. Mémoires de l´Académie Royale des Sciences de l´Institut de France 12: 63-92.

Goethe, J. 1837 [1796]. Leçons sur les trois premiers chapitres de l’introduction à l’étude de l’anatomie comparée. In: Œuvres d’Histoire Naturelle, p. 61-86. Paris: Cherbuliez.

Gohau, G. 2003. Naissance de la Géologie Historique. Paris: Vuibert-Adapt.

Guillo, D. 2003. Les figures de l’organisation. Paris: PUF.

Koyré, A. 1980. Estudios galileanos. México: Siglo XXI.

Lamarck, J. 1809. Philosophie Zoologique. Paris: Denté libraire.

Le Guyader, H. 1998. Geoffroy Saint-Hilaire: un naturaliste visionnaire. Paris: Belin.

Lecointre, G. & Le Guyader, H. 2001. Classification phylogénétique du vivant. Paris: Belin.

López-Piñero, J. 1992. La Anatomía Comparada antes y después del darwinismo. Madrid: Akal.

Ochoa, C. & Barahona, A. 2014. El Jano de la Morfología. México: Centro Lombardo Toledano.

Ospovat, D. 1981. The development of Darwin’s theory. Cambridge: Cambridge University Press.

Otero, E. & Gibert, J. 2013. Diccionario de Epistemología. Santiago: Universidad Central de Chile.

Owen, R. 1992. Hunterian Lectures in Comparative Anatomy: May and June, 1837. Edited, and with an introductory essay and commentary, by Phillip Sloan. London: Natural History Museum Publications.

Owen, R. 1847. Report on the archetype and homologies of the vertebrate skeleton. London: Taylor.

Owen, R. 1848. The archetype and homologies of the vertebrate skeleton. London: Taylor.

Owen, R. 1849. On the nature of limbs. London: John Voorst.

Owen, R. 1855. Principes d’Ostéologie Comparée. Paris: Bailliére.

Owen, R. 1859. On the classification and geographical distribution of the Mammalia. London: Parker & son.

Owen, R. 1863. Monograph on the aye-aye. London: Taylor & Francis.

Owen, R. 1866. On the anatomy of vertebrates. Vol. 1. London: Longmans, Green & Co.

Owen, R. 1868. On the anatomy of vertebrates. Vol. 3. London: Longmans, Green & Co.

Owen, R. 1869. Derivative hypothesis of life and species. American Journal of Science and Arts, second series, 47 (139): 33-67.

Padian, K. 1997. The rehabilitation of Sir Richard Owen. BioScience 47(7): 446-453.

Piveteau, J. 1961. Anatomie Comparée des vertèbres. In: R. Taton (ed.), La science contemporaine I / Le XIXe Siècle, p. 485-501. Paris: PUF.

Richards, R. 1992. The meaning of evolution. Chicago: Chicago University Press.

Roger, J. 1989. Buffon. Paris: Fayard.

Rupke, N. 2009. Richard Owen. Chicago: Chicago University Press.

Ruse, M. 1996. Monad to man. Cambridge: Harvard University Press.

Russell, E. 1916. Form and function. London: Murray.

Schmitt, S. 2004. Histoire d’une question anatomique: la répetition des parties. Paris: Muséum National d’Histoire Naturelle.

Schmitt, S. 2006. Aux origines de la Biologie moderne. Paris: Belin.

Schmitt, S. & Dupont, J.-C. 2004. Du feuillet au gène. Paris: Rue d’Ulm.

Toulmin, S. 1961. Foresight and understanding. Bloomington: Indiana University Press.

Von Baer, K. 1853[1828]. On the development of animals. In: T. T. Huxley & A. Henfrey (ed.), Scientific memoirs selected from the transactions of foreign academies of science and from foreign journals – Natural History, p. 186-238. London: Taylor & Francis.

Whewell, W. 1837. History of the Inductive Sciences III. London: Parker.

Wilder, B. 1865. On morphology and teleology. Cambridge: Riverside press.

Descargas

Publicado

2022-06-07

Número

Sección

Special Issue: Models and Modeling in the Sciences