Empirismo, Estructuralismo y Cambio Científico

Authors

  • Susana Lucero Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.5007/1808-1711.2008v12n1p87

Abstract

In the last decades there was a structural turn in the classic debate between scientific realists and antirealists with empiricist orientation. Two main arguments support the realist conception: the ‘No Miracle Argument’ and the thesis of continuity. The thesis of continuity states that some parts of a theory are retained when a scientific change takes place. In a current famous article, J. Worrall (1989) defends the continuity argument by stating that what is preserved in the succession of two empirically successful theories are the relations among the postulated entities and not the nature of the

 

 

relata (structural or syntactical realism). Based on this perspective, van Fraassen introduces his position named Empiricist Structuralism, which claims that only the structures of phenomena are retained. This conception tries to explain the success of science and at the same time defend the continuity of structures. I will demonstrate in this paper that the accomplishment of the two mentioned requirements imply a capitulation in favor of realistic intuitions.

Author Biography

Susana Lucero, Universidad de Buenos Aires

Doctora en Filosofía por Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, 2001 . Actualmente se desempeña como profesora titular de la Cátedra Epistemología de las Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de La Plata y Profesora asociada regular en las cátedras del CBC Introducción al pensamiento científico y Metodología de las Ciencias Sociales.
Es Profesora titular de Filosofía de la Ciencia, Epistemología, Epistemología de las Ciencias Sociales y Metodología de la Investigación en varias carreras de la Universidad Nacional de Lujan. Es Directora del Proyecto "Problemas epistemológicos, ontológicos y semánticos del realismo científico y el realismo estructural", subsidiado por la Secretaría de Investigaciones de la Universidad Nacional de La Plata. Codirectora, a la vez, del Proyecto UBACyT "Semántica, ontología y realismo estructural". Actualmente está inscripta en un convenio internacional con la Universidad Brasileña Do Vale Do Rio Dos Sinos, Unisinos, para el desarrollo, intercambio y cooperación en el campo de la docencia, la formación de estudiantes y la investigación.
Es coautora de "Aspectos críticos de las ciencias sociales: entre la realidad y la metafísica" (2007), "Imre Lakatos: El Falsacionismo Sofisticado" (2004) y "Modelos de explicación científica" (2000), entre otros. Es autora de diversos artículos relacionados con la filosofía de la ciencia y la epistemología en general. Ha dictado gran número de cursos y conferencias en el país y en el extranjero y ha participado en numerosos congresos nacionales e internacionales. Ha integrado gran cantidad de jurados de concursos y es tutora y directora de varios proyectos de tesis doctorales en la Universidad Nacional de Lujan y la Universidad Nacional de La Plata.
Es miembro plenaria de la Asociación de Historia y Filosofía de la Ciencia del Cono Sur. (AFHIC), Miembro Plenario de la Asociación Filosófica Argentina (AFRA), y Miembro Plenario de la Sociedad Argentina de Análisis Filosófico (SADAF). Ha participado en la gestión académica del CBC, siendo miembro Titular de la Junta Departamental de Introducción al Pensamiento Científico.
Ha sido galardonada con la medalla de oro y el diploma de honor en la Universidad Nacional de Cuyo.

Published

2010-11-16

Issue

Section

Articles