La naturalidad del escepticismo

Autores

  • Jesus Antonio Coll Mármol JESÚS ANTONIO COLL MÁRMOL Grupo de Investigación Phronesis Universidad de Murcia

DOI:

https://doi.org/10.5007/1808-1711.2012v16n2p277

Resumo

Neste artigo, examino a estratégia anticética de M. Williams de considerar o ceticismo como uma posição não natural, filosoficamente carregada, o que para ele implica que o ceticismo não tem nada a ver com nossas práticas epistêmicas. Admito que essa estratégia é realmente prometedora, especialmente quando aplicada ao ceticismo cartesiano. Contudo, quando ela enfrenta um ancestral mais velho do ceticismo cartesiano, o ceticismo pirrônico, a situação muda. Concentro-me na proposta neopirrônica de Fogelin, e em como a estratégia de Williams se comportaria frente a ela. Defenderei que o ceticismo pirrônico é uma espécie completamente natural de ceticismo, que está de acordo com nossas práticas epistêmicas. Sustentarei também que esse tipo de ceticismo é o resultado inevitável de refletir sobre essas práticas epistêmicas.

Biografia do Autor

Jesus Antonio Coll Mármol, JESÚS ANTONIO COLL MÁRMOL Grupo de Investigación Phronesis Universidad de Murcia

Jesús A. Coll Mármol is M.A. in Philosophy of Mind by the University of Hull (U.K.) and PhD by the University of Murcia (Spain). He has taught at the University of Valencia and the University of Murcia. He has published articles in journals as Análisis Filosófico, Crítica, Daimon, Límite, Theoria or Teorema. He is member of the research group Phrónesis: Analytic Philosophy Group.

Downloads

Publicado

2013-02-18

Edição

Seção

Artigos