Karl Popper’s Conception of Metaphysics and its Problems

Resumo

Com este artigo pretendo levar a cabo uma análise aturada da relação que Karl Popper manteve com a metafísica. Começo com os seus primeiros escritos, nos quais Popper estabelece as diferenças entre ciência, pseudo-ciência e metafísica. De seguida, relato como evoluiu o seu pensamento acerca da questão em apreço até culminar numa reflexão sobreprogramas metafísicos de investigação e sobre a necessidade de renovar a filosofia natural. Uma preocupação maior é o famoso critério de testabilidade de Popper para diferenciar a ciência da não-ciência. Aponto alguns dos problemas da concepção de metafísica como as teorias que não podem ser testadas (que são semelhantes aos problemas da concepção de metafísica como as teorias que contêm inobserváveis) e, de modo a evitar esses mesmos problemas, proponho que se retenha apenas a concepção tradicional de metafísica como as teorias gerais acerca da natureza do mundo. Isso leva-me à conclusão de que a ciência é não só uma tarefa empírica mas, num sentido muito importante, é uma tarefa especulativa.