Métodos de avaliação da arquitetura do músculo vasto lateral usando ultrassonografia panorâmica: nova abordagem, confiabilidade teste-reteste e erro da medida
DOI:
https://doi.org/10.1590/1980-0037.2021v23e76402Resumo
A ultrassonografia panorâmica é uma alternativa válida para determinar as dimensões da musculatura estriada esquelética, entretanto alguns fatores podem influenciar a medida final. Objetivou-se determinar a confiabilidade e o erro da medida das variáveis da arquitetura do músculo vasto lateral através de marcações anatômicas internas, bem como comparar dois métodos de avaliação diferentes através da ultrassonografia panorâmica. Doze homens (idade: 24 ± 6 anos) participaram do estudo. As imagens foram obtidas através da ultrassonografia panorâmica do músculo vasto lateral. Foram realizadas as medidas da espessura muscular (EM), comprimento do fascículo (CF) e ângulo de penação do fascículo (AP) através do método que identifica marcações anatômicas internas. A EM também foi medida através de distâncias predeterminadas de 2 cm proximal, 6 cm proximal e 2 cm distal. A ANOVA de uma via com medidas repetidas não identificou diferença significativa para todas as variáveis mensuradas, o erro típico de medida em centímetros (cm) ou graus (º), o coeficiente de variação em percentual (%) e o coeficiente de correlação intraclasse foram respectivamente: EM = 0,07 cm, 2,93%, 0,964; CF = 0,31 cm, 2,89%, 0,947; AP = 0,92º; 4,08%; 0,942; EM 2 cm proximal = 0,10 cm, 3,77%, 0,910; EM 6 cm proximal = 0,27 cm, 9,66%, 0,576; EM 2 cm distal = 0,35 cm, 19,76%, 0,564. EM, CF e AP apresentaram alta confiabilidade e baixo erro de medida. As marcações anatômicas internas demonstraram ser mais confiáveis e apresentam menores erros de medida quando comparados ao método de distâncias predeterminadas.
Referências
Blazevich AJ, Cannavan D, Coleman DR, Horne S. Influence of concentric and eccentric resistance training on architectural adaptation in human quadriceps muscles. J Appl Physiol. 2007;103(5):1565-75.
Franchi M V., Raiteri BJ, Longo S, Sinha S, Narici M V., Csapo R. Muscle architecture assessment: strengths, shortcomings and new frontiers of in vivo imaging techniques. Ultrasound Med Biol. 2018;44(12):2492-504.
Friederich JA, Brand RA. Muscle fiber architecture in the human lower limb. J Biomech. 1990;23(1):91-5.
Bénard MR, Becher JG, Harlaar J, Huijing PA, Jaspers RT. Anatomical information is needed in ultrasound imaging of muscle to avoid potentially substantial errors in measurement of muscle geometry. Muscle and Nerve. 2009;39(5):652-65.
Kellis E, Galanis N, Natsis K, Kapetanos G. Validity of architectural properties of the hamstring muscles: correlation of ultrasound findings with cadaveric dissection. J Biomech. 2009;42(15):2549-54.
Dupont AC, Sauerbrei EE, Fenton P V., Shragge PC, Loeb GE, Richmond FJR. Real-time sonography to estimate muscle thickness: Comparison with MRI and CT. J Clin Ultrasound. 2001;29(4):230-6.
Sipilä S, Suominen H. Muscle ultrasonography and computed tomography in elderly trained and untrained women. Muscle and Nerve. 1993;16(3):294-300.
Ema R, Wakahara T, Miyamoto N, Kanehisa H, Kawakami Y. Inhomogeneous architectural changes of the quadriceps femoris induced by resistance training. Eur J Appl Physiol. 2013;113(11):2691-703.
Wakahara T, Ema R, Miyamoto N, Kawakami Y. Increase in vastus lateralis aponeurosis width induced by resistance training: implications for a hypertrophic model of pennate muscle. Eur J Appl Physiol. 2015;115(2):309-16.
Devrimsel G, Metin Y, Beyazal MS. Short-term effects of neuromuscular electrical stimulation and ultrasound therapies on muscle architecture and functional capacity in knee osteoarthritis: a randomized study. Clin Rehabil. 2019;33(3):418-27.
Blazevich AJ, Cannavan D, Waugh CM, Miller SC, Thorlund JB, Aagaard P, et al. Range of motion, neuromechanical, and architectural adaptations to plantar flexor stretch training in humans. J Appl Physiol. 2014;117(5):452-62.
César EP, Teixeira LO, de Souza DVBC, Gomes PSC. Acute effects of passive static stretching on the vastus lateralis muscle architecture of healthy young men. Braz J Kinathrop Hum Perform. 2017;19(5):585-95.
Weng L, Tirumalai AP, Lowery CM, Nock LF, Gustafson DE, von Behren PL KJ. US extended-field-of-view imaging technology. Radiology. 1997;203(3):877-80.
Noorkoiv M, Nosaka K, Blazevich AJ. Assessment of quadriceps muscle cross-sectional area by ultrasound extended-field-of-view imaging. Eur J Appl Physiol. 2010;109(4):631-9.
Kawakami Y, Abe T, Kuno SY, Fukunaga T. Training-induced changes in muscle architecture and specific tension. Eur J Appl Physiol Occup Physiol. 1995;72(1-2):37-43.
Finni T, Ikegawa S, Lepola V, Komi P V. Comparison of force-velocity relationships of vastus lateralis muscle in isokinetic and in stretch-shortening cycle exercises. Acta Physiol Scand. 2003;177(4):483-91.
Blazevich AJ, Gill ND, Zhou S. Intra- and intermuscular variation in human quadriceps femoris architecture assessed in vivo. J Anat. 2006;209(3):289-310.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude da aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais, desde que seja dada a atribuição. Esta obra foi licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional - CC BY
