Sistemas de gerenciamento em saúde e segurança do trabalho: uma abordagem sistêmica
DOI:
https://doi.org/10.1590/1980-0037.2024v26e91514Palavras-chave:
Ergonomia, Segurança no trabalho, Avaliação de desempenho, Revisão sistemáticaResumo
Os riscos são intrínsecos a todas as atividades humanas. Os sistemas de avaliação de desempenho de saúde e segurança no trabalho (SADSSTs) são mecanismos projetados para lidar com riscos, proteger os trabalhadores e garantir produtividade. Este estudo objetivou apoiar a análise reflexiva dos pesquisadores com base na literatura científica relacionada aos SADSSTs, identificando possibilidades de pesquisas futuras de importância prática. Com abordagem qualitativa, esta revisão sistemática foi desenvolvida com a adoção de procedimentos bibliográficos e pesquisa-ação. Foi utilizado o instrumento de intervenção ProKnow-C, um processo estruturado orientado pela perspectiva construtivista. Um total de 3.130 estudos foi analisado para a seleção do portfólio bibliográfico. A análise sistêmica revelou que a maioria dos artigos não apresenta legitimidade, nem considera as particularidades das empresas. O artigo avança no conhecimento teórico dos SADSSTs avaliando os estudos relevantes na área e identificando padrões de evolução e lacunas. Propõe-se uma agenda de pesquisa para orientar o desenvolvimento de modelos futuros. Conclui-se que o desenvolvimento de um SADSST ad hoc, não genérico e concebido com o conhecimento do decisor em todo o processo, permanece sendo um desafio e tem potencial para contribuir para o avanço deste campo do conhecimento.
Referências
Ledic J, Lu HY, da Silva DA, Moro ARP, Ensslin SR. Occupational health and safety management systems: opportunities and challenges: Sistemas de gestão de saúde e segurança no trabalho: oportunidades e desafios. Stud Eng Exact Sci. 2023;4(1):13-34.
Li YL, Guldenmund FW. Safety management systems: A broad overview of the literature. Saf Sci. 2018;103:94-123.
Fernandez-Muniz B, Montes-Peon JM, Vazquez-Ordas CJ. Relation between occupational safety management and firm performance. Saf Sci. 2009;47(7):980-91.
Korkusuz AY, Inan UH, Ozdemir Y, Basligil H. Evaluation of occupational health and safety key performance indicators using in healthcare sector. Sigma J Eng Nat Sci. 2018;36(3):705-15
İnan UH, Gül S, Yılmaz H. A multiple attribute decision model to compare the firms’ occupational health and safety management perspectives. Saf Sci. 2017;91:221-31.
Haas EJ, Yorio P. Exploring the state of health and safety management system performance measurement in mining organizations. Saf Sci. 2016;83:48-58.
Tremblay A, Badri A. Assessment of occupational health and safety performance evaluation tools: State of the art and challenges for small and medium-sized enterprises. Saf Sci. 2018;101:260-7.
Asadzadeh SM, Azadeh A, Negahban A, Sotoudeh A. Assessment and improvement of integrated HSE and macroergonomics factors by fuzzy cognitive maps: The case of a large gas refinery. J Loss Prev Process Ind. 2013;26(6):1015-26.
Köper B, Möller K, Zwetsloot G. The occupational safety and health scorecard - A business case example for strategic management. Scand J Work Environ Health. 2009;35(6):413-20.
Azadeh A, Farmand AH, Sharahi ZJ. Performance assessment and optimization of HSE management systems with human error and ambiguity by an integrated fuzzy multivariate approach in a large conventional power plant manufacturer. J Loss Prev Process Ind. 2012;25(3):594-603.
Podgorski D. Measuring operational performance of OSH management system - A demonstration of AHP-based selection of leading key performance indicators. Saf Sci. 2015;73:146-66.
Azadeh A, Rouzbahman M, Saberi M, Valianpour F. An adaptive algorithm for assessment of operators with job security and HSEE indicators. J Loss Prev Process Ind. 2014;31:26-40.
Azadeh A, Saberi M, Rouzbahman M, Valianpour F. A neuro-fuzzy algorithm for assessment of health, safety, environment and ergonomics in a large petrochemical plant. J Loss Prev Process Ind. 2015;34:100-14.
Martins CO, Michels G. Programas de promoção da saúde do trabalhador: exemplos de sucesso. Rev Bras Cineantropom Desempenho Hum. 2003;5(1):85-90.
Creswell JW. Qualitative, quantitative and mixed methods approaches. 4th ed: SAGE Publications, Inc; 2014.
Dutra A, Ripoll-Feliu VM, Fillol AG, Ensslin SR, Ensslin L. The construction of knowledge from the scientific literature about the theme seaport performance evaluation. Int J Product Perform Manage. 2015;64:243-69.
Rodrigues K, Matos LDS, Ensslin SR, Ensslin L, Dutra A, Mussi CC. Evaluation of public sector innovation: systematic review. Вопросы государственного и муниципального управления. 2023(5S1):165-88.
Welter LM, Ensslin SR. How do the unintended consequences of performance evaluation systems manifest themselves? J Acc Organ Chang. 2022;18(4):509-28.
Ensslin L, Gonçalves A, Ensslin SR, Dutra A. Bibliometric and systemic review of the state of the art of occupational risk management in the construction industry. Int J Occup Saf Ergonomics. 2023;29(3):1107-20.
Marafon AD, Ensslin L, de Oliveira Lacerda RT, Ensslin SR. The effectiveness of multi-criteria decision aid methodology. Eur J Innov Manage. 2015.
Ensslin, Giffhorn, Ensslin, Petri, Vianna. Performance evaluation of third party companies using the methodology of multicriteria decision support-constructivist. Pesq Oper. 2010;30(1):125-52.
Valmorbida SMI, Ensslin SR, Ensslin L. Performance measurement and management accounting: an integrative review of the literature to overcome the difficulties of practical application of performance evaluation in organizational management. Rev Contabilidade Gestão Governança. 2018;21(3):339-60.
Roy B. Decision science or decision-aid science? Eur J Oper Res. 1993;66(2):184-203.
Dias LC, Tsoukiàs A, editors. On the constructive and other approaches in decision aiding. Proceedings of the 57th meeting of the EURO MCDA working group; 2003.
Ensslin, Dezem V, Dutra A, Ensslin SR, Somensi K. Seaport-performance tools: an analysis of the international literature. Marit Econ Logist. 2018;20(4):587-602.
Landry M, Banville C, Oral M. Model legitimisation in operational research. Eur J Oper Res. 1996;92(3):443-57.
Thiel GG, Ensslin SR, Ensslin L. Street lighting management and performance evaluation: opportunities and challenges. Lex Localis. 2017;15(2):303.
Amir-Heidari P, Maknoon R, Taheri B, Bazyari M. A new framework for HSE performance measurement and monitoring. Saf Sci. 2017;100:157-67.
Stevens SS. On the theory of scales of measurement. Science. 1946;103(2684):677-80
Redinger CF, Levine SP, Blotzer MJ, Majewski MP. Evaluation of an occupational health and safety management system performance measurement tool II: Scoring methods and field study sites. Aihaj. 2002;63(1):34-40.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do autor. Os autores concedem os direitos de primeira publicação à RBCDH, sendo a obra simultaneamente licenciada sob a Licença Creative Commons (CC BY) 4.0 Internacional.
Os autores estão autorizados a celebrar contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicação em repositório institucional, em site pessoal, publicação de tradução ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
