Validity of a new stabilometric force platform for postural balance evaluation.

Authors

  • Jonathan Ache Dias Universidade do Estado de Santa Catarina. Centro de Ciências da Saúde e do Esporte Laboratório de Instrumentação. Florianópolis, SC. Brasil
  • Lucas Borges Universidade do Estado de Santa Catarina. Centro de Ciências da Saúde e do Esporte Laboratório de Instrumentação. Florianópolis, SC. Brasil
  • Daniela Junckes da Silva Mattos Universidade do Estado de Santa Catarina. Centro de Ciências da Saúde e do Esporte Laboratório de Instrumentação. Florianópolis, SC. Brasil
  • Marcelo Diederichs Wentz Universidade do Estado de Santa Catarina. Centro de Ciências da Saúde e do Esporte Laboratório de Instrumentação. Florianópolis, SC. Brasil
  • Susana Cristina Domenech Universidade do Estado de Santa Catarina. Centro de Ciências da Saúde e do Esporte Laboratório de Instrumentação. Florianópolis, SC. Brasil
  • Philippe Kauffmann Université d’Auvergne Institut Universitaire de Technologie. Clermont--Ferrand. France
  • Noé Gomes Borges Junior Universidade do Estado de Santa Catarina. Centro de Ciências da Saúde e do Esporte Laboratório de Instrumentação. Florianópolis, SC. Brasil

DOI:

https://doi.org/10.1590/1980-0037.2011v13n5p367

Abstract

The objective of this study was to validate a new stabilometric force platform (SFP). For this, three steps have been established: a) to determine the force threshold to reach an acceptable level of accuracy of the centre of pressure (CoP) measurement by the application of single point load; b) to determine the accuracy of the CoP measurement in the application of distributed load simulating the human feet; c) to verify the concurrent validity of the SFP by comparing it with a commercial force platform (FP). The tests performed in steps “a” and “b” were conducted by applying loads on the SFP using a universal testing machine. In the application of single point load, the mean force threshold presented by the SFP was 315.6 ± 140.5 N. The CoP measurement error in the points near the centre of the SFP was 1.04 ± 0.80 mm in medial-lateral (ML) and 1.31 ± 0.99 mm in anteriorposterior (AP) direction. In the points near the edges of the plate, the error was 2.03 ± 0.91mm (ML) and 1.54 ± 0.96 mm (AP). In the test with distributed loads, errors of less than 1mm were found. Additionally, no differences were found in the CoP parameters between SFP and the FP. The CoP measurement signal presented high correlation between both equipments in AP (r = 0.997 ± 0.001) and ML (r = 0.988 ± 0.003) directions. These findings suggest that the SFP can be used in scientific investigations of balance in quiet standing.

Author Biographies

Jonathan Ache Dias, Universidade do Estado de Santa Catarina. Centro de Ciências da Saúde e do Esporte Laboratório de Instrumentação. Florianópolis, SC. Brasil

Lucas Borges, Universidade do Estado de Santa Catarina. Centro de Ciências da Saúde e do Esporte Laboratório de Instrumentação. Florianópolis, SC. Brasil

Daniela Junckes da Silva Mattos, Universidade do Estado de Santa Catarina. Centro de Ciências da Saúde e do Esporte Laboratório de Instrumentação. Florianópolis, SC. Brasil

Marcelo Diederichs Wentz, Universidade do Estado de Santa Catarina. Centro de Ciências da Saúde e do Esporte Laboratório de Instrumentação. Florianópolis, SC. Brasil

Susana Cristina Domenech, Universidade do Estado de Santa Catarina. Centro de Ciências da Saúde e do Esporte Laboratório de Instrumentação. Florianópolis, SC. Brasil

Philippe Kauffmann, Université d’Auvergne Institut Universitaire de Technologie. Clermont--Ferrand. France

Noé Gomes Borges Junior, Universidade do Estado de Santa Catarina. Centro de Ciências da Saúde e do Esporte Laboratório de Instrumentação. Florianópolis, SC. Brasil

Downloads

Published

2011-08-26

Issue

Section

Original Articles