Offensive analysis in EUROLEAGUE final four
DOI:
https://doi.org/10.1590/1980-0037.2020v22e59833Abstract
The aim of this study is to analyze the influence of the ball screen and 1x1 situations on the shooting effectiveness in the Euroleague Final Four of the 2016-2017 season. A total of 1122 offensive actions were analyzed by means of an ad hoc instrument called SOCCB, where the following findings stand out: a) ball screen is the most used concept followed by one-on-one played outside the three-point line and finally, the one-on-one played close to the zone; b) the limited use of the one-on-one played close to the zone and specialization of the big men in screening and shooting actions rather than team behavior is confirmed; c) almost 60% of basketball procedures (ball screen and one-on-one) studied finish in a pass, which increases the importance of being competent in this aspect of the game and play without the ball; and d) ball screen and one-on-one played close to the zone were actions generating benefits and the one-on-one played outside the three-point line was an action with greater tendency towards shooting.
References
Serna J. Inteligencia motriz e inteligencia emocional en el baloncesto (Tesis Doctoral- Programa de Doctorado enActividad Física y Deporte). Lleida: Universitat de Lleida; 2014
Parlebas P. Juegos, deportes y sociedades: léxico de praxiología motriz. Barcelona: Paidotribo. 2001
Muñoz V, Serna J, Daza G. Influencia del bloqueo directo y el uno contra uno en el éxito del lanzamiento en baloncesto. Apunt Educ fis Deport 2015;1(119):80-86.
Nunes H, Iglesias X, Daza G, Irurtia A, Caparrós T, Anguera MT. Influencia del pick and roll en el juego de ataque en baloncesto de alto nivel. Cuad Psicol Deport 2016;16(1):129-142.
Serna J, Muñoz V, Hileno R, Solsona E, Sáez de Ocáriz U. Patrones temporales iniciados con bloqueo directo o uno contra uno en baloncesto. Rev Psicol Deporte 2017;26(3):81-86.
Arias JL, Argudo FM, Alonso JL. La situación de uno contra uno en minibasket femenino: Análisis comparativo entre dos ubicaciones diferentes de la línea de tres puntos. Motri: Rev Cienc Activ Fis Deport 2008;20:113-126.
Cárdenas D, López MIP, Sánchez M, Pintor D. Análisis del juego interior en baloncesto. Motri: Rev Cienc Activ Fis Deport; 1999(5):87-110.
Muñoz V, Serna J. Design, reliability and validity the SOCCB observational instrument to analyze offence's completion in basketball. Cuad Psicol Deport 2015;15(3):169-174.
Anguera MT. La observación. En C. Moreno Rosset (Ed.), Evaluación psicológica. Concepto, proceso y aplicación en las áreas del desarrollo y de la inteligencia. Madrid: Sanz y Torres. 2003
American Psychiatric Association. APA. Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais. DSM-IV-TR. 2002
Uxía I, Refoyo I, Coterón J. La finalización de las posesiones en baloncesto: estudio de la acción de finalización. Cuad Psicol Deport 2012;12(1):45-50.
Nunes HP, Iglesias, X. Análisis del bloqueo directo (II). Clinic: Revista Técnica de Baloncesto; 2010, 23(86), 38-40.
Courel-Ibáñez J, McRobert AP, Ortega E, Cárdenas D. Inside pass predicts ball possession effectiveness in NBA basketball. Int J Perform Anal Sport 2016;16(2):711-725.
Remmert, H. Analysis of group-tactical offensive behaviour in elite basketball on the basis of a process orientated model. Eur J Sport Sci 2003;3(3):1-12.
