Comparation of specific equation of fat percentage in Brazilian military women with bioimpedance and infrared interactance methods
DOI:
https://doi.org/10.1590/1980-0037.2025v27e93483Keywords:
Body measures, Eletric Impedance, Military WomenAbstract
In Brazil, the beginning of the 21st century has seen the expansion of work groups that focus their academic and professional activities on the analysis of body composition. This study aimed to: Compare the values estimated by the specific equation developed, with the values obtained by the methods of Bioimpedance - BIA (tetrapolar MALTRON 900), Infrared Interactance - NIR (FUTREX 5000 A/ZL) and Hydrostatic Weighing (like Gold Stand). Study is characterized as correlational descriptive research. In the sample, 16 women were used, with an average age of 31.6 (+ 6.4), weight (MCT) of 59.6 (+ 7.8), height of 165.60 (+ 5.6), BIA (tetrapolar MALTRON 900) DE 24.5 (+ 5.6), NIR (FUTREX 5000 A/ZL) 22.3 (+ 5.0) and Hydrostatic Weighing 22.2 (+ 5.7). In the statistical treatment, Student's t-test, paired method and Pearson's Correlation Method were used. The regression model used in this comparison was % F = 0.334 x P. ABD. + 0.315x DC. BICEPS + 0.246 x DC. THIGH – 2.543 x D. BIEST. With EPE (Standard Estimate Error) of 2.7, r (Correlation Index) of 0.99 and R2 (Coefficient of Determination) of 0.99. Comparing the model with the BIA method (tetrapolar MALTRON 900), an r = 0.8 and R2 = 0.7 was obtained, while comparing with the NIR (FUTREX 5000 A/ZL), an r = 0.6 was obtained and R2 = 0.4. It is concluded that, the results seen together, determine that the model presents a greater degree of significance with the BIA method than with the NIR.
References
Petroski EL, Pires Neto CS. Validation of Anthropometric Equations for Estimating Body Density in Women. Rev Bras Ativ Fis Saude 1995; 1(2):65-73.
Guedes DP, Calabrese JC. Protocolos Clínicos para análise da composição corporal: Bioimpedância Elétrica e Antropometria. Londrina, Paraná: Editora UNOPAR, 2019.
Heyward VH, Stolarczyk LM. Avaliação da Composição Corporal Aplicada. São Paulo: Manole, 2000.
Ellis KJ. Human body composition: in vivo methods. Physiol Rev 2000;80(2):649-80.
Fernandes Filho J. A prática da avaliação física: teste, medidas e avaliação física em escolares, atletas e academias de ginástica. 2 edição. Rio de Janeiro: Shape; 2003.
De Rose EH. Pagatto E. De Rose RCF. Cineantropometria, Educação Física e Treinamento Desportivo. Rio de Janeiro: MEC, 1984.
Salem M. Pires Neto CS. W. Equações nacionais para a estimativa da gordura corporal de brasileiros. Rev Educ Fís 2007;136(3):66-78.
Harty PS, Friedl KE, Nindl BC, Harry JR, Vellers HL, Tinsley GM. Military Body Composition Standards and Physical Performance: Historical Perspectives and Future Directions. J Strength Cond Res 2022;36(12):3551-3561.
Guedes DP, Guedes JERP. Equilíbrio Energético e Controle de Peso Corporal. Londrina: Midiograf, 1998.
Monteiro ABM, Fernandes Filho J. Análise da composição corporal: uma revisão de métodos. Rev Bras Cineantropom Desempenho Hum 2002; 4(1):80-92.
Martin AD, Drinkwater DT. Variability in the measures of body fat. Assumptions or technique? Sports Med 1991;11(5):277-88.
Brozek J, Grande F, Anderson JT, Keys A. Densitometric analysis of body composition: revision of some quantitative assumptions. Ann N Y Acad Sci 1963;110:113-40.
Wilmore JH, Costil DL. Fisiologia do esporte e do exercício. Barueri: Manole, 2010.
Katch FI, McArdle WD. Prediction of body density from simple anthropometric measurements in college-age men and women. Hum Biol 1973;45(3):445-55.
Barbosa CA, Silva MNA, Veras RM. Consentimento livre e esclarecido: análise em face da resolução 466/12 do CNS. Interfaces Cient Saúde Ambien;7(1):47-60.
Silva PAP, Fernandes Filho J. Equação para a estimativa do percentual de gordura de mulheres militares do exército brasileiro. Fiep Bull 2022; 92(2):1-10.
Lohman TG. Skinfolds and body density and their relation to body fatness: a review. Hum Biol 1981;53(2):181-225.
Pollock ML, Wilmore JH. Exercícios na saúde e na doença: avaliação e prescrição para prevenção e reabilitação. 2.ed. Rio de Janeiro: Medsi, 1993.
Norton K, Olds T. Anthropometrica: A Textbook of Body Measurement for Sports and Health Courses. Sydney: Southwood Press, 1996.
Albertini MA, Bertucci DR. Comparação entre os métodos de bioimpedância e dobras cutâneas por meio da estimativa do percentual de gordura. Rev Bras Reabil Ativ Fis 2015; 4(1):45-51.
Lopes WA, Leite N, Silva LR, Consentino CLM, Coutinho P, Radominski RB, Cavagliere CR. Comparação de três equações para predição da gordura corporal por bioimpedância em jovens obesas. Rev Bras Med Esporte 2015; 21(4):266-270.
Leal LLA. Validação de equações de predição de antropometria e bioimpedância elétrica para estimativa da composição corporal de praticantes de ballet clássico. 2018. 99f. Dissertação (Mestrado em Nutrição), Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2018.
De Mello MF, Rocha RER. Concordância na predição da composição corporal de universitários entre diferentes métodos de avaliação. Rev Bras Prescr Fisiol Exercise 2015;9:328-336.
Eaton AW, Israel RG, O'Brien KF, Hortobagyi T, McCammon MR. Comparison of four methods to assess body composition in women. Eur J Clin Nutr 1993;47(5):353-60.
McLean KP, Skinner JS. Validity of Futrex-5000 for body composition determination. Med Sci Sports Exerc 1992;24(2):253-8.
Eckerson J, Moore G, Stout J, Noonan D, Cullen D, Yee J, Baumgartner RN, Johnson D. Prediction of percent fat using Dual-Energy X-Ray Absorptiometry, Bioelectrical Impedance, and Near-infrared interactance. Med Sci Sports Exerc 1997;29(5):53.
