Las mujeres como objeto de las prácticas jurídicas: un análisis del proyecto de ley 478/2007
DOI:
https://doi.org/10.1590/1806-9584-2021v29n370569Resumen
Cuando la vida se incluye en las operaciones del poder, el cuerpo feminino se convierte en objeto de disciplinarización y control, de manera que el tema del aborto condensa em sí mismo complejas relaciones de poder. En vista de la relación problemática entre la regulación de la práctica y su incidencia en Brasil, nuestro objetivo es identificar las nociones de derechos de las mujeres presentes en el proyecto de ley 478/2007. A través del análisis discursivo, identificamos tres formas de entender y performar los derechos de las mujeres: las mujeres están posicionadas como objeto de prácticas legales; no son reconocidas como sujetos de derecho; y, finalmente, se les cuestiona su derecho a la vida. En este contexto, es evidente que la propuesta prioriza los derechos del embrión/feto anclada en una noción específica de la naturaleza humana.
Descargas
Citas
AGAMBEN, Giorgio. Homo Sacer: o poder soberano e a vida nua. Belo Horizonte: Editora da Universidade Federal de Minas Gerais, 2007.
AMADO, Juan Antonio García. “¿Tienen sexo las normas? Temas y problemas de la teoría feminista del Derecho”. Anuario de Filosofía del Derecho, IX, p. 13-42, 1992.
BADINTER, Elisabeth. Um amor conquistado: o mito do amor materno. Rio de Janeiro: Editora Nova Fronteira, 1985.
BENHABIB, Seyla. Critique, Norm and Utopia: a study of the foundations of critical theory. New York: Columbia University Press, 1986.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Políticas de Saúde. Área Técnica de Saúde da Mulher. Parto, aborto e puerpério: assistência humanizada à mulher. Brasília: Ministério da Saúde, 2001.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Atenção humanizada ao abortamento: norma técnica. Brasília: Ministério da Saúde, 2011a.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Política Nacional de Atenção Integral à Saúde da Mulher: princípios e diretrizes. Brasília: Ministério da Saúde, 2011b.
BRASIL. Decreto-lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Brasília: Diário Oficial da União. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del2848compilado.htm. Acesso em 15/08/2018.
CÂMARA DOS DEPUTADOS. Projeto de Lei 478/2007. Dispõe sobre o Estatuto do Nascituro e dá outras providências. Brasília, 2007. Disponível em https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=node09ieyffwkjbmcvk4zm92vxl2k6153694.node0?codteor=443584&filename=PL+478/2007. Acesso em 10/10/2018.
CÂMARA DOS DEPUTADOS. Comissão de Seguridade Social e Família. Substitutivo ao Projeto de Lei 478/2007. Dispõe sobre o Estatuto do Nascituro e dá outras providências. Brasília, 2009. Disponível em https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=718396&filename=SBT+1+CSSF+%3D%3E+PL+478/2007. Acesso em 11/10/2018.
CÂMARA DOS DEPUTADOS. Comissão dos Direitos da Mulher. Parecer do deputado Diego Garcia. Brasília, 2018. Disponível em https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=55FFAA48802FB9D6EA9B5B235F7C179D.proposicoesWebExterno2?codteor=1683858&filename=Tramitacao-PL+478/2007. Acesso em 20/10/2018.
DANTAS, Laiz Fraga. “Lugones contra a modernidade: pela decolonização do gênero”. Revista Sísifo, 2017. Disponível em http://www.revistasisifo.com/2017/11/lugones-contra-modernidade-pela.html. Acesso em 13/08/2019.
DINIZ, Débora; MEDEIROS, Marcelo; MADEIRO, Alberto. “Pesquisa Nacional de Aborto 2016”. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 22, n. 2, p. 653-660, 2017.
FONSECA, Márcio A. Michel Foucault e o Direito. São Paulo: Max Limonad, 2002.
FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso. São Paulo: Editora Loyola, 2010.
FOUCAULT, Michel. Em defesa da sociedade. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
FOUCAULT, Michel. História da sexualidade: a vontade de saber. Rio de Janeiro/São Paulo: Paz & Terra, 2015.
FOUCAULT, Michel. “A governamentalidade”. In: FOUCAULT, Michel. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal, 1993. p. 277-295.
GARCIA, Carla Cristina. Breve história do feminismo. São Paulo: Editora Claridade, 2011.
GONZAGA, Paula Rita Bacellar. Eu quero ter esse direito à escolha: formações discursivas e itinerários abortivos em Salvador. 2015. Mestrado (Programa de Pós-Graduação em Estudos Interdisciplinares sobre Mulheres, Gênero e Feminismo) - Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Federal da Bahia, Salvador, BA, Brasil.
HARAWAY, Donna. “Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial”. Cadernos Pagu, Campinas, n. 5, p. 07-41, 1995.
LAQUEUR, Thomas. Inventando o sexo: corpo e gênero dos gregos a Freud. Rio de Janeiro: Editora Relume Dumará, 2001.
LORDE, Audre. “As ferramentas do senhor nunca derrubarão a casa grande”. In: LORDE, Audre. Irmã Outsider: ensaios e conferências. Belo Horizonte: Editora Autêntica, 2020. p. 135-139.
LUGONES, María. “Rumo a um feminismo descolonial”. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 22, n. 3, p. 935-952, set./dez. 2014.
MARTINS, Alaerte Leandro. “Mortalidade materna de mulheres negras no Brasil”. Cadernos de Saúde Pública [online], Rio de Janeiro, v. 22, n. 11, p. 2473-2479, 2006. Disponível em https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-311X2006001100022&script=sci_abstract&tlng=pt. Acesso em 15/03/2021.
MARTINS-MELO, Francisco Rogerlândio et al. “Tendência temporal e distribuição espacial do aborto inseguro no Brasil, 1996-2012”. Revista de Saúde Pública, São Paulo, v. 48, n. 3, p. 508-520, 2014.
MERVOSH, Sarah. “Alabama woman who was shot while pregnant is charged in featus’s death”. The New York Times, 2019. Disponível em https://www.nytimes.com/2019/06/27/us/pregnant-woman-shot-marshae-jones.html. Acesso em 13/08/2019.
MEYER, Dagmar Estermann. “A politização contemporânea da maternidade: construindo um argumento”. Revista Gênero, Niterói, v. 6, n. 1, p. 81-104, 2 sem. 2005.
OLSEN, Frances. “El sexo del derecho”. In: RUIZ, Alicia E. C. (Org.). Identidad femenina y discurso jurídico. Buenos Aires: Editorial Biblos, 2000. p. 25-43.
PRECIADO, Paul B. “El feminismo no es un humanismo”. El estado mental, n. 5, 2014. Disponível em https://elestadomental.com/revistas/num5/el-feminismo-no-es-un-humanismo. Acesso em 10/09/2019.
ROCHA, Maria Isabel Baltar da. “A discussão política sobre aborto no Brasil: uma síntese”. Revista Brasileira de Estudos de População, São Paulo, v. 23, n. 2, p. 369-374, jul./dez. 2006.
SAFFIOTI, Heleieth. Gênero, patriarcado, violência. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, 2004.
SCAVONE, Lucila. “Políticas feministas do aborto”. Revista Estudos Feministas [online], Florianópolis, v. 16, n. 2, p. 675-680, 2008. Disponível em https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104-026X2008000200023&script=sci_abstract&tlng=pt. Acesso em 30/12/2018.
SENADO FEDERAL. Projeto de emenda à Constituição n. 29, 2015. Disponível em https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/120152. Acesso em 20/01/2019.
SPINK, Mary Jane; MEDRADO, Benedito. “Produção de sentido no cotidiano: uma abordagem teórico-metodológica para análise das práticas discursivas”. In: SPINK, Mary Jane (Org.). Práticas discursivas e produção de sentidos no cotidiano: aproximações teóricas e metodológicas. São Paulo: Editora Cortez, 2013. p. 22-41.
SPINK, Peter. “Análise de documentos de domínio público”. In: SPINK, Mary Jane (Org.). Práticas discursivas e produção de sentidos no cotidiano: aproximações teóricas e metodológicas . São Paulo: Editora Cortez, 2013. p. 100-126.
STOCKMAN, Farah. “Manslaughter charge dropped against woman who was shot while pregnant”. The New York Times, 2019. Disponível em https://www.nytimes.com/2019/07/03/us/charges-dropped-alabama-woman-pregnant.html. Acesso em 13/08/2019.
SCHWENGBER, Maria Simone Vione; MEYER, Dagmar Estermann. “Discursos que (con)formam corpos: da medicina à educação física”. Cadernos Pagu, Campinas, n. 36, p. 283-314, jan./jul. 2011.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista Estudos Feministas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La Revista Estudos Feministas está bajo licencia de la Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite compartir el trabajo con los debidos créditos de autoría y publicación inicial en este periódico.
La licencia permite:
Compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y/o adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material) para cualquier propósito, incluso comercial.
El licenciante no puede revocar estos derechos siempre que se cumplan los términos de la licencia. Los términos son los siguientes:
Atribución - se debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Esto se puede hacer de varias formas sin embargo sin implicar que el licenciador (o el licenciante) haya aprobado dicho uso.
Sin restricciones adicionales - no se puede aplicar términos legales o medidas de naturaleza tecnológica que restrinjan legalmente a otros de hacer algo que la licencia permita.