Proceso de evaluación por pares
Proceso de revisión por pares
El proceso de evaluación de los artículos enviados a RCA ocurre en dos etapas: Evaluación preliminar y evaluación por dos o más árbitros.
Evaluación preliminar: consiste en una evaluación preliminar por parte del Editor Jefe junto con un miembro del Consejo Editorial Científico, siempre que el Editor Jefe lo considere necesario, que analiza la adecuación del trabajo a la línea editorial de la Revista, la directrices para los autores, el alcance y aspectos como la aportación y originalidad del texto. Sólo los trabajos considerados relevantes para los lectores de la revista pasarán a la siguiente etapa de evaluación.
Doble revisión por pares: el artículo es enviado a consideración de dos revisores que son miembros del equipo de evaluadores, utilizando el sistema de revisión por pares doble ciego. Los criterios de evaluación del artículo tienen en cuenta la relevancia del tema, la originalidad del aporte en las áreas temáticas de las Ciencias de la Administración, la claridad del texto, la adecuación de las referencias, la estructuración y desarrollo teórico, la metodología utilizada, la conclusiones y el aporte ofrecido al conocimiento en el área.
Revisión de artículos después de la evaluación de los revisores
Después de la evaluación de los artículos por los Revisores, y la valoración de un miembro del Consejo Editorial Científico, los artículos recomendados pasan por las siguientes revisiones: a) por los autores, para revisar los ajustes recomendados por los evaluadores; y b) por el comité técnico de la Revista Ciências da Administração, para revisar la estandarización, el idioma portugués, el idioma inglés y el formato final del artículo.
Participación de evaluadores externos en el proceso de revisión
El cuerpo de evaluadores de la Revista está compuesto por profesores e investigadores vinculados a Universidades de Brasil y del exterior a programas de Postgrado en Administración (Maestría y Doctorado).
