Processo de avaliação pelos pares

Processo de revisão por pares

O processo de avaliação dos manuscritos submetidos à RCA ocorre em duas etapas: Avaliação preliminar e avaliação por dois ou mais pareceristas.

Avaliação preliminar: consiste em uma avaliação preliminar do Editor-Chefe em conjunto com um membro do Conselho Editorial Científico, sempre que o Editor-Chefe julgar necessário, que analisa a adequação do trabalho à linha editorial da Revista, à orientações para autores, abrangência e aspectos como contribuição e originalidade do texto. Somente os trabalhos considerados relevantes para os leitores da revista passarão para a próxima etapa de avaliação.

Dupla avaliação por pares: o manuscrito é enviado para apreciação de dois revisores integrantes do painel de avaliadores, utilizando o sistema double blind peer review. Os critérios de avaliação do manuscrito levam em consideração a relevância do tema, a originalidade da contribuição nas áreas temáticas das Ciências da Administração, a clareza do texto, a adequação das referências, a estruturação e desenvolvimento teórico, a metodologia utilizada, a conclusões e a contribuição oferecida ao conhecimento na área.

Revisão dos Manuscritos após Avaliação dos Revisores

Após avaliação dos manuscritos pelos Revisores, e avaliação de um membro do Conselho Editorial Científico, os manuscritos recomendados passam pelas seguintes revisões: a) pelos autores, para revisão dos ajustes recomendados pelos avaliadores; e b) pela comissão técnica da Revista Ciências da Administração, para revisão da padronização, da língua portuguesa, da língua inglesa e da formatação final do manuscrito.

Participação de revisores externos no processo de revisão

O corpo de revisores da Revista é formado por professores e pesquisadores vinculados a Universidades do Brasil e do exterior com programas de Pós-Graduação em Administração (Mestrado e Doutorado).