Un análisis de redes aplicado a un flujo de información epistolar: Las relaciones de Francisco Romero con la Cuba pre y pos revolucionaria (1936-1963)
DOI:
https://doi.org/10.5007/1518-2924.2014v19n40p185Resumo
El objetivo de este trabajo es el de entender el impacto de la revolución cubana de 1959 en una comunidad científica filosófica de ese país a partir de las cartas del filósofo argentino Francisco Romero. Para ello se realizaron las siguientes tareas: 1) Se tomaron los flujos de información epistolar de 14 autores que le escribieron desde la Isla, 2) se hizo un análisis temporal y espacial de la red, 3) se analizaron las trayectorias individuales de sus miembros, 4) se sistematizó el impacto de la revolución en cada uno de ellos y 5) se hizo un estudio del contenido de las cartas. Francisco Romero (1891-1962) fue un filósofo argentino vinculado con muchos intelectuales del continente. Para muchos, el pensamiento de Romero fue un ejemplo de compromiso para que la filosofía alcanzase cierto grado de profesionalidad, en tanto que otros lo sitúan como uno de los referentes de los ontologismos latinoamericanos de los sesenta y setenta. Su gran archivo epistolar denota su actitud militante en pos de entramarse con los pensadores de su época. En esta ocasión se tomaron las cartas de 14 autores que le escribieron desde Cuba y las respuestas de Romero, totalizando 173 escritas entre 1936 y 1963. Se trata de 10 autores cubanos (Roberto Daniel Agramonte y Pichardo, Pedro Vicente Aja, Chacón y Calvo, Elías Entralgo, Rafael García Bárcena, A. Hernández Travieso, Félix Lizaso, Jorge Mañach, Humberto Piñera Llera y Rodríguez Feo); dos españoles (María Zambrano y José Ferrater Mora), un argentino (José María Cigüela) y un boliviano: Guillermo Francovich. Debido a que las fechas de las cartas son anteriores a la revolución cubana y en los años inmediatamente posteriores (hasta 1963), el trabajo es interesante para mostrar el impacto revolucionario en esta comunidad académica.
Downloads
Referências
BARRADAS, Efraín “Desde el balcón de Pepe. A la memoria de José Rodríguez Feo”, 80grados, Puerto Rico, 17/8/12. www.80grados.net/desde-el-balcon-de-pepe/
BLECUA, José Manuel; GUTIÉRREZ, Juan y SALA, Lidia (ed) Estudios de grafemática en el dominio hispánico, Salamanca: Universidad de Salamanca, 1998.
BURNS GLYNN, William. Decodificación de Quipus. Lima: Banco Central de Reserva del Perú - Universidad Alas Peruanas, 2002.
CALDO, Paula y FERNÁNDEZ, Sandra “Por los senderos del epistolario: las huellas de la sociabilidad”, Antíteses, vol. 2, n. 4, julio-diciembre de 2009, pp. 1011-1032
CHEN, Chaomei (2003) Mapping Scientific Frontiers: The Quest for Knowledge Visualization Londres: Springer-Verlag, p.7-8
CRANE, Diana (1989) “How Scientists Communicate” Current Contents N° 42, p.18, Philadelphia
DELGADO GONZÁLEZ, Ignacio. “La filosofía cubana en vísperas de la Revolución de 1959 En: Filosofía, Teología y Literatura: Aportes cubanos en los últimos 50 años. Aachen: Raúl Fornet-Betancourt, 1999, pp. 28-44
DEPESTRE CATONY, Leonardo “Elías Entralgo, entre la docencia y la literatura”, 16/9/08, www.cubaliteraria.cu/articulo.php?idarticulo=8947&idseccion=35 (consultado 3/7/13)
FENICHEL, Otto 119 Rundbriefe: 1934-1945 Frankfurt - Basel: Stroemfeld-Verlag, 1998
FERNANDEZ SOSA, Miriam. “Cuba: Estudios sobre pensamiento político cubano en la historiografía nacional”, Revista Trocadero, N°4, 1992, pp.203-213.
FERRATER MORA, José “Francisco Romero: un estilo de filosofía”, Revista Cubana Nº 9, julio-diciembre 1951, pp.15-17.
FRANQUIZ, José A. “El estructuralismo personalista de Francisco Romero”, Revista Cubana Nº 9, julio-diciembre 1951, pp.18-33.
GAOS, José Obras completas vol.19. Epistolario y papeles privados, México: UNAM, 1999.
GARCÍA BÁRCENA, Rafael “A Francisco Romero, patriarca de la filosofía iberoamericana” Revista Cubana Nº 9, julio-diciembre 1951, pp.3-4.
GARCÍA TUDURÍ, Mercedes “Francisco Romero y la idea de trascendencia”, Revista Cubana Nº 9, julio-diciembre 1951, pp.38-41.
GARCÍA-GODOY, María Teresa “Una tradición textual en el primer español moderno: los tratados de misivas”, Études Romanes De Brno, 33, Nº 1, 2012, pp.357-376.
GÓMEZ HERRÁEZ, José María (2007) El pasado cambiante: Historiografía y capitalismo. Siglos XIX y XX, Valencia: Universitat de València, p.39.
GUADARRAMA, P. y TUSELL, E."Principales corrientes y representantes del pensamiento filosófico burgués cubano durante la República mediatizada", Revista Cubana de Ciencias Sociales N° 13, 1987, pp.27-39
IMÍZCOZ BEUNZA, José María y ARROYO RUIZ, Lara “Redes sociales y correspondencia epistolar. Del análisis cualitativo de las relaciones personales a la reconstrucción de redes egocentradas”. Redes. Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, vol. 21, diciembre, 2011, pp. 98-138, Universitat Autònoma de Barcelona.
JALIF de BERTRANOU, Clara Alicia “El hombre como destino de superación en Francisco Romero”. Cuyo, Anuario de Filosofía Argentina y Americana, Mendoza, N° 14, 1997: 115-127.
MENDOZA, Angélica “Notas sobre la filosofía de Francisco Romero”, Revista Cubana Nº 9, julio-diciembre 1951, pp.41-47.
PIÑERA LLERA, Humberto “Vida y obra de Francisco Romero”, Revista Cubana Vol. II, Nº 9, julio-diciembre 1951, pp.5-14.
RAMA, Ángel La crítica de la cultura en América Latina, Caracas: Fundación Biblioteca Ayacucho, 1972
RAPOSO, Daniel y COSTA Joan La rebelión de la Letra, Barcelona: Costa Punto Com, 2013
RODRÍGUEZ, Hugo “Francisco Romero y las culturas de Oriente y Occidente”, Revista Cubana Nº 9, enero-junio 1952, pp. 53-63.
SÁEZ, Carlos y CASTILLO GÓMEZ, Antonio (eds.), La correspondencia en la historia. Modelos y prácticas de la escritura epistolar. Madrid: Calambur, 2002.
SÁNCHEZ RUBIO, Rocío y TESTÓN NÚÑEZ, Isabel “Por mares de olvidos. Correspondencia privada e inquisición en Nueva España. Siglos XVI-XVIII”, Escritas das Mobilidades, Nº 3, 2011, pp. 46-80
SANTOS, Milton (2000). La Naturaleza del Espacio: Técnica y Tiempo: Razón y Emoción. Barcelona: Ariel.
TOMAÉL, Maria Inês y MARTELETO, Regina Maria “Redes Sociais: Posições dos atores no fluxo da informação”, Encontro Biblis, Florianópolis, n. esp., 1º sem. 2006, pp.75-91
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
O autor deve garantir:
- que haja um consenso completo de todos os coautores em aprovar a versão final do documento e sua submissão para publicação.
- que seu trabalho é original, e se o trabalho e/ou palavras de outras pessoas foram utilizados, estas foram devidamente reconhecidas.
Plágio em todas as suas formas constituem um comportamento antiético de publicação e é inaceitável. Encontros Bibli reserva-se o direito de usar software ou quaisquer outros métodos de detecção de plágio.
Todas as submissões recebidas para avaliação na revista Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação passam por identificação de plágio e autoplágio. Plágios identificados em manuscritos durante o processo de avaliação acarretarão no arquivamento da submissão. No caso de identificação de plágio em um manuscrito publicado na revista, o Editor Chefe conduzirá uma investigação preliminar e, caso necessário, fará a retratação.
Esta revista, seguindo as recomendações do movimento de Acesso Aberto, proporciona seu conteúdo em Full Open Access. Assim os autores conservam todos seus direitos permitindo que a Encontros Bibli possa publicar seus artigos e disponibilizar pra toda a comunidade.
Os conteúdos de Encontros Bibli estão licenciados sob uma Licença Creative Commons 4.0 by.
Qualquer usuário tem direito de:
- Compartilhar — copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.