Organización reticular de la memoria semántica. Natural Finder y Definition Finder, dos métodos informatizados para recuperar conocimiento

Autores

  • Jorge Vivas CIMEPB, Facultad de Psicología, UNMDP.
  • Francisco Lizarralde IAAI, Facultad de Ingeniería, UNMDP
  • Constanza Huapaya IAAI, Facultad de Ingeniería, UNMDP
  • Leticia Vivas CIMEPB, CONICET, Facultad de Psicología, UNMDP
  • Ana Comesaña CIMEPB, CONICET, Facultad de Psicología, UNMDP

DOI:

https://doi.org/10.5007/1518-2924.2014v19n40p235

Palavras-chave:

red semántica, métodos de exploración - natural finder, definition finder

Resumo

Dos líneas de teorías estudian la organización del conocimiento conceptual: las holísticas y las de rasgos. El objetivo de este trabajo es presentar dos métodos informatizados de captura y análisis de redes semánticas, el Natural Finder y el Definition Finder, que responden a estos modelos respectivamente. El primero es un procedimiento recursivo para capturar a partir de un concepto disparador la red semántica natural de una persona en torno a dicho concepto; el segundo permite obtener el conjunto de atributos ponderados que mejor definen a un concepto para un colectivo social. Se presentan ejemplos de su aplicación.

Referências

BECK, K. Test Driven Development. 1ra. Ed., pp 240, Editorial Addison Wesley Professional. 2003.

BORGATTI, S. NetDraw. Natick: Analytic Technologies. V 0.60. 2002.

COLLINS, A. M.; LOFTUS, E. F. A spreading-activation theory of semantic processing. Psychological Review. 1975, vol. 82, p. 407–428.

CREE, G. S. y MCRAE, K. Analyzing the factors underlying the structure and computation of the meaning of chipmunk, cherry, chisel, cheese, and cello (and many other such concrete nouns). Journal of Experimental Psychology: General. 2003, vol. 132, 163-201.

DE ALMEIDA, R.G. What Do Category-Specific Semantic Deficits Tell Us about the Representation of Lexical Concepts? Brain and Language. 1999, 68, 241-248.

DAMASIO, H., TRANEL, D., GRABOWSKI, T., ADOLPHS, R., DAMASIO, A. Neural systems behind word and concept retrieval. Cognition, 2004, 92, 179-229. doi:10.1016/j.cognition.2002.07.001

DEVLIN, J.T., GONNERMAN, L.M., ANDERSEN, E.S., SEIDENBERG, M.S. Category specific semantic deficits in focal and widespread brain damage: A computational account. Journal of Cognitive Neuroscience. 1998, vol. 10, p. 77-94.

GARCIA , PAGNOTTA, L., PAZGON, E., VIVAS, J. Poder de discriminación de los atributos semánticos. Mínima cantidad de descriptores requeridos para identificar conceptos emocionales. En V. Jaichenco y Y. Sevilla (Coords.), Psicolingüística en español. Homenaje a Juan Seguí. Bs. As.: Editorial FFyL UBA., 2013, p. 95-109.

GOLDBERG, A., ROBSON D. Smalltalk-80 The Language. 1ra. Ed., pp 608, Editorial Addison Wesley Publishing Co. 1989.

JOHNSON, S. C. Hierarchical Clustering Schemes. Psychometrika. 1967, vol. 2, p. 241-254.

KAHNEMAN, D.; TVERSKY, A. On the psychology of prediction. Psychology Review. 1973, vol. 80, p. 237-251.

LAMAS, V. “Representación semántica del implante dentario, Ansiedad y Percepción Psicológica del dolor postoperatorio en pacientes sometidos a cirugía de implante oral”. Director: Dr. Jorge Vivas. Trabajo para obtener el grado de Lic. en Psicología, Facultad de Psicología. UNMDP, 2014.

MCNAMARA, T. P.; HOLBROOK, J. B. Semantic Memory and Priming. En: A. F. HEALY; R. W. PROCTOR (Eds.) Handbook of Psychology Volume 4 Experimental Psychology. New Jersey: John Wiley & Sons, Inc., 2003, p. 447-474.

MOSS, H.E.; TYLER, L.K.; TAYLOR, K.I. Conceptual structure. En: G. GASKELL (Ed.), Oxford Handbook of Psycholinguistics. Oxford, UK: Oxford University Press, 2007, p. 217-234.

SARTORI, G., LOMBARDI, L. Semantic relevance and semantic disorders. Journal of Cognitive Neuroscience, 2004, 16, 439-452. Doi: 10.1162/089892904322926773

SMITH, E.E., MEDIN, D.L. Categories and concepts. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1981.

SPROULL B. Alan Kay a visionary designer, Points of View: a tribute to Alan Kay. 1ra Ed., Editorial Typecraft Wood & Jones Inc., pp 1-4, Pasadena, California, USA. 2010.

VIGLIOCCO, G., VINSON, D.P. Semantic representations. En: G. Gaskell (Ed.), The Oxford Handbook of psycholinguistics. Oxford, UK: Oxford University Press, 2007. p. 195-215.

VIVAS, L., MACINTYRE, M., VIVAS, J. Y RICCI, L. Variables psicolingüísticas involucradas en la evocación de conceptos a partir de la presentación de atributos sucesivos. Manuscrito no publicado.

VIVAS, J., COMESAÑA, A., GARCÍA CONI, A., VIVAS, L., YERRO, M. Distribución de los atributos semánticos en función del tipo de categoría y campo semántico. Resultados preliminares para la confección de normas de atributos. En: M.C. Richaud y V. Lemos (comp.) Psicología y otras ciencias del comportamiento. Compendio de investigaciones actuales. Tomo 1. Libertador San Martin: Editorial Universidad Adventista del Plata, 2011, p.311-333.

Downloads

Publicado

2014-08-03

Como Citar

Vivas, J., Lizarralde, F., Huapaya, C., Vivas, L., & Comesaña, A. (2014). Organización reticular de la memoria semántica. Natural Finder y Definition Finder, dos métodos informatizados para recuperar conocimiento. Encontros Bibli: Revista eletrônica De Biblioteconomia E Ciência Da informação, 19(40), 235-252. https://doi.org/10.5007/1518-2924.2014v19n40p235

Edição

Seção

Dossiê Especial