Organización reticular de la memoria semántica. Natural Finder y Definition Finder, dos métodos informatizados para recuperar conocimiento

Autores

  • Jorge Vivas CIMEPB, Facultad de Psicología, UNMDP.
  • Francisco Lizarralde IAAI, Facultad de Ingeniería, UNMDP
  • Constanza Huapaya IAAI, Facultad de Ingeniería, UNMDP
  • Leticia Vivas CIMEPB, CONICET, Facultad de Psicología, UNMDP
  • Ana Comesaña CIMEPB, CONICET, Facultad de Psicología, UNMDP

DOI:

https://doi.org/10.5007/1518-2924.2014v19n40p235

Resumo

Dos líneas de teorías estudian la organización del conocimiento conceptual: las holísticas y las de rasgos. El objetivo de este trabajo es presentar dos métodos informatizados de captura y análisis de redes semánticas, el Natural Finder y el Definition Finder, que responden a estos modelos respectivamente. El primero es un procedimiento recursivo para capturar a partir de un concepto disparador la red semántica natural de una persona en torno a dicho concepto; el segundo permite obtener el conjunto de atributos ponderados que mejor definen a un concepto para un colectivo social. Se presentan ejemplos de su aplicación.

Referências

BECK, K. Test Driven Development. 1ra. Ed., pp 240, Editorial Addison Wesley Professional. 2003.

BORGATTI, S. NetDraw. Natick: Analytic Technologies. V 0.60. 2002.

COLLINS, A. M.; LOFTUS, E. F. A spreading-activation theory of semantic processing. Psychological Review. 1975, vol. 82, p. 407–428.

CREE, G. S. y MCRAE, K. Analyzing the factors underlying the structure and computation of the meaning of chipmunk, cherry, chisel, cheese, and cello (and many other such concrete nouns). Journal of Experimental Psychology: General. 2003, vol. 132, 163-201.

DE ALMEIDA, R.G. What Do Category-Specific Semantic Deficits Tell Us about the Representation of Lexical Concepts? Brain and Language. 1999, 68, 241-248.

DAMASIO, H., TRANEL, D., GRABOWSKI, T., ADOLPHS, R., DAMASIO, A. Neural systems behind word and concept retrieval. Cognition, 2004, 92, 179-229. doi:10.1016/j.cognition.2002.07.001

DEVLIN, J.T., GONNERMAN, L.M., ANDERSEN, E.S., SEIDENBERG, M.S. Category specific semantic deficits in focal and widespread brain damage: A computational account. Journal of Cognitive Neuroscience. 1998, vol. 10, p. 77-94.

GARCIA , PAGNOTTA, L., PAZGON, E., VIVAS, J. Poder de discriminación de los atributos semánticos. Mínima cantidad de descriptores requeridos para identificar conceptos emocionales. En V. Jaichenco y Y. Sevilla (Coords.), Psicolingüística en español. Homenaje a Juan Seguí. Bs. As.: Editorial FFyL UBA., 2013, p. 95-109.

GOLDBERG, A., ROBSON D. Smalltalk-80 The Language. 1ra. Ed., pp 608, Editorial Addison Wesley Publishing Co. 1989.

JOHNSON, S. C. Hierarchical Clustering Schemes. Psychometrika. 1967, vol. 2, p. 241-254.

KAHNEMAN, D.; TVERSKY, A. On the psychology of prediction. Psychology Review. 1973, vol. 80, p. 237-251.

LAMAS, V. “Representación semántica del implante dentario, Ansiedad y Percepción Psicológica del dolor postoperatorio en pacientes sometidos a cirugía de implante oral”. Director: Dr. Jorge Vivas. Trabajo para obtener el grado de Lic. en Psicología, Facultad de Psicología. UNMDP, 2014.

MCNAMARA, T. P.; HOLBROOK, J. B. Semantic Memory and Priming. En: A. F. HEALY; R. W. PROCTOR (Eds.) Handbook of Psychology Volume 4 Experimental Psychology. New Jersey: John Wiley & Sons, Inc., 2003, p. 447-474.

MOSS, H.E.; TYLER, L.K.; TAYLOR, K.I. Conceptual structure. En: G. GASKELL (Ed.), Oxford Handbook of Psycholinguistics. Oxford, UK: Oxford University Press, 2007, p. 217-234.

SARTORI, G., LOMBARDI, L. Semantic relevance and semantic disorders. Journal of Cognitive Neuroscience, 2004, 16, 439-452. Doi: 10.1162/089892904322926773

SMITH, E.E., MEDIN, D.L. Categories and concepts. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1981.

SPROULL B. Alan Kay a visionary designer, Points of View: a tribute to Alan Kay. 1ra Ed., Editorial Typecraft Wood & Jones Inc., pp 1-4, Pasadena, California, USA. 2010.

VIGLIOCCO, G., VINSON, D.P. Semantic representations. En: G. Gaskell (Ed.), The Oxford Handbook of psycholinguistics. Oxford, UK: Oxford University Press, 2007. p. 195-215.

VIVAS, L., MACINTYRE, M., VIVAS, J. Y RICCI, L. Variables psicolingüísticas involucradas en la evocación de conceptos a partir de la presentación de atributos sucesivos. Manuscrito no publicado.

VIVAS, J., COMESAÑA, A., GARCÍA CONI, A., VIVAS, L., YERRO, M. Distribución de los atributos semánticos en función del tipo de categoría y campo semántico. Resultados preliminares para la confección de normas de atributos. En: M.C. Richaud y V. Lemos (comp.) Psicología y otras ciencias del comportamiento. Compendio de investigaciones actuales. Tomo 1. Libertador San Martin: Editorial Universidad Adventista del Plata, 2011, p.311-333.

Downloads

Publicado

2014-08-03

Como Citar

VIVAS, .; LIZARRALDE, .; HUAPAYA, .; VIVAS, .; COMESAÑA, . Organización reticular de la memoria semántica. Natural Finder y Definition Finder, dos métodos informatizados para recuperar conocimiento. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, [S. l.], v. 19, n. 40, p. 235–252, 2014. DOI: 10.5007/1518-2924.2014v19n40p235. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/1518-2924.2014v19n40p235. Acesso em: 2 dez. 2023.

Edição

v. 19 n. 40 (2014)

Seção

Dossiê Especial

Licença

O autor deve garantir:

  • que haja um consenso completo de todos os coautores em aprovar a versão final do documento e sua submissão para publicação.
  • que seu trabalho é original, e se o trabalho e/ou palavras de outras pessoas foram utilizados, estas foram devidamente reconhecidas.

Plágio em todas as suas formas constituem um comportamento antiético de publicação e é inaceitável. Encontros Bibli reserva-se o direito de usar software ou quaisquer outros métodos de detecção de plágio.

Todas as submissões recebidas para avaliação na revista Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação passam por identificação de plágio e autoplágio. Plágios identificados em manuscritos durante o processo de avaliação acarretarão no arquivamento da submissão. No caso de identificação de plágio em um manuscrito publicado na revista, o Editor Chefe conduzirá uma investigação preliminar e, caso necessário, fará a retratação.

Esta revista, seguindo as recomendações do movimento de Acesso Aberto, proporciona seu conteúdo em Full Open Access. Assim os autores conservam todos seus direitos permitindo que a Encontros Bibli possa publicar seus artigos e disponibilizar pra toda a comunidade.

Os conteúdos de Encontros Bibli estão licenciados sob uma Licença Creative Commons 4.0 by.  

Qualquer usuário tem direito de:

  • Compartilhar — copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
  • Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.

De acordo com os seguintes termos:

  • Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
  • Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.