Propostas de tipologias de KOS: uma análise das referências de formas dominantes de organização do conhecimento

Autores

  • Marilda Lopes Ginez de Lara Universidade de São Paulo, Escola de Comunicações e Artes

DOI:

https://doi.org/10.5007/1518-2924.2015v20nesp1p89

Resumo

Discute os parâmetros de organização do conhecimento utilizados pela KO tomando como objeto de observação tipologias de KOS. Identifica, na construção das tipologias, a predominância da figura da oposição como recurso utilizado para estabelecer as disjunções entre os sistemas, mostrando que sua variação depende do ponto de partida adotado para a sua organização. Repertoria os aspectos privilegiados em sua construção que compreendem, geralmente, graus de força semântica, o uso por humanos ou máquinas, dimensões abrangidas, referências de representação conceitual, maior ou menor relação com a linguagem natural, entre outras. Analisa os princípios de organização da Norma ISO 25964 destacando, além de sua lógica, os recursos de mapeamento que permitem, adicionalmente à sua finalidade principal, a identificação dos parâmetros de organização. Conclui pela observação de que prevalece nas tipologias e na norma de construção de tesauros os princípios da lógica clássica, introduzindo a discussão sobre as implicações decorrentes para o enfrentamento da complexidade característica do momento contemporâneo. 

##plugins.generic.paperbuzz.metrics##

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Marilda Lopes Ginez de Lara, Universidade de São Paulo, Escola de Comunicações e Artes

Possui graduação em Curso de Biblioteconomia e Documentação pela Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo (1973), mestrado em Ciências da Comunicação pela Universidade de São Paulo (1993), doutorado em Ciências da Comunicação pela Universidade de São Paulo (1999) e pós-doutorado pela Universidad Carlos III de Madrid. É professor livre-docente da Universidade de São Paulo e ministra aulas na Graduação e na Pós-Graduação. Coordenou, entre nov. 2005 a nov.2008, o Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da ECA. A partir de 2010 é vice-coordenadora do Programa. É líder do Grupo Temma desde 2011. Na área de Ciência da Informação, desenvolve pesquisa sobre a organização da informação e temas relacionados: linguística documentária, linguagem documentária, representação documentária, arquitetura da informação, relações entre os estudos da linguagem e a ciência da informação, bases culturais da organização da informação, terminologia.

Referências

BOWKER, Geoffrey C. & STAR, Susan Leigh. Sorting things out: classification and its consequences. Cambridge: MIT Press, 1999.

FUJITA, Mariângela Spotti Lopes. Organização e representação do conhecimento no Brasil: análise de aspectos conceituais e da produção científica do enancib no período de 2005 a 2007. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, v. 1, n.1, 2008. Disponível em: <http://inseer.ibict.br/ancib/index.php/tpbci/article/view/4/13> Acesso em fev. 2014.

GARCÍA CANCLINI, Néstor. Diferentes, desiguais e desconectados: apas da interculturalidade. 2.ed. Rio de Janeiro: Ed. UFRJ, 2007.

GARCÍA GUTIÉRREZ, Antonio. Outra memória é possível: estratégias descolonizadoras do arquivo mundial. Petrópolis: Vozes, 2008.

GARDIN, Jean-Claude. Éléments d'un modèle pour la description des lexiques documentaires. Bulletin des Bibliothèques de France, v.11, n.5, p.171-182, 1966. Disponível em: <http://bbf.enssib.fr/consulter/bbf-1966-05-0171-001> Acesso em jan. 2014.

GUIMARÃES, José Augusto Chaves & PINHO, Fabio Assis. Aspectos éticos em organização e representação do conhecimento (O.R.C.). In: ANAIS. VII ENANCIB - Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação, Marília, 2006.

HJORLAND, Bierger. Knowledge Organization Systems (KOS). In: HJORLAND, B. Lifeboat of Knowledge Organization. 2008. Disponível em: <http://www.iva.dk/bh/lifeboat_ko/CONCEPTS/knowledge_organization_systems.htm> Acesso em jul. 2012.

HODGE, Gail. Systems of knowledge organization for digital libraries: beyond traditional autority files. Washington, D.C.: The Digital Library Federation Council on Library Information Resources, 2000. Disponível em: <http://old.diglib.org/pubs/dlf090/dlf090.pdf> Acesso em dez. 2013.

INTERNATIONAL STANDARD ORGANIZATION. ISO 25964: thesauri and interoperability with other vocabularies. Part 1: Thesauri for information retrieval. Geneve: International Standard Organization, 2011.

INTERNATIONAL STANDARD ORGANIZATION. ISO 25964: thesauri and interoperability with other vocabularies. Part 2: Interoperability with other vocabularies. Geneve: International Standard Organization, 2012.

LARA, Marilda Lopes Ginez de. Novas tecnologias nos sistemas de organização do conhecimento: possibilidades de 'escutar' outros discursos? Anais da 2a. Jornada Científica Internacional Redes e Processos Info-Comunicacionais: mediações, memórias, apropriações, 2012. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2013. v. 1. p. 152-166.

LÓPEZ HUERTAS, Maria José. Reflexions on muldimensional knowledge: its influence on the foundation of knowledge organization. Knowledge Organization, v.40, n.6, p.400-407.

MARTELETO, Regina Maria & LARA, Marilda Lopes Ginez. Os Grupos de Trabalho – GTs da ANCIB e a promoção da pesquisa em Ciência da Informação. In: Fujita, M.S.L.; Marteleto, R.M. & Lara, M.L.G. (org.). Dimensão epistemológica da Ciência da Informaçao e suas interfaces técnicas, políticas e institucionais nos processos de produção, acesso e disseminação da informação. São Paulo: Cultura Acadêmica Ed.; Marília: Fundepe Editora, 2008. p.3-15.

MAZZOCCHI, Fulvio. Images of thought and their relation to classification: the tree and the net. Knowledge Organization, v.40, n.6, p.366-375.

MOREIRO GONZÁLEZ, José Antonio Linguagens documentárias e vocabulários semânticos para a web: elementos conceituais. Salvador; EDUFBA, 2011. 128p.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Um discurso sobre as ciências na transição para uma ciência pós-moderna. Estudos avançados, São Paulo, v.2, n.3, maio/ago. 1988.

SOARES, Maria Sueny Barbosa; MARTIN, Mariana Thamires: FRANCELIN, Marivalde Moacir. Pluralismo lógico e epistemologia interativa como ferramentas desclassificatórias do conhecimento. Rev. Digital de Bibl. E Ciência da Informação, v.11, n.1, p.55-71, jan./abr. 2013.

SOERGEL, Dagobert. The representation of Knowledge Organization Structure (KOS) data. a multiplicity of standards. Roanoke: JCDL, 2001. Disponível em: <http://www.dsoergel.com/cv/B75.pdf > Acesso em fev. 2014.

TREDINNICK, Luke. Each one of us was several: networks, rhizomes and web organisms. Knowledge Organization, v.40, n.6, p.415-421.

Downloads

Publicado

2015-01-12

Como Citar

LARA, . L. G. de. Propostas de tipologias de KOS: uma análise das referências de formas dominantes de organização do conhecimento. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, [S. l.], p. 89–107, 2015. DOI: 10.5007/1518-2924.2015v20nesp1p89. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/1518-2924.2015v20nesp1p89. Acesso em: 2 jun. 2023.

Edição

Edição Especial - v. 20, n. esp. 1 (2015)

Seção

Artigos

Licença

O autor deve garantir:

  • que haja um consenso completo de todos os coautores em aprovar a versão final do documento e sua submissão para publicação.
  • que seu trabalho é original, e se o trabalho e/ou palavras de outras pessoas foram utilizados, estas foram devidamente reconhecidas.

Plágio em todas as suas formas constituem um comportamento antiético de publicação e é inaceitável. Encontros Bibli reserva-se o direito de usar software ou quaisquer outros métodos de detecção de plágio.

Todas as submissões recebidas para avaliação na revista Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação passam por identificação de plágio e autoplágio. Plágios identificados em manuscritos durante o processo de avaliação acarretarão no arquivamento da submissão. No caso de identificação de plágio em um manuscrito publicado na revista, o Editor Chefe conduzirá uma investigação preliminar e, caso necessário, fará a retratação.

Esta revista, seguindo as recomendações do movimento de Acesso Aberto, proporciona seu conteúdo em Full Open Access. Assim os autores conservam todos seus direitos permitindo que a Encontros Bibli possa publicar seus artigos e disponibilizar pra toda a comunidade.

Os conteúdos de Encontros Bibli estão licenciados sob uma Licença Creative Commons 4.0 by.  

Qualquer usuário tem direito de:

  • Compartilhar — copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
  • Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.

De acordo com os seguintes termos:

  • Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
  • Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.