Scientific popularization and desinformation: reflections from public perceptions of science
DOI:
https://doi.org/10.5007/1518-2924.2022.e85326Keywords:
Communication of science, Covid-19, Disinformation, Popularization of scienceAbstract
Objective: It discuss the scientific popularization from what is evidenced in the Article 19 report and in the public perceptions of Science and Technology highlighted in the studies of the Centro de GestãoEstratégica and the Wellcome Trust. It intends to understand how popularizing science can mitigate the situations visualized in the aforementioned studies, especially when it comes to disinformation and the health crisis caused by Covid-19.
Methods: It uses bibliographic and documental research, of exploratory level and qualitative approach, and for the data analysis the content analysis. It makes use of the reports The Global Expression Report 2020, by Article 19, Wellcome Global Monitor 2018, by the Wellcome Trust, and Public Perception of S&T in Brazil – 2019, by the Centro de GestãoEstratégica.
Results: It identifies the relationships between knowledge about science, socioeconomic conditions and internet access, as well as between communication and trust in science. About disinformation, they realize that it can have its effects diminished from the dissemination of the results of studies, especially by putting under the scrutiny of the appropriation of information from the actions of scientific popularization.
Conclusions: Scientific popularization can be a significant instrument in combating disinformation and by promoting the appropriation of scientific information by the general population, it helps social development. It is interpreted that preparing the cognizant subjects is the most effective way to control false and harmful information to social coexistence, especially in the context of Covid-19.
Downloads
References
ARTICLE 19. Relatório Global de Expressão 2020/2021: o estágio da liberdade
de expressão ao redor do mundo. Sumário executivo em português. Brasil: Artigo 19, 2021a. 18 p. Disponível em: https://artigo19.org/wp-content/blogs.dir/24/files/2021/07/RG-Expressao-2021-corrigido-11-1.pdf. Acesso em: 02 ago. 2021.
ARTICLE 19. The Global Expression Report 2021: the state of freedom of expression around the world. Londres: Article 19, 2021b. 171 p. Disponível em: https://www.article19.org/gxr-2021/. Acesso em: 02 ago. 2021.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.
BEMBEM, A. H. C. A ciência da informação e os espaços antropológicos: uma aproximação possível? São Paulo: Cultura Acadêmica, 2013. 140 p. Disponível em: http://hdl.handle.net/11449/109289. Acesso em: 10 ago. 2021.
BOURDIEU, P. Os usos sociais da ciência: por uma cosmologia clínica do campo científico. São Paulo: Editora UNESP, 2004. 86 p.
CARIBÉ, R. de C. do V. Comunicação científica: reflexões sobre o conceito.
Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 25, n. 3, p. 89-104, set./dez. 2015. Disponível em:
https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/23109. Acesso em: 10 ago. 2021.
CENTRO DE GESTÃO E ESTUDOS ESTRATÉGICOS – CGEE. Percepção pública da C&T no Brasil – 2019. Resumo executivo. Brasília: Centro de Gestão e Estudos Estratégicos, 2019. 24 p. Disponível em: https://www.cgee.org.br/web/percepcao/home. Acessoem: 23 ago. 2021.
COOKE, N. A. Posttruth, truthiness, and alternative facts: information behavior and critical information consumption for a new age.The Library Quarterly, Chicago, v. 87, n. 3, p. 211-221, jul. 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1086/692298. Acesso em: 04 jul. 2022.
FALLIS, D. A conceptual analysis of disinformation. In: iCONFERENCE, 2009, Chapel Hill. Proceedings of [...]. Chapel Hill: iSchools, 2009. 8 p. Disponível em: http://hdl.handle.net/2142/15205. Acesso em: 31 ago. 2021.
FARIAS, M. G. G.; LIMA, J. S. Iniciativas nacionais e internacionais para a popularização da ciência. In: FARIAS, M. G. G.; PINTO, V. B. (org.). Ciência da informação em contextos. Fortaleza: Imprensa Universitária, 2020. 252 p. p. 17-45. Disponível em: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/54841. Acesso em: 13 mar. 2021.
FOUCAULT, M. A ordem do discurso: aula inaugural no College de France, pronunciada em 2 de dezembro de 1970. São Paulo: Edições Loyola, 1999. 79 p.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008. 200 p.
MARCONI, M. de A.; LAKATOS, E. M. Metodologia do trabalho científico: procedimentos básicos, pesquisa bibliográfica, projeto e relatório, publicações e trabalhos científicos. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2013. 225 p.
MOTTA-ROTH, D. Popularização da ciência como prática social e discursiva. Coleção HiperS@beres, Santa Maria, v. 1, p. 130-195, nov. 2009. Disponível em:
http://w3.ufsm.br/hipersaberes/volumeI/textos/t9.pdf. Acesso em: 04 jul. 2022.
MUELLER, S. P. M. Popularização do conhecimento científico. DataGramaZero – Revista de Ciência da Informação, [s.l.], v. 3, n. 2, p. 1-7, abr. 2002.
OLIVEIRA, J. M. de. Ciência e divulgação científica: reflexões sobre o processo de produção e socialização do saber. Caligrama, São Paulo, v. 3, n. 1, p. 1-20, abr. 2007. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/caligrama/article/view/64898. Acesso em: 20 ago. 2021.
PRODANOV, C. C.; FREITAS, E. C. de. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Novo Hamburgo: Feevale, 2013. Disponível em: https://www.feevale.br/institucional/editora-feevale/metodologia-do-trabalho-cientifico---2-edicao. Acesso em: 06 ago. 2021.
RUIZ ZAFÓN, C. O labirinto dos espíritos. São Paulo: Suma, 2017. 784p.
SANTOS, B. de S. Um discurso sobre as ciências. 5. ed. São Paulo: Cortez, 2008. 92p.
SILVEIRA, D. T.; CÓRDOVA, F. P. A pesquisa científica.In:GERHARDT, T. E.; SILVEIRA, D. T. (org.). Métodos de pesquisa. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009.
p.
TARGINO, M. das G.; TORRES, N. H. Comunicação Científica além da ciência. Ação Midiática: Estudos em Comunicação, Sociedade e Cultura, [s.l.], n. 7, p. 1-12, jul. 2014. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/acaomidiatica/article/view/36899. Acesso em: 17 jun. 2021.
VIGNOLI, R. G.; RABELLO, R.; ALMEIDA, C. C. Informação, misinformação, desinformação e movimentos antivacina: materialidade de enunciados em regimes de informação. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, v. 26, p. 1-31, 2021. Disponível em: https://brapci.inf.br/index.php/res/v/153162. Acessoem: 01 set. 2021.
WELLCOME TRUST. Wellcome Global Monitor 2018: how does the world feel aboutscience and health? London: Gallup, 2019. 131 p. Disponível em:
https://wellcome.org/reports/wellcome-global-monitor/2018. Acesso em: 16 jan. 2021.
WORLD HEALTH ORGANIZATION. An ad hoc WHO technical consultation
managing the COVID-19 infodemic: call for action. Relatório executivo. Geneva: WHO, 2020. 46 p. Disponível em:
https://www.who.int/publications/i/item/9789240010314. Acesso em: 31 ago. 2021.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Andreza Pereira Batista, Gabriela Belmont de Farias, Jefferson Veras Nunes
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The author must guarantee that:
- there is full consensus among all the coauthors in approving the final version of the document and its submission for publication.
- the work is original, and when the work and/or words from other people were used, they were properly acknowledged.
Plagiarism in all of its forms constitutes an unethical publication behavior and is unacceptable. Encontros Bibli has the right to use software or any other method of plagiarism detection.
All manuscripts submitted to Encontros Bibli go through plagiarism and self-plagiarism identification. Plagiarism identified during the evaluation process will result in the filing of the submission. In case plagiarism is identified in a manuscript published in the journal, the Editor-in-Chief will conduct a preliminary investigation and, if necessary, will make a retraction.
This journal, following the recommendations of the Open Source movement, provides full open access to its content. By doing this, the authors keep all of their rights allowing Encontros Bibli to publish and make its articles available to the whole community.
Encontros Bibli content is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Any user has the right to:
- Share - copy, download, print or redistribute the material in any medium or format.
- Adapt - remix, transform and build upon the material for any purpose, even commercially.
According to the following terms:
- Attribution - You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions - You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything that the license permits.