Notes for a critical discourse theory of information
DOI:
https://doi.org/10.5007/1518-2924.2023.e92925Keywords:
Critical discursive theory, Information, Communicative actionAbstract
Objective: the article presents initial notes for a critical discourse theory of information.
Methods: Stems from the elaboration of Habermas, which considers Discourse a special form of Communicative Action to build intersubjective understanding. Discourse is the means that subjects use to resolve conflicts over something in the world, working to build theoretical and practical agreements. Discourse between subjects has the function of pragmatically validating expressions and representations of the lifeworld. Habermas notes that agreements reached by argumentation should correspond to the objective world.
Results: based on these assumptions, a critical theory of information is outlined. Information is the construction of meaning and representation, but it is also an intersubjective agreement about something in the world.
Conclusions: thus, there is no information outside, before or after communication. Information is part of communication, in interactions mediated by language
Downloads
References
ALMEIDA, Guido Antônio. Nota preliminar do tradutor. In: HABERMAS, Jurgen. Consciência Moral e Agir Comunicativo. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1989.
BELKIN, Nicholas J. The cognitive viewpoint in information science. Journal of Information Science, [S. l.], v. 16, p. 11-15, 1990. Available in: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/016555159001600104. Access at: 23 nov. 2022.
CAMPOS, Milton N. Integrando Habermas, Piaget e Grize: contribuições para uma Teoria Construtivista-Crítica da Comunicação. Revista FAMECOS: mídia, cultura e tecnologia, Porto Alegre, v. 21, n. 3, p. 966-996, 3 fev. 2014. Available in: https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/revistafamecos/article/view/18777. Access at: 23 nov. 2022.
CAPURRO, Rafael. What is information science for? A philosophical reflection was published. In: Vakkari, Pertti; Cronin, Blaise (ed.). Conceptions of Library and Information Science: historical, empirical and theoretical perspectives. London: Taylor Graham 1992, p. 82-98.
FREIRE, Paulo. Ação cultural para a liberdade. 5. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1981.
FREIRE, Paulo. Educação como prática da liberdade. 18 ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.
GONÇALVES, Marcio; LIMA, Clóvis R. M. Validação discursiva da informação. Linguagem & Ensino, Pelotas, v.17, n.3, p. 901-925, set./dez. 2014. Available in: https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/rle/article/view/15319. Access at: 23 nov. 2022.
GONÇALVES, Marcio. Wikipédia: discurso e validade da informação. 2014. 175 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação). IBICT/UFRJ, Rio de Janeiro, 2014.
GONZÁLEZ DE GÓMEZ, Maria N. A informação no pensamento contemporâneo: aproximações à teoria do agir comunicativo de Habermas. In: BRAGA, Gilda Maria; PINHEIRO, Lena Vania Ribeiro (org.) Desafios do impresso ao digital: questões contemporâneas de informação e conhecimento. Brasília: IBICT: Unesco, 2009a. p. 177-204.
GONZÁLEZ DE GÓMEZ, Maria N. Habermas, informação e argumentação. In: PINZANI, A.; LIMA, C. R. M.; DUTRA, D. V. O pensamento vivo de Habermas: uma visão interdisciplinar. Florianópolis: NEFIPO, 2009b. p. 115-138.
HABERMAS, Jürgen. Agir comunicativo e razão descentralizada. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2002.
HABERMAS, Jürgen. Consciência moral e agir comunicativo. 2. ed. Rio de Janeiro: Edições Tempo Brasileiro, 2003.
HABERMAS, Jürgen. Verdade e justificação: ensaios filosóficos. Tradução Milton Camargo Mota. São Paulo: Edições Loyola, 2004.
HABERMAS, Jürgen. Fundamentação linguística da sociologia: obras escolhidas de Jürgen Habermas. Lisboa: Edições 70, 2010.
HERMANN, Nadja. Conferência sobre Jürgen Habermas. Rio de Janeiro. 2012. Aula ministrada em 25 abril e 9 mai. 2012.
Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia/Universidade Federal do Rio de Janeiro. Apostila.
LEYDESDORFF, L. Luhmann, Habermas, and the Theory of Communication. Systems Research and Behavioral Science, [S. l.], v. 17, p. 273-288, 2000.Available in: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/%28SICI%291099-1743%28200005/06%2917%3A3%3C273%3A%3AAID-SRES329%3E3.0.CO%3B2-R. Access at: 23 nov. 2022.
LIMA, Clóvis R. M. de; CORBO, Dayo D. S. Comissão da verdade: os documentos e a validez do discurso. Informação@Profissões, Londrina, v. 2, p. 45-65, 2013. Available in: https://brapci.inf.br/index.php/res/v/63817. Access at: 23 nov. 2002.
MAIA, Mariangela R. Informação sobre saúde bucal nas plataformas digitais: entre crença e ciência. 2019. 137 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação). IBICT/UFRJ, Rio de Janeiro, RJ, 2019. Disponível em: https://ridi.ibict.br/handle/123456789/1054.
MIDDLETON, Lyndsey; HALL, Hazel, RAESIDE, Robert. Applications and applicability of Social Cognitive Theory in information science research. Journal of Librarianship and Information Science, [S. l.], v. 51, n. 4, 2018. Available in: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0961000618769985. Access at: 23 nov. 2022.
PIAGET, Jean. Biologia e conhecimento: ensaio sobre as relações orgânicas e os processos cognitivos. Petrópolis: Vozes, 1973.
SANTOS, Fabiana, S; SANTOS, Thais S. Linguística formal e linguística do discurso: continuidades e rupturas teóricas. Linguística, Rio de Janeiro, v. 2, n. 2, p. 31-49, abr. 2016. Available in: https://www.linguisticario.letras.ufrj.br/uploads/7/0/5/2/7052840/santos_e_santos.pdf. Access at: 23 nov. 2022.
SIEBENEICHLER, Flávio B. Razão comunicativa e técnicas de comunicação e informação em rede. In: GONZÁLEZ DE GÓMEZ, M. N.; LIMA, C. R.M de. (org.). Informação e democracia: a reflexão contemporânea da ética e da política. Brasília, DF: IBICT, 2010.
ZITKOSKI, Jaime J. Dicionário Paulo Freire. In: STRECK, Danilo et al. (org.). Dicionário Paulo Freire. São Paulo: Autêntica, 2010.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Clovis Ricardo Montenegro de Lima, Márcio Gonçalves, Mariangela Rebelo Maia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The author must guarantee that:
- there is full consensus among all the coauthors in approving the final version of the document and its submission for publication.
- the work is original, and when the work and/or words from other people were used, they were properly acknowledged.
Plagiarism in all of its forms constitutes an unethical publication behavior and is unacceptable. Encontros Bibli has the right to use software or any other method of plagiarism detection.
All manuscripts submitted to Encontros Bibli go through plagiarism and self-plagiarism identification. Plagiarism identified during the evaluation process will result in the filing of the submission. In case plagiarism is identified in a manuscript published in the journal, the Editor-in-Chief will conduct a preliminary investigation and, if necessary, will make a retraction.
This journal, following the recommendations of the Open Source movement, provides full open access to its content. By doing this, the authors keep all of their rights allowing Encontros Bibli to publish and make its articles available to the whole community.
Encontros Bibli content is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Any user has the right to:
- Share - copy, download, print or redistribute the material in any medium or format.
- Adapt - remix, transform and build upon the material for any purpose, even commercially.
According to the following terms:
- Attribution - You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions - You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything that the license permits.