Concentração de autoria em revistas em ciências da saúde da América Latina e do Caribe
DOI:
https://doi.org/10.5007/1518-2924.2023.e91456Palavras-chave:
Publicações Periódicas como Assunto, Bibliometria, Autoria, Universidades, América Latina, Região do Caribe, Países em Desenvolvimento, LILACS, Ciências da SaúdeResumo
Objetivo: descrever índices de concentração de autoria (proporção de artigos do autor mais prolífico [PPMP]; coeficiente de Gini) entre as revistas de ciências da saúde indexadas na LILACS, e compará-las com o que um estudo anterior encontrou na MEDLINE
Métodos: foram obtidos dados bibliográficos da LILACS para periódicos indexados sistematicamente com pelo menos 50 artigos assinados (ou seja, com pelo menos um autor individual) de 2015 a 2019. Os autores foram identificados pelo nome ou, quando possível, pela identificação ORCID. A PPMP foi o número de artigos do autor mais prolífico da revista, dividido pelo número de artigos assinados. O coeficiente de Gini contava mais de uma vez os artigos com vários autores. Para fins de comparação, os dados MEDLINE foram reponderados para ter a mesma distribuição de tamanho de revista (número de artigos assinados) que as revistas da LILACS.
Resultados: o estudo incluiu 568 revistas, com um tamanho mediano de 166 artigos assinados. A mediana da PPMP foi de 4,5% (percentil 95 12,9%), e a mediana do coeficiente de Gini foi de 0,149 (percentil 95 0,310). A PPMP aumentou com o tamanho do periódico, enquanto o coeficiente de Gini diminuiu. As revistas da MEDLINE tinham menores PPMP e maiores coeficientes de Gini, mas esta diferença desapareceu depois que os dados foram reponderados.
Conclusões: os critérios de inclusão da LILACS estão efetivamente neutralizando qualquer efeito pró-endogeneidade atribuível às revistas regionais serem publicadas por universidades. A avaliação das revistas deve levar em conta o tamanho do periódico ao examinar os índices de concentração de autoria. A derivação formal de sua relação com o tamanho da revista permitiria uma interpretação mais precisa de tais índices.
Downloads
Referências
AMORIM, K. M. DE O. et al. Evaluation Systems of Scientific Journals in Latin America. In: ALPERÍN, J. P.; FISCHMAN, G. (ed.). Made in Latin America: open access, scholarly journals, and regional innovations. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO, 2015. p. 61–74.
BARRADAS, J. S.; PINHEIRO, L. V. R. Produtividade científica em defesa nacional. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, [s. l.] v. 9, n. 2, p. 1-21, set./dez., 2016. Disponível em: https://revistas.ancib.org/index.php/tpbci/article/view/394/394. Acesso em: 17 ago. 2021
BEIGEL, F. et al. OLIVA: una mirada transversal a la producción científica indexada en América Latina. Diversidad disciplinar, colaboración institucional y multilingüismo en SciELO y Redalyc. [S. l.: s.n.], [2021?]. Disponível em: https://preprints.scielo.org/index.php/scielo/preprint/view/2653/version/2808. Acesso em: 17 ago. 2021.
BISHOP, D. V. M. Editorial integrity: Publishers on the front line. BishopBlog, 11 jun. 2016. Disponível em: http://deevybee.blogspot.com/2016/06/editorial-integrity-publishers-on-front.html. Acesso em: 18 maio 2023
BISHOP, D. V. M. “Percent by most prolific” author score: a red flag for possible editorial bias. BishopBlog, 12 jul. 2020.
Disponível em: http://deevybee.blogspot.com/2020/07/percent-by-most-prolific-author-score.html. Acesso em: 18 maio. 2023
BOAS, R. F. F.; CAMPOS, F. DE F.; AMARO, B. Análise dos critérios formais de qualidade editorial: a política de classificação de periódicos científicos a partir do Qualis Periódicos. Informação & Informação, Londrina, v. 26, n. 1, p. 28-52, 2021. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/39985. Acesso em: 18 maio 2023.
CLARK, O. A. C.; CASTRO, A. A. Searching the Literatura Latino Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS) database improves systematic reviews. International Journal of Epidemiology, [s. l.] v. 31, n. 1, p. 112-114, fev. 2002. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11914305/. Acesso em: 18 maio 2023.
COUNCIL OF SCIENCE EDITORS. CSE’s White Paper on Promoting Integrity in Scientific Journal Publications. Wheat Ridge: Council of Science Editors, 2018. Disponível em: http://www.seaairweb.info/journal/3.CouncilofScientific-Editors-White-Paper.pdf. Acesso em: 18 maio 2023.
DAVIDSON, R. Reliable inference for the Gini index. Journal of Econometrics, [s. l.], v. 150, n. 1, p. 30-40, maio 2009. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304407609000323. Acesso em: 18 maio 2023.
FISCHMAN, G. E.; ALPERIN, J. P.; WILLINSKY, J. Visibility and Quality in Spanish-Language Latin American Scholarly Publishing. Information Technologies & International Development, [S. l.], v. 6, n. 4, p. 1–21, dez. 2010. Disponível em: https://itidjournal.org/index.php/itid/article/view/639.html. Acesso em: 18 maio 2023.
FONTENELLE, L. F. leofontenelle/authorship-concentration: Improved analytic code for “Authorship concentration in health sciences journals from Latin America and the Caribbean”. Zenodo, 28 set. 2022. Disponível em: https://zenodo.org/record/7121200. Acesso em: 28 set. 2022.
GAGOLEWSKI, M. Stringi: Fast and Portable Character String Processing in R. Journal of Statistical Software, [s. l.], v. 103, n. 2, 2022. Disponível em: https://www.jstatsoft.org/article/view/v103i02. Acesso em: 28 set. 2022.
HELGESSON, G. et al. Editors publishing in their own journals: A systematic review of prevalence and a discussion of normative aspects. Learned Publishing, [s. l.], v. 35, n. 2, p. 229-240, 2022. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/leap.1449. Acesso em: 28 set. 2022.
INTERNATIONAL COMMITTEE OF MEDICAL JOURNAL EDITORS. Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. [S. l.], dez. 2021. Disponível em: http://www.icmje.org/recommendations/. Acesso em: 11 fev. 2022
JASSO, G. On Gini’s Mean Difference and Gini’s Index of Concentration. American Sociological Review, [s. l.], v. 44, n. 5, p. 867–870, 1979. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/2094535. Acesso em: 11 fev. 2022.
LATIN AMERICAN AND CARIBBEAN CENTER ON HEALTH SCIENCES INFORMATION. LILACS – Criterios de Selección y Permanencia de Revistas (2020). São Paulo, 2020. Disponível em: https://lilacs.bvsalud.org/es/revistas-lilacs/lilacs-criterios-de-seleccion-y-permanencia-de-revistas-2020/. Acesso em: 18 maio. 2023.
LATIN AMERICAN AND CARIBBEAN CENTER ON HEALTH SCIENCES INFORMATION. Criteria for Selection and Permanence of Journals LILACS Brazil (2021). São Paulo, 2021. Disponível em: https://lilacs.bvsalud.org/en/lilacs-journals/criteria-for-selection-and-permanence-of-journals-lilacs-brazil-2021/. Acesso em: 18 maio. 2023.
LOCHER, C. et al. Publication by association: how the COVID-19 pandemic has shown relationships between authors and editorial board members in the field of infectious diseases. BMJ Evidence-Based Medicine, [S. l.], p. bmjebm-2021-111670, 2021. Disponível em: https://ebm.bmj.com/content/27/3/133. Acesso em: 18 maio. 2023.
MOUSSA, S. Should editors-in-chief publish in their own journals? “Publish elsewhere” is not a solution. European Science Editing, [S. l.], v. 48, p. e90552, 2022. Disponível em: https://ese.arphahub.com/article/90552/. Acesso em: 18 maio. 2023.
PAZ ENRIQUE, L. E.; PERALTA GONZÁLEZ, M. J.; HERNÁNDEZ ALFONSO, E. A. Estudio bibliométrico de la Revista Centro Agrícola, Cuba. e-Ciencias de la Información, [s. l.], v. 6, n. 2, p. 1, jun. 2016. Disponível em: https://www.redalyc.org/journal/4768/476852098002/html/. Acesso em: 18 maio. 2023.
PYATT, G. On the Interpretation and Disaggregation of Gini Coefficients. The Economic Journal, [s. l.], v. 86, n. 342, p. 243-255, 1976. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/2230745. Acesso em: 18 maio 2023.
R CORE TEAM. R: A Language and Environment for Statistical Computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing, 2022.
ROZEMBLUM, C. et al. Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comerciales. Palabra Clave (La Plata), La Plata, v. 4, n. 2, p. 64-80, abr. 2015. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/3505/350539940001.pdf. Acesso em: 18 maio 2023.
SARIGÖL, E. et al. Quantifying the effect of editor-author relations on manuscript handling times. Scientometrics, [s. l.], v. 113, n. 1, p. 609-631, 2017. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29056793/. Acesso em: 18 maio 2023.
SCANFF, A. et al. A survey of biomedical journals to detect editorial bias and nepotistic behavior. PLOS Biology, [s. l.], v. 19, n. 11, p. e3001133, nov. 2021. Disponível em: https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3001133. Acesso em: 18 maio 2023.
WICKHAM, H. Ggplot2: Elegant Graphics for Data Analysis. 2 nd. [S.l.]: Springer-Verlag New York, 2016.
WORLD ORGANIZATION OF MEDICAL EDITORS. The Relationship Between Journal Editors-in-Chief and Owners. [S. l.], 2009. Disponível em: https://wame.org/editorial-independence. Acesso em: 11 fev. 2022.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Leonardo Ferreira Fontenelle
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O autor deve garantir:
- que haja um consenso completo de todos os coautores em aprovar a versão final do documento e sua submissão para publicação.
- que seu trabalho é original, e se o trabalho e/ou palavras de outras pessoas foram utilizados, estas foram devidamente reconhecidas.
Plágio em todas as suas formas constituem um comportamento antiético de publicação e é inaceitável. Encontros Bibli reserva-se o direito de usar software ou quaisquer outros métodos de detecção de plágio.
Todas as submissões recebidas para avaliação na revista Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação passam por identificação de plágio e autoplágio. Plágios identificados em manuscritos durante o processo de avaliação acarretarão no arquivamento da submissão. No caso de identificação de plágio em um manuscrito publicado na revista, o Editor Chefe conduzirá uma investigação preliminar e, caso necessário, fará a retratação.
Esta revista, seguindo as recomendações do movimento de Acesso Aberto, proporciona seu conteúdo em Full Open Access. Assim os autores conservam todos seus direitos permitindo que a Encontros Bibli possa publicar seus artigos e disponibilizar pra toda a comunidade.
Os conteúdos de Encontros Bibli estão licenciados sob uma Licença Creative Commons 4.0 by.
Qualquer usuário tem direito de:
- Compartilhar — copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.