Ética das pesquisas envolvendo pessoas com transtornos mentais maiores
DOI:
https://doi.org/10.5007/1677-2954.2021.e80051Resumo
Este trabalho tem como objetivo examinar conceitualmente e de modo razoavelmente bem-informado cientificamente, a inter-relação entre vulnerabilidade mental e capacidade de decisão racional e autônoma, apresentando aspectos bioéticos relevantes, com base neste exame, mas, também, em princípios éticos consolidados, para se refletir e deliberar sobre a pertinência de pesquisas com pessoas acometidas por transtornos mentais maiores, em psiquiatria, psicologia e neurociências em geral. Depois de destacar aspectos éticos gerais da ética em pesquisa com seres humanos, o artigo examina se indivíduos com transtornos mentais maiores, a exemplo do transtorno depressivo maior, podem ser considerados efetivamente racionais, autônomos e responsáveis, se são dotados de autonomia responsável racional. Por fim, destacamos aspectos bioéticos relacionados à vulnerabilidade e racionalidade prática relacionados ao tema. Os vários aspectos teóricos e práticos destacados aqui nos parecem cruciais, e sugerem o esboço de questões e conceitos que precisam ser melhor aprofundados pelas neurociências da ética e pela ética das neurociências.
Referências
AKECHI, Tatsuo; OKAMURA, Hitoshi; YAMAWAKI, Shigeto; UCHITOMI, Yosuke. Why do some cancer patients with depression desire na early death and others do not? Psychosomatics, v. 42, n. 2, p. 141-145, 2001.
AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION. DSM-IV. Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais. 4ª. ed. Porto Alegre, RS: ARTMED, 2002.
AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION. DSM-V. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. 5ª ed. Arlington, VA: American Psychiatric Association, 2013.
BEAUCHAMP, Tom. The Principle of Beneficence in Applied Ethics. In: ZALTA, Edward N. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2019 Edition). Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/spr2019/entries/principle-beneficence/. Acesso em 07 mar. 2021.
BEAUCHAMP, T. L. & CHILDRESS, J. F. Principles of Biomedical Ethics. Oxford, Oxford University Press, 2013.
BLEULER, Eugen. Dementia praecox, or the group of Schizophrenias. New York, NY: International University Press, 1911.
BONELLA, Alcino Eduardo. A ética dos testes clínicos de desafio humano na avaliação de vacinas e tratamentos para a COVID-19. In: TAUCHEN, Jair; CASTANHEIRA, Nuno; OLIVEIRA, Nythamar de. (Org.) Bioethics & neuroethics in global pandemic times. (pp. 15-30). Porto Alegre, RS: Fundação Fênix, 2020.
BORTOLOTTI, Lisa. Rationality and sanity: the role of rationality judgments in understanding psychiatric disorders. In: FULFORD, K. W. M.; DAVIES, Martin; GIPPS, Richard G. T.; GRAHAM, George; SADLER, John Z.; STANGHELLINI, Giovanni; THORNTON, Tim. The Oxford Handbook of Philosophy and Psychiatry (p. 480-496). Oxford, UK: Oxford University Press, 2013.
BREGGIN, Peter Roger. Psychotherapy as applied ethics. Psychiatry, v. 34, p. 59-74, 1974.
BREGGIN, Peter Roger. Psychiatry and psychotherapy as political processes. American Journal of Psychotherapy, v. 29, 369-382, 1975.
BUSS, Sarah; WESTLUND Andrea. Personal Autonomy. In: ZALTA, Edward (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2018 Edition). Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/spr2018/entries/personal-autonomy/. Acesso em 22 fev. 2021.
CORDEIRO, Franciele Roberta. Eu Decido o Meu Fim? A mídia e a produção de sujeitos que governam a sua morte. Dissertação (Mestrado em Enfermagem) – Programa de Pós-Graduação em Enfermagem da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, RS: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 160 f. 2013.
COYLE, Ness; SCULCO, Louis. Expressed desire for hastened death in seven patients living with advanced cancer: a phenomenologic inquiry. Oncology Nursing Forum, v. 31, n. 4, p. 699-709, 2004.
DIERICKX, Sigrid; DELIENS, Luc; COHEN, Joachim; CHAMBAERE, Kenneth. Euthanasia in Belgium: trends in reported cases between 2003 and 2013. CMAJ, v. 188, n. 16, p. 407-414, 2016.
GALBRAITH, Kim M; DOBSON, Keith. The role of the psychologist in determining competence for assisted suicide/euthanasia in the terminally ill. Canadian Psychology, v. 41, n. 3, p. 174-183, 2000.
GEORGE, Constance E. When Is Depression a Terminal Illness? deliberative suicide in chronic mental illness. AMA Journal of Ethics, v. 18, n. 6, p. 594-600,2016.
GRISSO, Thomas; APPELBAUM, Paul S. Assessing Competence to Consent to Treatment: A guide for Physicians and Other Health Professionals. New York, NY: Oxford University Press, 1998.
GUY, Maytal; STERN, Theodore A. The Desire of Death in the Setting of Terminal Illness: a case discussion. Primary Care Companion to The Journal of Clinical Psychiatry, v. 8, n. 5, p. 299-305, 2006.
HINDMARCH, Thomas; HOTOPF, Matthew; OWEN, Gareth S. Depression and decision-making capacity for treatment or research: a systematic review. BMC Med Ethics, v. 14, n. 54, p. 1-10, 2013.
NYS, Thomas. Autonomy, Trust and Respect. The Journal of Medicine and Philosophy, v. 41, n. 1, p. 10-24, 2016.
EDWARDS, Rem Blanchard (1981). Mental health as rational autonomy. Journal of Medicine and Philosophy, v. 6, n. 3, p. 309–322, 1981.
EDWARDS, Rem Blanchard (Ed.). Ethics and Psychiatry: Insanity, Rational Autonomy, and Mental Health Care. 2ª ed. Amherst, New York: Prometheus Books, 1997 [1982].
ENGELHARDT Jr., Hugo Tristam. Psychotherapy as meta-ethics. Psychiatry, v. 36, p. 440-445, 1973.
FINGARETTE, Herbert. Insanity and responsibility. Inquiry, v. 15, p. 6-29, 1972.
GATHER, Jakov; VOLLMANN, Jochen. Physician-assisted suicide of patients with dementia: a medical ethical analysis with a special focus on patient autonomy. International Journal of Law and Psychiatry, v. 36, n. 5-6, p. 444-453, 2013.
HUGHES, Jonathan; HUNTER, David; SHEEHAN, Mark; WILKINSON, Stephen; WRIGLEY, Anthony. European Textbook on Ethics in Research. Luxembourg: Publications Office of the European Union; 2010
KLÜBER-ROSS, Elisabeth. Sobre a morte e o morrer. São Paulo, SP: Martins Fontes; 2008.
MEYNEN, Gerben. Free will and mental disorder: exploring the relationship. Theoretical medicine and Bioethics, v. 31, n. 6, p. 429-443, 2010.
MOORE, Michael S. Some myths about "Mental illness"'. Archives of General Psychiatry, v. 32, p. 1483-1497, 1975.
PANZINI, Raquel Gehrke; ROCHA, Neusa Sicca da; BANDEIRA; Denise Ruschel FLECK, Marcelo Pio de Almeida. Qualidade de vida e espiritualidade. Revista de Psiquiatria Clínica, v. 34, n. 1, p. 105-115, 2007.
PELBART, Peter Pál. Da clausura do fora ao fora da clausura: loucura e desrazão. São Paulo, SP: Iluminuras, 2009.
RADDEN, Jennifer. Mental Disorder (Illness). In: ZALTA, Edward (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2019 Edition). Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/win2019/entries/mental-disorder. Acesso em 22 fev. 2021.
RADOILSKA, Lubomira (Ed.). Autonomy and Mental Disorder. Oxford, UK: Oxford University Press, 2012.
RAIJMAKERS, Natasja Johanna Helana; HEIDE, Agnes van der; KOUWENHOVEN, Pauline S. C.; van THIEL, Ghislain; van DELDEN, Joahnes J; Rietjens, JUDITH A. C. Assistance in dying for older people without a serious medical condition who have a wish to die: a national cross-sectional survey. Journal of Medical Ethics, v. 41, n. 2, p. 145-150, 2015.
RATCLIFFE, Matthew. Depression and the phenomenology of free will. In: In: FULFORD, K. W. M.; DAVIES, Martin; GIPPS, Richard G. T.; GRAHAM, George; SADLER, John Z.; STANGHELLINI, Giovanni; THORNTON, Tim. The Oxford Handbook of Philosophy and Psychiatry. Oxford, UK: Oxford University Press, 2013, p. 574-591.
SADLER, John Z.; FULFORD, K. W. M.; van STADEN, Cornelius Werendly (eds.). The Oxford Handbook of Psychiatric Ethics. Oxford, UK: Oxford University Press, 2015.
SILVA, Luiz Felipe da Cunha e. Crônica de uma morte adiada: o tabu da morte e os limites não científicos da ciência. Revista Bioética, v. 23, n. 2, p. 331-339, 2015.
SZASZ, Thomas. Insanity: the idea and its consequence. Syracuse, NY: Syracuse University Press, 1997.
WALTER, Henrik. Neurophilosophy of free will: From libertarian illusions to a concept of natural autonomy. Cambridge, MA: MIT Press, 2001.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
This obra is licensed under a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional