Bioprecariedad: violencia estructural contra la vida en la pandemia del COVID-19
DOI:
https://doi.org/10.5007/1677-2954.2023.e90635Palavras-chave:
Patentes, Derecho, Bioética, Salud pública, BioprecariedadResumo
El objetivo del presente artículo es analizar el impacto de las patentes en la salud pública durante la pandemia del COVID-19. La Oficina Española de Patentes y Marcas define las patentes como “un título que reconoce el derecho de explotar en exclusiva una invención, impidiendo a otros su fabricación, venta o utilización sin consentimiento del titular”. Este monopolio permite establecer precios elevados a los productos patentados, condenando a miles de personas a lo que denominamos bioprecariedad entendida como violencia estructural contra la vida por la falta de acceso a productos patentados básicos para la supervivencia (, semillas, medicamentos antivirales y vacunas para el COVID-19, tratamientos o kits de diagnóstico). En el contexto de la pandemia, la bioprecariedad se ha puesto de manifiesto en la ausencia de vacunas en los países en vías de desarrollo. Para limitar el poder de las patentes y amortiguar los efectos de la bioprecariedad, proponemos crear un marco normativo aplicable en comités de ética de patentes que concedan patentes no solo según criterios técnicos, sino éticos tales como: responsabilidad y cautela; justicia global; y capacidades y desarrollo humano.
Referências
AGAMBEN, G. Homo Sacer, el poder soberano y la nuda vida. Valencia: Pre-textos, 2013.
ANDORNO, R. Bioética y dignidad de la persona. Madrid: Tecnos, 1998.
ANGELL, M. La verdad acerca de la industria farmacéutica. Editorial Norma, 2006.
ARENDT, H. Sobre la revolución. Barcelona: Alianza Editorial, 2014.
ARISTÓTELES. Ética Nicomaquéa. Ética Eudemia. Madrid: Editorial Gredos, 1998.
CAMPOS, V. Virtudes públicas. Madrid: Espasa Calpe, 1993.
CAMPS, V. Determinantes personales y colectivos de los problemas de salud. ¿De quién es la responsabilidad? ¿Cómo se puede asumir? Barcelona: Fundació Víctors Grífols, 2015.
CASADO, M; LÓPEZ BARONI, M.J. Manual de bioética laica. Barcelona: Edicions de la Universitat de Barcelona, 2018.
Convenio sobre concesión de patentes europeas, hecho en Múnich el 5 de octubre de 1973. Ratificado por España el 10 de julio de 30 de 1986.BOE núm 33353-22400, de 30 de septiembre de 1986. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1986-25798
CORTINA, A. Ética de la empresa. Madrid: Trotta, 1994.
CORTINA, A. Hasta un pueblo de demonios. Ética pública y sociedad. Madrid: Taurus, 1998.
CORTINA, A. ¿Para qué sirve realmente…la ética? Barcelona: Paidós, 2013.
CORREA,C. Innovación farmacéutica, patentes incrementales y licencias obligatorias. Ginebra: Centro del Sur, 2011. https://www.southcentre.int/wp-content/uploads/2013/05/RP41_Pharmaceutical-Innovation_ES.pdf.
DOPAZO, P. Protección jurídica de las invenciones biotecnológicas en el derecho español (Ley 24/2015, de 24 de julio, de Patentes, en vigor el 1 de abril de 2017). Actualidad Jurídica Ambiental, 66, 2017. http://www.actualidadjuridicaambiental.com/wp-content/uploads/2017/02/2017_03_01_Dopazo_Biotecnologia-Patentes.pdf.
Consulta: 11.04.2023
DRAHOS, P. The Global Governance of Knowledge. Patent offices and their clients. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
EL PAÍS. https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2021/04/26/6086a96021efa0016e8b4579.html
FOUCAULT, M. Vigilar y castigar. Madrid: Siglo XXI Editores, S.A, 1982.
FOUCAULT, M. Historia de la sexualidad. La voluntad de saber. Madrid: Siglo XXI, 1989.
GUERRA PALMERO, M.J. “Precariedad, vulnerabilidad y tarjetas sanitarias. Contra la bioética neoliberal”. En: GARCÍA-MARZÁ, D. et al. Homenaje a Adela Cortina. Madrid: Tecnos, 2018.
JIMENO RAMÍREZ, S. Bioprecariedad digital. Bio.etica blog, 2021. https://www.bioeticablog.com/bioprecariedad-digital/.Consulta: 15.04.2023
JIMENO RAMÍREZ, S. Poder de las patentes y bioprecariedad: cuestiones de legalidad y legitimidad, Tesis doctoral. Barcelona: Universidad de Barcelona, 2018. http://diposit.ub.edu/dspace/handle/2445/124829
KOTTOW, M. Anotaciones sobre vulnerabilidad. Revista Redbioética/UNESCO, 2, 91-95, 2011. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000226685. Consulta: 9.04.2023.
JONAS, H. El principio de responsabilidad. Barcelona: Herder, 1995.
JONAS, H. Técnica, medicina y ética. La práctica del principio de responsabilidad. Barcelona: Paidós, 1997.
LOZANO AGUILAR, J. F. “La razón cordial de la ética empresarial”. En GARCÍA-MARZÁ, D.et al. Homenaje a Adela Cortina. Madrid: Tecnos, 2018.
LUNA, F. Vulnerabilidad: la metáfora de las capas. Jurisprudencia Argentina, IV, fascículo n.º 1, 60-67, 2008.
MARGALIT, A. La sociedad decente. Barcelona: Paidós, 1997.
NUFFIELD COUNCIL ON BIOETHICS. The ethics of patenting DNA: a discussion paper, 2002. http://nuffieldbioethics.org/project/patenting-dna/
NUSSBAUM, M. Crear capacidades. Propuesta para el desarrollo humano. Barcelona: Paidós, 2012.
ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS. Declaración Universal de Derechos Humanos. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO. Los ADPIC, el sistema de Propiedad Intelectual y la COVID-19. https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/trips_and_covid19_s.htm.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO. Paquete de Ginebra de la CM12-En pocas palabras. https://www.wto.org/spanish/thewto_s/minist_s/mc12_s/geneva_package_s.htm.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO. https://www.wto.org/spanish/news_s/news20_s/trip_10dec20_s.htm
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL. Patent Landscape Report: Covid-19-related vaccines and therapeutics. https://www.wipo.int/patentscope/en/programs/patent_landscapes/
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD. https://www.who.int/es/news/item/27-02-2020-who-launch-e-eml.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD. https://www.who.int/es/news-room/feature-stories/detail/who-can-take-the-pfizer-biontech-covid-19--vaccine-what-you-need-to-know.
ORTEGA Y GASSET, J. Meditación de la técnica y otros ensayos sobre ciencia y filosofía. Madrid: Alianza editorial, 1998.
ORRANTIA CAVAZOS, R. COVID-19 y Justicia social: un enfoque sindémico de la resistencia a la vacunación. Revista de Bioética y Derecho, 54, 23-46, 2022. https://revistes.ub.edu/index.php/RBD/issue/view/2661/301 Consulta: 9.04.2022.
POGGE, T. ¿Qué es justicia global? Economía Institucional, vol. 10, núm. 19, 99-114, 2008. https://www.redalyc.org/pdf/419/41901905.pdf. Consulta: 10.04.2002.
RIFKIN, J. Entrevista con Jeremy Rifkin: el reverso de un mundo feliz. Correo de la Unesco, 51, 9, 47-50, 1998. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000113378_spa.
SAVULESCU, J; BOSTROM N (eds). Human Enhancement. Oxford: Oxford University Press, 2009.
SINGER, P; SCHROEDER, D. Ethical reasons for Intellectual Property Rights Reform: A Report (D1. 3) for Innova-P2. IGH Discussion Paper, nº 7, 2010. https://healthimpactfund.org/pdf/DP7_Singer_and_Schroeder.pdf.
Consulta: 24.03.2023.
SOUSA SANTOS, B; RODRÍGUEZ GARAVITO, C. A. El derecho y la globalización desde abajo. Hacia una nueva legalidad cosmopolita. Barcelona: Anthropos, 200.
TERLIZZI, M. Bioética y propiedad intelectual. Debates actuales en torno a las patentes sobre los Medicamentos de Alto Costo (MAC). Revista Redbioética/UNESCO, 6, 2(12), 126-138, 2015. https://redbioetica.com.ar/wp-content/uploads/2018/11/Art9-Terlizzi-Revista12.pdf. Consulta: 25.03.2023.
TERLIZZI, M. La pandemia patentada. Revista Bordes (21), 111-122, 2021. https://publicaciones.unpaz.edu.ar/OJS/index.php/bordes/article/view/1001
Consulta: 19.03.2023.
UNIVERSITAT OBERTA DE CATALUNYA. Pros y contras de la liberación de las patentes anti-COVID 19. https://www.uoc.edu/portal/es/news/actualitat/2021/125-patentes-vacunas-covid.html. Consulta : 26.03.2022
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
This obra is licensed under a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional
