Do valor da vida senciente e autoconsciente

Authors

  • Milene Consenso Tonetto

Abstract

O objetivo principal deste trabalho é analisar a posição assumida por Peter Singer em relação à questão do valor da vida dos seres humanos e não-humanos. Reconstruo, primeiramente, a argumentação desenvolvida por Singer no artigo Animals and Value of Life no qual questiona se é moralmente correto tirar a vida de animais para fins de nutrição ou experimentação. Analiso, em segundo lugar, diferentes posições, a saber: algumas tradições religiosas; os filósofos clássicos: René Descartes e Jeremy Bentham; os filósofos contemporâneos: Tom Regan e Michael Tooley; as filósofas feministas: Nel Noodings e Carol Gilligan. Finalmente, avalio criticamente o conceito de pessoa utilizado por Singer e sua posição em relação aos animais não-humanos.

Author Biography

Milene Consenso Tonetto

Possui graduação (Bacharelado e Licenciatura) em Filosofia pela Universidade Federal de Santa Catarina (2004), Mestrado (2006) e Doutorado (2010) em Filosofia pela mesma instituição. Em 2009, fez estágio doutoral (sanduíche) na Michigan State University (USA), sob orientação de Frederick Rauscher. Tem experiência na área de Ética e Filosofia Política, atuando principalmente nos seguintes temas: Habermas, ética discursiva, Kant, direitos humanos e fundamentação do direito.

Downloads

Published

2004-01-01

Issue

Vol. 3 No. 3 (2004)

Section

Articles

License

 

Authors retain copyright and publication rights over their works, without restrictions.

Upon submitting their work, authors grant ethic@ the exclusive right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution (CC BY) 4.0 International License. This license allows third parties to remix, adapt, and build upon the published work, provided that proper credit is given to the authorship and to the original publication in this journal.

Authors are also permitted to enter into additional contracts, separately, for the non-exclusive distribution of the published version of the work in this journal (for example: deposit in an institutional repository, make it available on a personal website, publish translations, or include it as a book chapter), provided that authorship and the initial publication in ethic@ are acknowledged.