Fleck’s notion of truth and the circulation of scientific knowledge: elements to think about the post-truth era

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-7941.2020v37n3p1217

Abstract

Debates on post-truth have been discussing its different aspects, since its philosophical, social and historical aspects, passing through linguistic, psychological, and axiological issues, until its political and ethical implications. The aim of the present work is try to understand the post-truth phenomenon, based on Ludwik Fleck’s epistemology, and reflect on its implications to science and science education. For this, we explore Fleck’s notion of truth and his description of circulation of scientific knowledge processes. We conclude that Fleck’s perspective can be an interesting alternative to think about the post-truth phenomenon. For Fleck, there is a relationship of authority, trust, and mutual dependency between specialized and popular knowledge. It is important to maintain this relationship with these aspects to preserve democracy and avoid the emergence of dogmatic and antidemocratic social movements. It also seems important to limit dissemination of ideas, which can be dangerous for the democratic aspect of science and for its own existence. Finally, a popularization of science and a scientific education which discuss the whole complexity of the construction of scientific knowledge can better contribute to form images about science less susceptible to the harmful effects of post-truth.

Author Biography

Marcia Tiemi Saito, Instituto Federal do Paraná, campus Foz do Iguaçu

Docente no Instituto Federal do Paraná (IFPR) – campus Foz do Iguaçu. Possui graduação em Bacharelado (2009) e Licenciatura em Física (2014), mestrado em Ciências (Modalidade Física, 2013) e doutorado em Ciências (área de concentração: Ensino de Física, 2019), pela Universidade de São Paulo. Realizou estágio de doutorado sanduíche no grupo de pesquisa SPHERE, na Universidade de Paris 7 – Denis Diderot, na França. Atua principalmente nas áreas de História, Filosofia e Sociologia da Ciência no Ensino de Ciências. Faz parte do Grupo de Teoria e História do Conhecimento (TeHCo) e do Grupo de pesquisa em Educação em Ciências e Matemática (GPECiM – IFPR), e tem interesse nos temas: Circulação do conhecimento científico, natureza da ciência, história da Física Quântica e moderna, epistemologia de Ludwik Fleck, epistemologia histórica e relações entre Ciência e Cultura. Também possui experiência como professora de Física nos níveis médio, superior e trabalha com formação de professores no curso de Licenciatura em Física do IFPR, Foz do Iguaçu.

References

CARNEIRO, J.A.C. A teoria comparativa do conhecimento de Ludwik Fleck: comunicabilidade e incomensurabilidade no desenvolvimento das ideias científicas. 2012. 194f. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, USP, São Paulo.

FAGAN, M.B. Fleck and the social constitution of scientific objectivity. Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, v. 40, p. 272-285, 2009.

FEHR, J. “…the art of shaping a democratic reality and being directed by it …” – philosophy of science in turbulent times. Studies in East European Thought, v. 64, p. 81-89, 2012.

FLECK, L. On the crisis of ‘reality’ [1929]. In: COHEN, R. S.; SCHNELLE, T. Cognition and Fact: Materials on Ludwik Fleck. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company, 1986. p. 47-58.

FLECK, L. The problem of epistemology [1936]. In: COHEN, R. S.; SCHNELLE, T. Cognition and Fact: Materials on Ludwik Fleck. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company, 1986. p. 79-112.

FLECK, L. Crisis in science [1960]. In: COHEN, R. S.; SCHNELLE, T. Cognition and Fact: Materials on Ludwik Fleck. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company, 1986. p. 153-158.

FLECK, L. Science and Social Context [1939]. In: LÖWY, I. The Polish School of Philosophy of Medicine: from Tytus Chalubinski (1820-1889) to Ludwik Fleck (1896-1961). Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic Publishers, p. 249-256, 1990.

FLECK, L. Gênese e desenvolvimento de um fato científico: introdução à doutrina do estilo de pensamento e do coletivo de pensamento [1935]. Tradução: Georg Otte e Mariana Camilo de Oliveira. Belo Horizonte: Fabrefactum, 2010.

FULLER, S. Post-Truth: Knowledge as a Power Game. London: Anthem Press, 2018.

GOLINSKI, J. Making natural knowledge: constructivism and the history of science with a new preface. Chicago; London: The University of Chicago Press, 2005.

LÖWY, I. The Polish School of Philosophy of Medicine: from Tytus Chalubinski (1820-1889) to Ludwik Fleck (1896-1961). Compiled, translated and introductions by the author. Dordecht: Reidel, 1990.

MCCOMISKEY, B. Post-Truth Rhetoric and Composition. Logan: Utah State University Press, 2017.

MCINTRE, L.C. Post-truth. Cambridge, MA: MIT Press, 2018.

NICHOLS, T. The Death Of Expertise: The Campaign Against Established Knowledge and Why it Matters. New York: Oxford University Press, 2017.

NOGUEIRA, F.S. Ciência e linguagem: Fleck e o estilo de pensamento como rede de significados na ciência. 2012. 134f. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, UFMG, Belo Horizonte.

OLIVEIRA, B. J. Os circuitos de Fleck e a questão da popularização da ciência. In: CONDÉ, M. L. L. (Org.). Ludwik Fleck: estilos de pensamento na ciência. Belo Horizonte: Fino traço, 2012. cap. VI. p. 121-144.

SAITO, M.T. A gênese e o desenvolvimento da relação entre física quântica e misticismo e suas contribuições para o ensino de ciências. 2019. 348f. Tese (Doutorado) – Instituto de Física, USP, São Paulo.

SCHÄFER, L.; SCHNELLE, T. Introdução: fundamentação da perspectiva sociológica de Ludwik Fleck na teoria da ciência. In: FLECK, L. Gênese e desenvolvimento de um fato científico: introdução à doutrina do estilo de pensamento e do coletivo de pensamento. Tradução: Georg Otte e Mariana Camilo de Oliveira. Belo Horizonte: Fabrefactum, 2010. p. 3-4.

SEIDEL, M. Relativism or Relationism? A Mannheimian Interpretation of Fleck’s Claims About Relativism. Journal for General Philosophy of Science, v. 42, p. 219-240, 2011.

SIM, S. Post-Truth: Scepticism & Power. Cham: Palgrave Macmillan, 2019.

TALLIS, B. Living in Post-Truth: Power/Knowledge/Responsibility. New Perspectives, v. 24, n. 1, p. 7-18, 2016.

ZACKARIASSON, U. Introduction: Engaging Relativism and Post-Truth. In: STENMARK, M., FULLER, S., ZACKARIASSON, U. (Eds.). Relativism and Post-Truth in Contemporary Society: Possibilities and Challenges, Cham: Palgrave Macmillan, p. 1-17, 2018.

Published

2020-12-16

How to Cite

Saito, M. T. (2020). Fleck’s notion of truth and the circulation of scientific knowledge: elements to think about the post-truth era. Caderno Brasileiro De Ensino De Física, 37(3), 1217–1249. https://doi.org/10.5007/2175-7941.2020v37n3p1217

Issue

Section

Artigos