The realization of pronominal subjects and objects in uruguayan portuguese
DOI:
https://doi.org/10.5007/1984-8412.2019v16n1p3601Abstract
The aim of the paper is to describe the realization of pronominal subjects and objects in Uruguayan Portuguese (UP) in an oral corpus. While Brazilian Portuguese (BP) has around 80% of overt pronominal subjects, UP has only 50%. The 1st person singular is mostly overt, while the 1st person plural is mostly null. Objects can be clitics (including 3rd person), null or strong pronouns. Clitic placement involves clitics categorically preceding inflected and gerund verbs and following infinitives and imperatives, as well as clitic climbing and clitic doubling. Anaphoric objects can be null or resumed by clitics or strong pronouns, depending on the semantic features of the antecedent. Both in subject and object positions, strong 3rd person pronouns can occur only with human antecedents. Data confirm the existence of significant syntactic differences between UP and BP.
References
BEHARES, L. Portugués del Uruguay y educación fronteriza. In: BROVETTO, C.; GEYMONAT, J.; BRIAN, N. (org.) Portugués del Uruguay y educación bilingüe. Montevideo: ANEP, 2007. p. 99-171.
BERLINCK, R.; DUARTE, M. E.; OLIVEIRA, M. Predicação. In: KATO, M.; NASCIMENTO, M. (org.). A construção da sentença. São Paulo: Contexto, 2015. p. 81-149.
BOTTARO, S. O sujeito pronominal no português uruguaio da região fronteiriça Brasil-Uruguai. 2009. 217 f. Tese (Doutorado em Letras) – Departamento de Línguas Modernas, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2009.
CARVALHO, A. M. Rumo a uma definição do português uruguaio. RILI, v. 1, n. 2, p. 125- 149, 2003.
CARVALHO, A.; BESSETT, R. Subject pronoun expression in Spanish in contact with Portuguese. In: CARVALHO, A.; OROZCO, R.; SHIN, N. (org.). Subject pronoun expression in Spanish. Washington, D.C.: Georgetown University Press, 2015. p. 143-166.
COSTA, J.; FIGUEIREDO SILVA, M. C. Nominal and verbal agreement in Portuguese: an argument for Distributed Morphology. In: ______. (org.). Studies on agreement. Amsterdam: John Benjamins, 2006. p. 25-46.
CYRINO, S. The null object in Romania Nova. In: KATO, M.; ORDOÑEZ, F. (org.). The morphosyntax of Portuguese and Spanish in Latin America. New York: Oxford University Press, 2016. p. 177-203.
CYRINO, S.; NUNES, J.; PAGOTTO, E. Complementação. In: KATO, M.; NASCIMENTO, M. (org.). A construção da sentença. São Paulo: Contexto, 2015. p. 37-80.
DUARTE, M. E.; SILVA, H. S. Microparametric variation in Spanish and Portuguese. In: KATO, M.; ORDOÑEZ, F. (org.). The morphosyntax of Portuguese and Spanish in Latin America. New York: Oxford University Press, 2016. p. 1-26.
ELIZAINCÍN, A. Algunas precisiones sobre los dialectos portugueses en el Uruguay. Montevideo: UdelaR, 1979.
ELIZAINCÍN, A. Análisis de la variabilidade de los DPU. In: ______. Dialectos en contacto. Montevideo: Arca, 1992. p. 95-156.
ELIZAINCÍN, A.; BEHARES, L.; BARRIOS, G. Nos falemo brasilero: Dialectos portugueses en Uruguay. Montevideo: Amesur, 1987.
FANJUL, A. P. Conhecendo assimetrias: a ocorrência de pronomes pessoais. In: FANJUL, A. P.; GONZÁLEZ, N. M. (org.). Espanhol e português brasileiro: estudos comparados. São Paulo: Parábola, 2014. p. 29-50.
GASQUE DE SOUZA, K.; CHAVES, L.; SIMIONI, L. Sujeitos nulos no português uruguaio. PAPIA, São Paulo, v. 28, n. 1, p. 7-24, 2018.
KATO, M. Strong pronouns, weak pronominals and the null subject parameter. PROBUS, v. 11, n. 1, p. 1-37, 1999.
KATO, M.; DUARTE, M. E. O sujeito no português brasileiro e sua tipologia. In: PILATI, E.; SALLES, H.; NAVES, R. (org.). Novos olhares para a gramática do português brasileiro. Campinas: Pontes, 2017. p. 13-42.
MUNIZ, S. “Nas casa sempre em brasilero”: o preenchimento de sujeitos e objetos no PU de Poblado Uruguay. 2017. 77 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Licenciatura em Letras – Português, Espanhol e suas respectivas Literaturas) – Universidade Federal do Pampa, Jaguarão, 2017.
NUNES, J. M. Direção de cliticização, objeto nulo e pronome tônico na posição de objeto em português brasileiro. In: ROBERTS, I.; KATO, M. (org.). Português brasileiro: uma viagem diacrônica. 2. ed. Campinas: Editora da UNICAMP, 1996. p. 207-222.
PACHECO, C. Primeiras reflexões sobre o português fronteiriço de Aceguá. In: CARDOSO, C. R. et al. (org.). Variação linguística: contato de línguas e educação. Campinas: Pontes, 2013. p.187-207.
PAGOTTO, E. G. Clíticos, mudança e seleção natural. In: ROBERTS, I.; KATO, M. (org.). Português brasileiro: uma viagem diacrônica. 2. ed. Campinas: Editora da UNICAMP, 1996. p. 223-261.
PETROLINI JUNIOR, C. D. Colocação dos pronomes clíticos. In: FANJUL, A. P.; GONZÁLEZ, N. M. (org.). Espanhol e português brasileiro: estudos comparados. São Paulo: Parábola, 2014. p. 51-71.
RAE. Nueva gramática de la lengua española. Manual. 4. ed. Buenos Aires: Espasa, 2014.
RAPOSO, E. P. Gramática do português. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2013.
URUGUAY. Instituto Nacional de Estadística. Censo Demográfico. 2011. Disponível em: <http://www.ine.gub.uy/censos-2011>. Acesso em: 24 mar. 2018.
ZAGONA, K. The syntax of Spanish. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
