Polemic pedagogical discourse and polysemy in the formation of the subject-author

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5007/1984-8412.2023.e89473

Keywords:

Analysis, Authorship, Controversial pedagogical discourse, Polysemy

Abstract

In this work, it was proposed, through the Materialist Discourse Analysis, a study of the authorship of an argumentative-disserative text worked from the polysemy with the objective of understanding the functioning of the Polemic Pedagogical Discourse in the writing process. The analysis sought to observe the production of the authorship effect in the texts of technical high school students on Human Rights. Through writing and speeches in the classroom, it was possible to identify the students' discourse on the topic and the way in which they placed themselves in different subject-positions, in the texts produced. The analyzes pointed to the existence of ideological antagonism, and allowed us to identify different degrees of authorship and the way in which the pedagogical discourse can intervene in the student's authorship even when in its controversial functioning

Author Biographies

Carolina Fernandes, Federal University of Pampa

Professora Adjunta da Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA) na área de Língua Portuguesa e Linguística. Doutora em Letras pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Mestre em estudos da linguagem pela UFRGS. Licenciada em Letras com habilitação Português-FrancÊs pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM).

Aline Alves Portella, Federal University of Pelotas

Mestranda em Letras pela Universidade Federal de Pelotas - linha de pesquisa: texto, discurso e relações sociais. Licenciada em Letras-Português pela Universidade Federal do Pampa. 

References

ARENDT, H. As origens do totalitarismo. Anti-semitismo, imperialismo, totalitarismo. São Paulo: Cia. das Letras, 1991.

CALDEIRA, T. P. do R. Direitos Humanos ou “Privilégios dos Bandidos”? Novos estudos Cebrap, n. 30, v.1, p. 162 -174, jul. 1991. Disponível em https://novosestudos.com.br/produto/edicao-30/#58dbd825f3874. Acesso em: 18 maio 2020.

FERNANDES, C. O livro didático na constituição da autoria. In: CORACINI, M. J.; CAVALLARI, J. S. (org.). (Des)construindo verdade(s) no/pelo material didático: discurso identidade, ensino. Campinas: Pontes Editores, 2016. p. 203-226.

FERNANDES, C. O visível e o invisível da imagem. Mercado de Letras: São Paulo, 2017.

FERNANDES, C.; VINHAS, L I. Da maquinaria ao dispositivo teórico-analítico: a problemática dos procedimentos metodológicos da análise do discurso. Linguagem em (dis)curso, Tubarão, v. 19, n. 1, p. 133-151, jan./abr. 2019. Disponível em https://portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br/index.php/Linguagem_Discurso/article/view/6985. Acesso em: 20 março 2020.

FERNANDES, C. Do funcionamento do discurso pedagógico polêmico perante o discurso anti-direitos humanos. In: DALTOÉ, A. da S.; FLORES, G. B.; SILVEIRA, J. da (org.). Marcas da Memória: o que resta da ditadura na educação brasileira? Campinas: Pontes Editores, 2022, p. 77-92.

INDURSKY, F. As determinações da prática discursiva da escrita. Revista do Programa de Pós-Graduação em Letras da Universidade de Passo Fundo, v. 12, n. 1, p. 30-47, jan./jun. 2016. Disponível em: https://seer.upf.br/index.php/rd/article/view/5954. Acesso em: 20 de maio de 2018.

INDURSKY, F. Leitura, escrita e ensino à luz da Análise do Discurso. In: NASCIMENTO, L. (org.). Presenças de Michel Pêcheux: da análise do discurso ao ensino. São Paulo: Mercado de Letras, 2019. p. 97-120.

MARINHEIRO, T. S.; BORGES, F. C. V. Paráfrase e Polissemia: Produções Textuais Escritas na Escola. Nucleus, v. 8, n. 1, abr. 2011. Disponível em: https://www.nucleus.feituverava.com.br/index.php/nucleus/article/view/549. Acesso em: 15 janeiro 2020.

ORLANDI, E. P. “Segmentar ou recortar?”. Série Estudos. Linguística: questões e controvérsias, n. 10. Uberaba: Faculdades Integradas de Uberaba, 1984.

ORLANDI, E. P. Análise do Discurso: Princípios e Procedimentos. 6. ed. São Paulo: Editora Pontes, 2005.

ORLANDI, E. P. As Formas do Silêncio. 6. ed. São Paulo: Editora Unicamp, 2007.

ORLANDI, E. P. Interpretação: Autoria, leitura e efeitos do trabalho simbólico. 5. ed. São Paulo: Editora Pontes, 2012.

ORLANDI, E. P. A linguagem e seu funcionamento. As formas do discurso. 6. ed. São Paulo: Editora Pontes, 2011.

PÊCHEUX, M.; FUCHS, C. Por uma análise automática do discurso: atualização e perspectivas. In: GADET, F.; HAK, T. (org.). Por uma Análise Automática do Discurso: Uma introdução à obra de Michel Pêcheux. 3. ed. Campinas: Editora da Unicamp, 1997. p.163-187.

PÊCHEUX, M. O discurso: Estrutura ou acontecimento. Campinas: Pontes, 1990.

VARGAS, Tatiane. Dia da Consciência Negra: Por que os negros são maioria no sistema prisional? Informe Escola Nacional Pública Sergio Arouca, Rio de Janeiro, 19 nov. 2020. Disponível em: https://informe.ensp.fiocruz.br/noticias/50418#. Acesso em: 10 out. 2021.

Published

2024-03-06

Issue

Section

Article