Produções acadêmica e científica de jovens Doutores em Sociologia no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-7984.2025.e98230Palavras-chave:
Produção Acadêmica, Recém-doutores, Sociologia, Regressão linearResumo
Este artigo investiga os fatores que explicam as variações na produção acadêmica de recém-doutores em Sociologia no Brasil. Define-se “recém-doutor” como o profissional em fase de consolidação de carreira, analisado aqui por meio de um recorte temporal que compreende as defesas de tese realizadas entre 2012 e 2014. A amostra é composta por 289 currículos Lattes vinculados a 13 programas de pós-graduação de diferentes perfis de excelência. Metodologicamente, o estudo utiliza um indicador sintético de produtividade fundamentado em 18 variáveis, submetido a modelos de regressão linear múltipla. Os resultados indicam que a atuação como parecerista de periódicos científicos e o vínculo institucional como docente são os preditores mais robustos de alta produtividade. Observou-se, contudo, que variáveis como gênero e a nota do programa de origem exercem influência significativa no acesso aos estratos superiores de publicação (Qualis A), evidenciando a persistência de assimetrias na distribuição de capital científico no campo da Sociologia. O trabalho contribui para a reflexão sobre os efeitos das métricas de avaliação institucional na trajetória e na inserção profissional de egressos em um cenário de mudanças conjunturais na educação superior brasileira.
Referências
BARDIN, Laurence. Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.
BOURDIEU, Pierre. A Distinção. São Paulo: Edusp, 2007.
BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2004.
BRASIL. Ministério da Ciência e da Tecnologia. CAPES. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Disponível em: http://www.capes.gov.br/, 2019.
BRASIL. Ministério da Ciência e da Tecnologia. CNPq. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, 2019. Disponível em: http://www.cnpq.br/
BUTLER, Judith. Actos performativos y constitución del género: un ensayo sobre fenomenología y teoría feminista. Performing feminisms: feminist critical theory and theatre, Johns Hopkins University Press, 1990.
CANDIDO, Marcia Rangel; FERES, João; CAMPOS, Luiz Augusto. Desigualdades na elite da ciência política brasileira. Civitas-Revista de Ciências Sociais, v. 19, p. 564-582, 2020.
DUBAR, Claude. “Sociologie des groupes professionnels en France: un bilan prospectif”. In MENGER, Pierre Michel (dir.). Les professions et leurs sociologues. Paris: Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme, 2003.
DUBAR, Claude. A Socialização: construção das identidades sociais e profissionais. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
DUBAR, Claude; TRIPIER, Pierre. Sociologie des Profession. Paris: Armand Colin, 1998.
FREIDSON, Eliot. Renascimento do Profissionalismo. Tradução: Celso Mauro Paciornik. São Paulo: Universidade de São Paulo, 1998.
GONÇALVES, Carlos Manuel. Análise sociológica das profissões: principais eixos de desenvolvimento. Porto, 2007.
GUEDES, Moema de Castro; AZEVEDO, Nara; FERREIRA, Luiz Otávio. A produtividade científica tem sexo? Um estudo sobre bolsistas de produtividade do CNPq. Cadernos Pagu, p. 367-399, 2015.
MACHADO, Letícia Santos, “Parent in science: The impact of parenthood on the scientific career in Brazil,” In: Proceedings of the 2nd International Workshop on Gender Equality in Software Engineering ,Montreal, QC, Canadá, 2019, pp. 37-40, doi: 10.1109/GE.2019.00017.
MARTINS, Paulo Henrique. “Ciclo recente de profissionalização da sociologia no Brasil: erros e acertos”. In: 19º Congresso da Sociedade Brasileira de Sociologia. Apresentação Oral. Florianópolis, 2019.
MELO, Manuel Palacios Cunha e. Quem explica o Brasil. Juiz de Fora: Editora UFJF, 1999.
MELO, Marina; BERNARDO, Ana Claúdia; GOMES, Selefe. As teses da área de Sociologia no Brasil: Padrões de inflexões temáticas e metodológicas. Revista Brasileira de Sociologia, v. 6, n. 13, p. 58-75, 2018.
NÓBREGA, Rodolfo Carneiro. “ldades na academia: determinantes que condicionam a publicação em revistas de alto impacto na Sociologia”. In: 19º Congresso da Sociedade Brasileira de Sociologia. Apresentação Oral. Florianópolis, 2019.
OLIVEIRA, Aluizio Lins de. “Sociologia de uma sociologia universitária”. In: 19º Congresso da Sociedade Brasileira de Sociologia. Apresentação Oral. Florianópolis, 2019.
OLIVEIRA, Amurabi. Os cientistas sociais no topo da hierarquia acadêmica: perfil e atuação dos pesquisadores 1A do CNPq. Revista Internacional de Educação Superior, v. 11, p. e025027-e025027, 2023.
OLIVEIRA, Amurabi; MELO, Marina; RODRIGUES, Quemuel; PEQUENO, Mayres. Gênero e desigualdade na academia brasileira: uma análise a partir dos bolsistas de produtividade em pesquisa do CNPq. Configurações. Revista Ciências Sociais, n. 27, pp.75-93, 2021.
OLIVEIRA, Amurabi; MELO, Marina F.; PEQUENO, Mayres; RODRIGUES, Quemuel B. O perfil dos bolsistas de produtividade em pesquisa do CNPq em Sociologia. Sociologias, Porto Alegre, v. 24, n. 59, p. 170-198, 2022
PALMEIRA, Miguel Soares. “Os filtro da produção intelectual: a construção social de um artigo perfeito”. In: 19º Congresso da Sociedade Brasileira de Sociologia. Apresentação Oral. Florianópolis, 2019.
PRITCHARD, Erin; EDWARDS, Delyth (Org.). Sexual misconduct in academia: informing an ethics of care in the university. New York: Routledge, 2023.
RIBEIRO, Matheus Almeida Pereira. “As Expressões da Divisão Internacional do Trabalho Intelectual em Revistas Internacionais de Teoria Social”. In: 19º Congresso da Sociedade Brasileira de Sociologia. Apresentação Oral. Florianópolis, 2019.
SANTOS, Marcelo Augusto de Paiva dos; OLIVEIRA, Mayra Juruá Gomes de. “Topografia das Teses em Ciências Sociais”. In: 19º Congresso da Sociedade Brasileira de Sociologia. Apresentação Oral. Florianópolis, 2019.
STANISCUASKI, Fernanda. et al. Impact of COVID-19 on academic mothers. Science, 368, n. 6492, p. 724-724, 2020.
STANISCUASKI, Fernanda. et al. Gender, race and parenthood impact academic productivity during the COVID-19 pandemic: from survey to action. Frontiers in Psychology, v. 12, p. 663252, 2021
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Marina Félix Melo, Quemuel Baruque de Freitas Rodrigues , Amurabi Oliveira, Rúbia Carmita do Nascimento
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores retêm os direitos autorais e direitos de publicação sobre suas obras, sem restrições.
Ao submeterem seus trabalhos, os autores concedem à Revista Política & Sociedade o direito exclusivo de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY) 4.0 International. Essa licença permite que terceiros remixem, adaptem e criem a partir do trabalho publicado, desde que seja dado o devido crédito de autoria e à publicação original neste periódico.
Os autores também têm permissão para firmar contratos adicionais, separadamente, para distribuição não exclusiva da versão publicada do trabalho neste periódico (por exemplo: depositar em repositório institucional, disponibilizar em site pessoal, publicar traduções ou incluí-lo como capítulo de livro), desde que com reconhecimento da autoria e da publicação inicial na Revista Política & Sociedade.
