Non-Declarative Sentences and the Theory of Definite Descriptions
DOI:
https://doi.org/10.5007/%25xResumen
Este artigo mostra que a teoria das descrições de Russell confere uma se-mântica errada para as descrições definidas que ocorrem em sentenças in-terrogativas e imperativas. Dependendo de como essa teoria é aplicada, ou ela declara sem significado questões e asserções perfeitamente significati-vas, ou ela lhes atribui significados que divergem da semântica real de tais sentenças, mesmo depois que são admitidas todas as variáveis pragmáticas e contextuais. Dado que a teoria de Russell está errada quanto a questões e asserções, ela deve também estar errada quanto a enunciados assertó-rios, pois a semântica de ‘o phi’, obviamente, não varia dependendo se isso ocorre em uma questão, ou em uma asserção, ou em uma ordem.Descargas
Publicado
2004-01-01
Número
Sección
Articles
Licencia
Derechos de autor 2021 John Michael Kuczynski
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
![Licença Creative Commons](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/3.0/88x31.png)
Principia http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/principia/index is licenced under a Creative Commons - Atribuição-Uso Não-Comercial-Não a obras derivadas 3.0 Unported.
Base available in www.periodicos.ufsc.br.