Quod tibi fieri non vis, alteri ne feceris: a crítica de Habermas à regra de ouro
DOI:
https://doi.org/10.5007/808-1711.2016v20n3p377Resumo
O texto apresenta a análise e a crítica feita por Habermas do papel que a regra de ouro desempenha no sistema de Hobbes. Segundo Habermas, a regra de ouro sugere o tipo de argumentos que Hobbes precisaria para deduzir a leis naturais, as quais ele pretende extrair somente da perspectiva interessada do egoísta racional no estado de natureza. Ato contínuo, ele apresenta a mesma crítica a Rawls, mas desta feita com base na análise da estratégia da posição original. Ou seja, a estratégia contratualista de ambos os pensadores importaria em um déficit cognitivo no sentido de ser incapaz de dar conta dos princípios de justiça baseados na igualdade e na liberdade, ou seja, no ponto de vista imparcial que atenderia ao interesse de todos.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
![Licença Creative Commons](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/3.0/88x31.png)
A obra Principia de http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/principia/index foi licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Com base na obra disponível em www.periodicos.ufsc.br.