Validação do Monitor de Atividade Física Trackhealth
DOI:
https://doi.org/10.1590/1980-0037.2022v24e83854Palavras-chave:
Comparação, Acelerometria, Movimento, Dados brutosResumo
Trata-se de um estudo metodológico quantitativo para validação de um instrumento de pesquisa. O objetivo era validar os dados do dispositivo de acelerometria TrackHealth. A amostra foi composta por 30 indivíduos adultos de ambos os sexos selecionados por conveniência que atenderam aos critérios de inclusão e exclusão. Os monitores de atividade física utilizados para o protocolo de pesquisa foram o acelerômetro triaxial ActiGraph® wGT3X-BT e o acelerômetro TrackHealth (TH). O protocolo de atividades consistiu em 4 (quatro) atividades (caminhada a 4,8 e 6,4 km h¹ e corrida a 9,7 e 12 km h¹) realizadas em laboratório, em esteira Ibramed, com duração de 5 (cinco) minutos em cada etapa. Foi encontrada uma diferença entre os dados brutos de aceleração dos dois dispositivos, no entanto, o dispositivo TrackHealth apresentou maior sensibilidade nas velocidades de 4,8 e 6,4 km / h, e um alto nível de concordância (2,7-2,8%) nas velocidades iniciais da magnitude vetores. Porém, ainda há necessidade de melhorias no funcionamento do aparelho, para que o TrackHealth possa ser comercializado.
Referências
Knuth AG, Malta DC, Cruz DK, Castro AM, Fagundes J, Sardinha LM, et al. Description of the countrywide physical activity network coordinated by the Brazilian Ministry of Health: 2005-2008. J Phys Act Health. 2010;7( Suppl 2):S253-8. doi: 10.1123/jpah.7.s2.s253. PMID: 20702913.
Chen KY, Bassett DR Jr. The technology of accelerometry-based activity monitors: current and future. Med Sci Sports Exerc. 2005 Nov;37(11 Suppl):S490-500. doi: 10.1249/01.mss.0000185571.49104.82. PMID: 16294112.
Motl RW, Snook EM, Agiovlasitis S, Suh Y. Calibration of accelerometer output for ambulatory adults with multiple sclerosis. Arch Phys Med Rehabil. 2009;90(10):1778-84. doi: 10.1016/j.apmr.2009.03.020. PMID: 19801071.
Serra MC, Balraj E, DiSanzo BL, Ivey FM, Hafer-Macko CE, Treuth MS, Ryan AS. Validating accelerometry as a measure of physical activity and energy expenditure in chronic stroke. Top Stroke Rehabil. 2017;24(1):18-23. doi: 10.1080/10749357.2016.1183866.
Montoye AHK, Moore RW, Bowles HR, Korycinski R, Pfeiffer KA. Reporting accelerometer methods in physical activity intervention studies: a systematic review and recommendations for authors. Br J Sports Med. 2018;52(23):1507-1516. doi: 10.1136/bjsports-2015-095947.
Sasaki JE, John D, Freedson PS. Validation and comparison of ActiGraph activity monitors. J Sci Med Sport. 2011;14(5):411-6. doi: 10.1016/j.jsams.2011.04.003.
Bassett DR, Troiano RP, McClain JJ, Wolff DL. Accelerometer-based physical activity: total volume per day and standardized measures. Med Sci Sports Exerc. 2015;47(4):833-8. doi: 10.1249/MSS.0000000000000468
Ruiz JR, Ortega FB, Martínez-Gómez D, Labayen I, Moreno LA, De Bourdeaudhuij I, et al. Objectively measured physical activity and sedentary time in European adolescents: the HELENA study. Am J Epidemiol. 2011;174(2):173-84. doi: 10.1093/aje/kwr068
Silva I, Sasaki J, Gonçalves P. Mensuração da atividade física e tempo sedentário por meio de acelerômetros: cenário atual, perspectivas e demandas futuras. Rev Bras Ativ Fís Saúde 2016;21(4):293–6.
Freedson PS, Melanson E, Sirard J. Calibration of the Computer Science and Applications, Inc. accelerometer. Med Sci Sports Exerc. 1998;30(5):777-81. doi: 10.1097/00005768-199805000-00021.
John D, Morton A, Arguello D, Lyden K, Bassett D. "What Is a Step?" Differences in How a Step Is Detected among Three Popular Activity Monitors That Have Impacted Physical Activity Research. Sensors (Basel). 2018;18(4):1206. doi: 10.3390/s18041206.
Miller J. Accelerometer Technologies, Specifications and Limitations. In Proceedings of Internationational Conference on Ambulatory Monitoring and Physical Activity Measurement, Amherst, MA, USA, 17–19 June 2013.
Matthew CE. Calibration of accelerometer output for adults. Med Sci Sports Exerc. 2005;37(11 Suppl):S512-22. doi: 10.1249/01.mss.0000185659.11982.3d.
Paul DR, Kramer M, Moshfegh AJ, Baer DJ, Rumpler WV. Comparison of two different physical activity monitors. BMC Med Res Methodol. 2007;7:26. doi: 10.1186/1471-2288-7-26.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude da aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais, desde que seja dada a atribuição. Esta obra foi licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional - CC BY
