Práticas de percepção da fertilidade entre mulheres jovens
DOI:
https://doi.org/10.1590/1806-9584-2021v29n161724Resumo
Neste artigo temos como objetivo caracterizar uma configuração em torno da percepção da fertilidade e descrever sua articulação ao aparato de gênero e à biomedicalização. Com uma abordagem etnográfica, tomamos como ponto de partida um grupo no Facebook sobre percepção da fertilidade e realizamos entrevistas semiestruturadas com seis de suas porta-vozes. Além disso, analisamos livros e sítios que nos foram indicados nessas entrevistas e fizemos observação participante em um curso presencial ministrado por uma das interlocutoras. Concluímos que concomitante a projetos coletivos de empoderamento de corpos e subjetividades com ciclos menstruais, há responsabilização individual pela saúde e pelo autoaprimoramento. Ademais, reforça-se a substancialização do binarismo sexual com a produção de uma “natureza hormonal”, ainda que seja mais associada à saúde que ao gênero.
Downloads
Referências
BUTLER, Judith. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.
BUTLER, Judith. Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. Oxford: Routledge, 2010.
BUTLER, Judith. Bodies that Matter: On the Discursive Limits of “Sex”. New York: Routledge, 2011.
CLARKE, Adele E.; SHIM, Janet; MAMO, Laura; FOSKET, Jennifer; FISHMAN, Jennifer (Eds.). Biomedicalization: Technoscience and Transformations of Health and Illness in the U.S. Durham: Duke University Press, 2010.
FARO, Livi. “Mulher com bigode nem o diabo pode”: um estudo sobre testosterona, sexualidade feminina e biomedicalização. 2016. Tese (Doutorado) - Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva, Instituto de Medicina Social, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
KLÖPPEL, Bruna. Aparatos de produção subjetivo-corporais nas práticas de percepção da fertilidade. 2017. Dissertação (Mestrado) - Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil.
LATOUR, Bruno. Reassembling the social: An introduction to actor-network theory. Oxford: Oxford University Press, 2005.
LAW, John. After Method: Mess in social science research. New York: Routledge, 2004.
MANICA, Daniela Tonelli. “A desnaturalização da menstruação: hormônios contraceptivos e tecnociência”. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, v. 17, n. 35, p. 197-226, 2011. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-71832011000100007. Acesso em 31/01/2020.
MANICA, Daniela; NUCCI, Marina. “Sob a pele: implantes subcutâneos, hormônios e gênero”. Horizontes Antropológicos [online], v. 23, n. 47, p. 93-129, 2017. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104-71832017000100093&script=sci_abstract&tlng=pt. ISSN 1806-9983. https://doi.org/10.1590/s0104-71832017000100004. Acesso em 31/01/2020.
MURPHY, Michelle. “Immodest Witnessing: The Epistemology of Vaginal Self-Examination in the U.S. Feminist Self-Help Movement”. Feminist Studies, v. 20, n. 1, p. 115-147, 2004.
MURPHY, Michelle. Seizing the means of reproduction: entanglements of feminism, health, and technoscience. Durham/London: Duke University Press, 2012.
OUDSHOORN, Nelly. Beyond the natural body: an archeology of sex hormones. London: Routledge, 1994.
ROBERTS, Celia. Messengers of Sex: Hormones, biomedicine and feminism. New York: Cambridge University Press, 2007.
ROHDEN, Fabíola. “O império dos hormônios e a constituição da diferença entre os sexos”. História, ciências, saúde - Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 15, p. 133-152, 2008.
ROHDEN, Fabíola. “Vida saudável versus vida aprimorada: tecnologias biomédicas, processos de subjetivação e aprimoramento”. Horizontes antropológicos [online], v. 23, n. 47, p. 29-60, 2017. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104-71832017000100029&script=sci_abstract&tlng=pt. ISSN 1806-9983. https://doi.org/10.1590/s0104-71832017000100002. Acesso em 31/01/2020.
ROHDEN, Fabíola. “‘Os hormônios te salvam de tudo’: produção de subjetividades e transformações corporais com o uso de recursos biomédicos”. Mana [online], Rio de Janeiro, v. 24, p. 199-229, 2018a. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104-93132018000100199&script=sci_abstract&tlng=pt. ISSN 1678-4944. http://dx.doi.org/10.1590/1678-49442018v24n1p199. Acesso em 31/01/2020.
ROHDEN, Fabíola. “Considerações teórico-metodológicas sobre objetos instáveis e ausências presentes: analisando processos de materialização do desejo feminino”. In: SEGATA, Jean; RIFIOTIS, Theophilos. Políticas etnográficas no campo da ciência e das tecnologias da vida. 1. ed. Porto Alegre: EDUFRGS, 2018b. p. 135-158.
SÁ, Ivone Manzali de. “‘Fito-hormônios’: ciência e natureza no tratamento do climatério”. Physis [online], v. 22, n. 4, p. 1503-1522, 2012. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103-73312012000400013&script=sci_abstract&tlng=pt. ISSN 0103-7331. https://doi.org/10.1590/S0103-73312012000400013. Acesso em 31/01/2020.
SANTOS, Ananda Cerqueira Aleluia dos. “Adeus, hormônios!”: concepções sobre corpo e contracepção na perspectiva de mulheres jovens. 2018. Dissertação (Mestrado) - Programa de Pós-Graduação em Saúde Pública, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.
ZANELLI, Carolina. “Percepção da Fertilidade: Parte 4 - O Método Sintotermal”. In: ZANELLI, Carolina. Lado Oculto da Lua: uma outra visão sobre fertilidade feminina, 29 maio 2015a. Disponível em http://www.ladoocultodalua.com/2015/05/29/percepcao-da-fertilidade-parte-4-o-metodo-sintotermal/.
ZANELLI, Carolina. “Percepção da Fertilidade: Parte 3 - O Ciclo Menstrual”. In: ZANELLI, Carolina. Lado Oculto da Lua: uma outra visão sobre fertilidade feminina, 08 maio 2015b. Disponível em http://www.ladoocultodalua.com/2015/05/08/ciclo-menstrual/.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista Estudos Feministas
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Creative Commons License"
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista Estudos Feministas está sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
A licença permite:
Compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e/ou adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material) para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que os termos da licença sejam respeitados. Os termos são os seguintes:
Atribuição – Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se foram feitas mudanças. Isso pode ser feito de várias formas sem, no entanto, sugerir que o licenciador (ou licenciante) tenha aprovado o uso em questão.
Sem restrições adicionais - Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo permitido pela licença.