Apropriação indevida de palavras articuladas em textos científicos: a justiça restaurativa como possibilidade de resolução dos conflitos gerados

Autores

  • Adriana de Alencar Gomes Pinheiro Faculdade Paraíso do Ceará (FAP-CE)
  • Roberta Marina Cioatto Faculdade Paraíso do Ceará (FAP-CE)

DOI:

https://doi.org/10.5007/2177-7055.2018v39n80p75

Palavras-chave:

Ética acadêmica, Justiça restaurativa, Plágio

Resumo

De discursos de autoridades a trabalhos científicos, a apropriação indevida de palavras tem deixado em alerta a comunidade acadêmica no tocante à ética na escrita da academia. O presente artigo tem como objetivo geral apresentar uma reflexão sobre a apropriação de palavras nesta seara e, como objetivo específico, dialogar na perspectiva da Justiça Restaurativa como possibilidade de resolução dos conflitos decorrentes de plágio. O trabalho traz em seu bojo o método científico indutivo e de procedimento na pesquisa bibliográfica. Para tanto, do ponto de vista da abordagem qualitativa, como resultado, acredita-se ser possível a justiça restaurativa proporcionar mudança no comportamento das pessoas envolvidas nessas apropriações indevidas. Assim, conclui-se pela colaboração da Justiça Restaurativa na construção de uma sociedade que tenha corresponsabilidades alicerçadas em uma cultura do bem comum, responsável pelas mudanças e pela paz.

Biografia do Autor

Adriana de Alencar Gomes Pinheiro, Faculdade Paraíso do Ceará (FAP-CE)

Doutora e Mestre em Psicologia pela Universidade de Fortaleza (Unifor). Membro da Associação Bras. de Ens. de Psicologia - ABEP e Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Psicologia – ANPEPP. Professora e Coordenadora do Curso de Psicologia da Faculdade Paraíso do Ceará. Professora colaboradora no Mestrado em Desenvolvimento Regional Sustentável da Universidade Federal do Cariri (UFCA).E-mail: adriana.alencar@fapce.edu.br

Roberta Marina Cioatto, Faculdade Paraíso do Ceará (FAP-CE)

Mestre em Direito com ênfase em Direitos Sociais e Políticas Públicas de Inclusão Social pela Universidade de Santa Cruz do Sul (Unisc/Brasil) e Mestre em Direito das Autarquias Locais pela Universidade do Minho (Uminho/Portugal) – regime de dupla titulação. Professora da Faculdade Paraíso do Ceará. Projeto: Bioética, Direito e Políticas Públicas. Professora convidada do Grupo de Pesquisa Vida da UFBA. Advogada. E-mail: roberta.cioatto@fapce.edu.br

Referências

ALAMEDA, David; GOLDSCHMIDT, Olivia. Otros gobernantes acusados de copiar sus tesis. El País, Madrid, 22 ago. 2016. Disponível em: <https://elpais.com/internacional/2016/08/22/actualidad/1471864637_579060.html>. Acesso em: 16 fev. 2018.

BARNETT, Randy E. Restitution: A New Paradigm for Criminal Justice. 87 Ethics 279 (1977). Disponível em: <https://scholarship.law.georgetown.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com.br/&httpsredir=1&article=2570&context=facpub>. Acesso em: 24 fev. 2018.

BURKEMAN, Oliver. Plagiarism row topples Pulitzer judge. The Guardian, 6 mar. 2002. Disponível em: <https://www.theguardian.com/world/2002/mar/06/internationaleducationnews.humanities>. Acesso em: 09 fev. 2018.

CARVAJAL, Doreen. So Whose Words Are They, Anyway?; A New Sontag Novel Creates a Stir by Not Crediting Quotes From Other Books. The New York Times, 27 may. 2000. Disponível em: <http://www.nytimes.com/2000/05/27/books/so-whose-words-are-they-anyway-new-sontag-novel-creates-stir-not-crediting.html>. Acesso em: 09 fev. 2018.

CIENTISTA japonesa acusada de fraude chora ao defender pesquisa. G1, 09 abr. 2014. Disponível em: <http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2014/04/cientista-japonesa-acusada-de-fraude-chora-ao-defender-pesquisa.html>. Acesso em: 16 fev. 2018.

CRADER, BO. A Historian and Her Sources. The Weekly Standard, 18 jan. 2002. Disponível em: <http://www.weeklystandard.com/article/2088>. Acesso em: 09 fev. 2018.

CHRISPINO, A. Políticas educacionais de redução da violência: Mediação de conflito escolar. São Paulo: Biruta, 2002.

CRUZ, Fabrício Bittencourt da. (coord) Justiça restaurativa: horizontes a partir da Resolução CNJ 225. Brasília: CNJ, 2016.

DE PUTIN A Peña Nieto: 7 polémicas por plagio en el mundo de la política. El País, 23 ago. 2016. Disponível em: <https://www.elpais.com.uy/mundo/putin-pena-nieto-polemicas-plagio-mundo-politica.html>. Acesso em: 15 fev. 2018.

DEMIRJIAN, Karoun. What is the price of plagiarism? The Christian Science Monitor, 11 may. 2006. Disponível em: <https://www.csmonitor.com/2006/0511/p14s01-lire.html>. Acesso em: 10 fev. 2018.

DRISCOLL, Molly. 5 famous plagiarism and fraud accusations in the book world. The Christian Science Monitor, 08 dec. 2011. Disponível em: <https://www.csmonitor.com/Books/2011/1208/5-famous-plagiarism-and-fraud-accusations-in-the-book-world/Kaavya-Viswanathan>. Acesso em: 16 fev. 2018.

EGLASH, Albert. Creative Restitution - A Broader Meaning for an Old Term. Journal of Criminal Law and Criminology, v. 48, issue 6, article 6, 1958. Disponível em: <https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4660&context=jclc>. Acesso em: 23 fev. 2018.

GOODYEAR, Dana. The Stress Test. The New Yorker, 29 feb. 2016. Disponível em: <https://www.newyorker.com/magazine/2016/02/29/the-stem-cell-scandal>. Acesso em: 16 feb. 2018.

HENNESSEY, Kathleen; WOODWARD, Calvin. Melania Trump's staff writer takes blame for plagiarism controversy. The Christian Science Monitor, 20 jul. 2016. Disponível em: <https://www.csmonitor.com/USA/Politics/2016/0720/Melania-Trump-s-staff-writer-takes-blame-for-plagiarism-controversy>. Acesso em: 11 fev. 2018.

KAUFFMAN, Gretel. Déjà vu? Did Melania Trump's speech take a page from Michelle Obama? The Christian Science Monitor, 19 jul. 2016. Disponível em: <https://www.csmonitor.com/USA/USA-Update/2016/0719/Deja-vu-Did-Melania-Trump-s-speech-take-a-page-from-Michelle-Obama>. Acesso em: 11 fev. 2018.

KHADAROO, Stacy Teicher; TERRY, Staff. Cheating at Harvard: probe focuses on plagiarism in era of blurry ethics. The Christian Science Monitor, 31 aug. 2012. Disponível em: <https://www.csmonitor.com/USA/Education/2012/0831/Cheating-at-Harvard-probe-focuses-on-plagiarism-in-era-of-blurry-ethics>. Acesso em: 11 fev. 2018.

KHVOSTUNOVA, Olga. Plagiarism-gate. IMR – Institut for Modern Russia. 07 may. 2013. Disponível em: <https://imrussia.org/en/society/453-plagiarism-gate>. Acesso em: 16 fev. 2018.

LEWONTIN, Max. Melania Trump's speech: How do you define plagiarism? The Christian Science Monitor, 20 jul. 2016. Disponível em: <https://www.csmonitor.com/USA/Politics/2016/0720/Melania-Trump-s-speech-How-do-you-define-plagiarism>. Acesso em: 11 fev. 2018.

LEWIS, Mark. Doris Kearns Goodwin And The Credibility Gap. Forbes, 27 feb. 2002. Disponível em: <https://www.forbes.com/2002/02/27/0227goodwin.html#3b2031b46291>. Acesso em: 09 fev. 2018.

MALLON, Thomas. No Ordinary Tome. The Atlantic. nov. 2005. Disponível em: <https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2005/11/no-ordinary-tome/304338/>. Acesso em: 09 fev. 2018.

MANNOZZI, Grazia. Traduzione e Interpretazione Giuridica nel Multilinguismo Europeo: il caso del termine “Gisutizia Riparativa” e delle sue origini storico-giuridiche e linguistiche. [Rivista Italiana di Direitto e Procedura Penale]. [v. 58, nº 1, 2015, p. 137-153]. Disponível em: <https://www.giustizia.it/resources/cms/documents/mannozzi1_sgep_2015.pdf>. Acesso em: 24 fev. 2018.

MIRSKY, Laura. Albert Eglash and Creative Restitution: A Precursor to Restorative Practices. IIRP - Internacional Institute for Restorative Practices. 03 dec. 2003. Disponível em: <https://www.iirp.edu/eforum-archive/4292-albert-eglash-and-creative-restitution-a-precursor-to-restorative-practices>. Acesso em: 24 fev. 2018.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS – ONU. Resolução nº 2002/12. Princípios básicos para utilização de programas de justiça restaurativa em matéria criminal (R. S. G. Pinto, tradutor). Disponível em: <http://www.juridica.mppr.mp.br/arquivos/File/MPRestaurativoEACulturadePaz/Material_de_Apoio/Resolucao_ONU_2002.pdf>. Acesso em: 19 fev. 2017.

PEREIRA, Demétrio Rocha. Retratação de fraudes científicas aumentou 10 vezes em 40 anos. Gazeta do Povo, [Porto Alegre], 10 ago. 2014. Disponível em: <http://www.gazetadopovo.com.br/educacao/vida-na-universidade/retratacao-de-fraudes-cientificas-aumentou-10-vezes-em-40-anos-ebvmxodcsmtetgdzwc8y9cnke>. Acesso em: 16 fev. 2018.

PESQUISA que revolucionou obtenção de célula-tronco está sob investigação. G1, 18 fev. 2014. Disponível em: <http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2014/02/pesquisa-que-revolucionou-obtencao-de-celula-tronco-esta-sob-investigacao.html>. Acesso em: 16 fev. 2018.

RASKO, John; POWER, Carl. What pushes scientists to lie? The disturbing but familiar story of Haruko Obokata. The Guardian, 18 feb. 2015. Disponível em: <https://www.theguardian.com/science/2015/feb/18/haruko-obokata-stap-cells-controversy-scientists-lie>. Acesso em: 16 fev. 2018.

RIMER, Sara. A campus fad that is being copied: internet plagiarism. Nova Iorque: The New York Times, 03 sep. 2003. Disponível em: <http://www.nytimes.com/2003/09/03/nyregion/a-campus-fad-that-s-being-copied-internet-plagiarism-seems-on-the-rise.html>. Acesso em: 09 fev. 2018.

ROSEN, Ben. Monica Crowley: How much does plagiarism actually matter in politics? The Christian Science Monitor, 08 jan. 2017. Disponível em: <https://www.csmonitor.com/USA/Politics/2017/0108/Monica-Crowley-How-much-does-plagiarism-actually-matter-in-politics>. Acesso em: 11 fev. 2018.

STRAUSS, Valeria. Russia’s plagiarism problem: Even Putin has done it! The Washington Post, 18 mar. 2014. Disponível em: <https://www.washingtonpost.com/news/answer-sheet/wp/2014/03/18/russias-plagiarism-problem-even-putin-has-done-it/?utm_term=.bb533c79e8d6>. Acesso em: 16 fev. 2018.

SHUSTER, Simon. Putin’s Ph.D.: Can a Plagiarism Probe Upend Russian Politics? Time, 28 feb. 2013. Disponível em: <http://world.time.com/2013/02/28/putins-phd-can-a-plagiarism-probe-upend-russian-politics/>. Acesso em: 16 fev. 2018.

WEEKS, Linton. History Repeating Itself. The Washington Post, 24 mar. 2002. Disponível em: <https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/2002/03/24/history-repeating-itself/31e33d6b-2abb-48bb-90e4-5f2ce570fc52/?utm_term=.e813aa45e75e>. Acesso em: 09 fev. 2018.

THE CONSEQUENCE of Plagiarism. The Crimson, 11 mar. 2002. Disponível em: <http://www.thecrimson.com/article/2002/3/11/the-consequence-of-plagiarism-it-seems/>. Acesso em: 09 fev. 2018.

Downloads

Publicado

2019-01-29

Edição

Seção

Artigos