O que constitui uma república?
DOI:
https://doi.org/10.5007/2177-7055.2021.e74680Resumo
O objetivo deste artigo é retornar ao acervo histórico do constitucionalismo moderno para pensar as relações entre república, violência e emoção. O momento revolucionário francês é retomado, a partir de uma pesquisa teórica de caráter genealógico, por localizar no centro da vida republicana a necessidade de uma economia afetiva, isto é, de uma organização das paixões. A hipótese aqui testada é a de que o destino de toda república, enquanto projeto comum de superação das relações típicas do Antigo Regime, depende não apenas de direitos fundamentais e de limitação de poderes, senão também daquilo que os revolucionários conheciam como institucionalização de afecções recíprocas.Referências
BODIN, Jean. Les six livres de la république. Genebra: Etienne Gamonet, 1629.
DIMAGGIO, Paul; EVANS, John; e BRYSON, Bethany. Have American’s Social Attitudes Become More Polarized?. American Journal of Sociology, v. 102, n. 3, p. 690–755, 1996.
ELSTER, Jon. Political Psychology. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.
ESPINOSA, Baruch. Ética, tradução: Tomaz Tadeu, Belo Horizonte: Autêntica editora, 2007.
FERNANDES, Florestan. Que tipo de República? Rio de Janeiro: Globo Livros, 2014.
FURET, François. Penser la révolution française. Paris: Gallimard, 1985.
GIRARDET, K. M. Rom auf dem Weg von der Republik zum Prinzipat. Bonn: Habelt, 2007.
GODIN, C. La totalité. La totalité réalisée, vol. 6. Paris: Champ Vallon, 1997.
GUIMARÃES, Juarez. A Revolução democrática e o momento Lefortiano da democracia brasileira. Cadernos de Ética e Filosofia Política, v. 1, n. 32, p. 123-139, 27 ago. 2018.
HAMEL, E. Histoire de Saint-Just: député à la convention nationale. Paris: Poulet-Malassis et de Broise, 1860.
HAMILTON, Alexander; JAY, John; MADISON, James. The Federalist Papers. Oxford: Oxford University Press, 2008.
HURLET, Frédéric. Les métamorphoses de l’imperium de la République au Principat. Pallas, nº 96, 13-33, 2014.
LEVITSKY, S.; D. ZIBLATT. How Democracies Die. New York: Crown, 2018.
LORAUX, Nicole. La cité divisée: l’oubli dans la mémoire d’Athènes. Paris: Payot, 1997.
MARTIN, J. C. Contre-révolution, révolution et nation en France: 1789-1799. Paris: Éditions du Seuil, 1998.
MOMMSEN, Theodor. Römisches Staatsrecht. Tomo 3, parte 2. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1963.
MONTLOSIER, F. D. DE R. COMTE DE. Des moyens d’opérer la contre-révolution. Paris: [s.n.], 1791.
MORETTO, M.; ORTELLADO, P.; SOLANO, E. 2016: o ano da polarização? Análise, nº 22, p. 1-20, 2017.
SAINT-JUST, L. A. L. et al. Papiers inédits trouvés chez Robespierre, Saint-Just, Payan, etc., supprimés ou omis par Courtois; précédés du rapport de ce député à la Convention nationale; avec un grand nombre de fac-simile et les signatures des principaux personnages de la Révolution. Tomo segundo. Paris: Frères Badouin, 1828.
SAINT-JUST, Louis-Antoine-Léon. Discours et rapports. 1789-1989. Paris: Messidor, 1988.
SAINT-JUST, Louis-Antoine-Léon. Fragments sur les institutions républicaines: ouvrage posthume. Paris: Libr. Techener, 1831.
SAINT-JUST, Louis-Antoine-Léon. Œuvres choisies: discours, rapports, institutions républicaines, proclamations, lettres. Paris: Gallimard, 1968.
SCHMITT, C. Über die drei Arten des rechtswissenschaftlichen Denkens. Berlin: Duncker & Humblot, 1993.
WAHNICH, S. La longue patience du peuple: 1792, naissance de la République. Paris: Payot, 2008.
WAHNICH, Sophie. L’hospitalité et la Révolution française. In: FASSIN, D. Les Lois de l’inhospitalité. Paris: La Découverte, 1997, p. 9-27.
WAHNICH, Sophie. La liberté ou la mort: Essai sur la Terreur et le terrorisme. Paris: La Fabrique éditions, 2003.
WAHNICH, Sophie. Retenue de la violence et amour des droits de l’homme et du citoyen (1789-1792). Anthropologie et Sociétés, v. 32, n. 3, p. 39–55, 2008.
WYSZOMIRSKI, Margaret Jane. From Accord to Discord: Arts Policy During and After the Culture Wars. In: America’s commitment to culture : government and the arts, 1–46. Boulder: Westview Press, 1995.
TURCAN, Robert. Notions romaines de l’État: de la ‘Res Publica’ au ‘Status Romanus”. Latomus, v. 70, nº 3, 621–41, 2011.