Women and politics in Mexico and Brazil

Luis Antonio Corona Nakamura; Eneida Desiree Salgado

doi:10.5007/2177-7055.2020v41n85p112

Autores/as

Luis Antonio Corona Nakamura Universidade de Guadalajara
Eneida Desiree Salgado Universidade Federal do Paraná

DOI:

https://doi.org/10.5007/2177-7055.2020v41n85p112

Resumen

Despite advances in recognition of women’s rights, they are still victims of everyday violence. National and international regulations on gender equality and the promotion of female political participation had a low impact on the underrepresentation of this minority. Law produced without a share of citizenship lacks democratic legitimacy. Mexico and Brazil have a similar history of excluding women from the public sphere, but they currently have different strategies to overcome this democratic deficit. The article, with a descriptive methodology, presents the history and the present situation in both countries. We conclude that there are different ways to increase the representation of women in politics, but parity is a demand for justice.

Citas

ALEJANDRE RAMÍREZ, G. L.; TORRES ALONSO, E. El Primer Congreso Feminista de Yucatán 1916:el camino a la legislación del sufragio y reconocimiento de ciudadanía a las mujeres – Construcción y Tropiezos. Estudios Políticos, Universidad Nacional Autónoma de México, n. 39, 2016.

ALENCAR, J. de. Uma tese constitucional: a Princesa Imperial e o Príncipe Consorte no Conselho de Estado. Rio de Janeiro: Livraria Popular, 1867.

ALONSO DÁVILA, I. Las mujeres francesas exigieron el sufragio universal: ¿Lo enseñamos en historia? Madrid: Clio & Asociados, 1997.

BLACK, Henry Campbell; GARNER, Bryan. Black’s Law Dictionary.Bryan A. Garner, Editor in Chief. Tenth edition. St. Paul, MN: Thomson Reuters, 2014.

BLANCO, O. Olimpia de Gouges(1748-1793). Madrid: Ediciones del Orto, 2000.

BONIFAZ ALFONZO, L. El principio de paridad en las elecciones: aplicación, resultados y retos. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2016.

CAMPOS, Ligia Fabris. Litígio estratégico para igualdade de gênero: o caso das verbas de campanha para mulheres candidatas. Rev. Direito Práx., Rio de Janeiro, v. 10, n. 1, p. 593-629, março de 2019.

CORONA NAKAMURA, L. A. La justicia como paridad de género. México: Editorial Porrúa, 2019.

DE MIGUEL, Ana. Los Feminismos. In: AMORÓS, Celia (dir.). Diez palabras clave sobre mujer. Pamplona: Verbo Divino, 2000. p. 217-256.

FOX, Richard L.; LAWLESS, Jennifer L. Gendered Perceptions and Political Candidacies: a Central Barrier to Women’s Equality in Electoral Politics. American Journal of Political Science, [S.l.],v. 55, n. 1, p. 59-73, January 2011.

FRASER, Nancy. From redistribution to recognition? Dilemmas of justice in a ‘postsocialist’ age. New Left Review, [S.l.],v. 212, p. 68-93, 1995.

FREIDENBERG, Flavia; DEL VALLE PÉREZ, Gabriela (ed). Cuando hacer política te cuesta la vida: estrategias contra la violencia política hacia las mujeres en América Latina. México: IIJ, UNAM, Tribunal Electoral de la Ciudad de México, 2017.

GONZÁLEZ OROPEZA, M. El sufragio de las mujeres: ¿Igualdad política por decreto o por convicción? Quid Juris, [S.l.], v. 23, p. 15-58, 2014.

IIDH – INSTITUTO INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS Y TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL FEDERAL (IIDH y TEPJF). Diccionario Electoral. Costa Rica, México: Tomo I, A-K, 2017.

IIHR – INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDIOS HISTÓRICOS DE LA REVOLUCIÓN MEXICANA. Hermila Galindo: biografías para niños. México: [s.n], 1995.

INSTITUTO NACIONAL PARA EL FEDERALISMO Y EL DESARROLLO MUNICIPAL. Conmemoramos 64 años del voto de la mujer en México. México: [s.n.], 2019.

KARAWEJCZYK, Mônica. O Voto Feminino no Congresso Constituinte de 1891: primeiros trâmites legais. In: XXVI SIMPÓSIO NACIONAL DE HISTÓRIA – ANPUH. São Paulo, julho de 2011. Anais [...]. São Paulo, 2011.

KREUZ, Leticia; SALGADO, Eneida Desiree. Estratégias eleitorais para aumento da representação de mulheres: experiências estadunidense e brasileira de apoio a candidaturas femininas. In: BERTOTTI, Bárbara Mendonça et al. (org). Gênero e Resistência: memórias do II Encontro de Pesquisa por/de/sobre Mulheres. Porto Alegre: Editora Fi, 2019. p. 91-112.

MONROE, Julie A. A Feminist Vindication of Mary Wollstonecraft. Iowa Journal of Literary Studies, [S.l.], v.8, p. 143-152, 1987. PECES-BARBA, G.; ROIG, R.; BARRANCO AVILÉS, M. Lecciones de Derechos Fundamentales. Madrid: Dykinson, 2004.

PITKIN, Hanna F. The concept of representation. Berkeley: University of California Press, 1972.

RAMÍREZ, G. La declaración de derechos de la mujer de Olympe de Gouges 1791: ¿Una declaración de segunda clase? 2015.

RAWLS, J. La justicia como equidad: una reformulación. Barcelona: Paidós, 2015.

SALGADO, Eneida Desiree; CALEFFI, Renata. Cotas e representação uma proposta. Gazeta do Povo, Curitiba, May 4, 2015.

SALGADO, Eneida Desiree; GUIMARÃES, Guilherme Athaide; MONTE-ALTO, Eric Vinicius Lopes Costa. Cotas de gênero na política: entre a história, as urnas e o parlamento. Gênero & Direito, Universidade Federal da Paraíba, 2015.

SCHWARZER, Alice. As feministas são piratas. In: SOLIZ, Neusa. (org.). A mulher no século XXI: um estudo de caso, a Alemanha. Tradução de Neusa Soliz. Rio de Janeiro: Espaço e Tempo; São Paulo: Instituto Goethe, 1988. p. 136-145.SENADO FEDERAL. Anais do Império. [S.l.: s.n.], 1867. Livro 1.SILVA, Lianzi dos Santos. Mulheres em Cena: as novas roupagens do primeiro damismo da Assistência Social. 155 p. Dissertação (Mestrado em Serviço Social) – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2009.

VALCÁRCEL, A. La política de las mujeres: Feminismos. Madrid: Cátedra Universitat de València, 1997.

VALLES RUIZ, R. M. Hermila Galindo: ideas y acción de una feminista ilustrada. [S.l.]: Ciencia Universitaria, 2011.VARELA, N. Feminismo para principiantes. Barcelona: Penguin Random House Grupo Editorial, 2019.

WOLLSTONECRAFT, Mary. A Vindication of the Rights of Woman: with Strictures on Political and Moral Subjects. [S.l.]: United Kingdom, 1792.